,
| vergleichen |
1
|
Scout Easy II„gut“ (1,8) – Testsieger „Klassenprimus: Stabiler Ranzen mit festem Außenrahmen; Außentaschen sind gut zugänglich, Trageriemen gut geformt und leicht zu verstellen; aber schmaler Aktenordner passt nicht hinein; geriffelte Innenfläche ist etwas umständlich zu reinigen.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
Scout Maxi„gut“ (1,9)
„Zweitbester: Schmaler, rucksackähnlicher Ranzen mit stabilem, sehr festem Rücken- und Seitenteil; trägt sich rundum gut und sitzt auch am Hals optimal, hat aber keine Außentaschen; Trinkflasche |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
3
|
Samsonite Sammies Optilight DIN„gut“ (2,0) „Preisgünstig: Stabiler, großer, trotzdem recht leichter Ranzen mit geräumigen, gut zugänglichen Außentaschen. Aber das Rückenpolster ist recht hart (kann drücken) und die Gurte rutschen manchmal; schmaler Aktenordner passt nicht hinein.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
4
|
Scout Mega„gut“ (2,2) „Komfortabel: Stabiler, fester Ranzen mit den besten Eigenschaften im täglichen Gebrauch (gut geformte Polster und Gurte, Deckel weit zu öffnen). Nachteil: In der Dunkelheit durch das Kombimaterial schlechter zu erkennen als viele andere Ranzen.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
5
|
DerDieDas Fliegengewicht„gut“ (2,4) „Leichtgewichtig: Haltbarer und fester Ranzen. Wiegt leer am wenigsten von allen, hat aber einige Schwächen im Schulalltag: Der Deckel klappt nicht ganz auf, die Gurte sind etwas mühsam zu verstellen und das Rückenpolster ist in der Mitte eher dünn.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
5
|
Die Spiegelburg Ergo Style„gut“ (2,4) „Ordnungsliebend: Praktischer, recht weicher Ranzen mit vielen Innenfächern und regenempfindlichem Vorderfach. Schwachpunkte: Der Deckel klappt nicht weit genug auf und die Schultergurte zeigen recht schnell Gebrauchsspuren.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
5
|
Herlitz Masters SL„gut“ (2,4) „Ideenreich: Mitwachsend, mit verstellbarer Rückenlänge, was aber drücken kann. Deckel klappt nicht ganz auf; zeigt recht schnell Gebrauchsspuren; mit Blinkschloss, aber Reflexmaterial im Dunkeln schlechter zu erkennen als bei anderen ‚guten‘ Ranzen.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
5
|
Jack Wolfskin Schoolmate Safety XT„gut“ (2,4) „Leuchtend: Schlichter Ranzen mit der besten Warnwirkung von allen, doch die Trageeigenschaften sind nur Durchschnitt: Gurte ungünstig geformt, können scheuern, hartes Rückenpolster, Außentaschen schlecht zugänglich, Aktenordner passt nicht hinein.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
9
|
McNeill Ergo Light 900 DIN„gut“ (2,5) „Normgerecht: Leichter, recht kleiner Ranzen in sicherer Normversion; Tragegurte sind gut geformt und einfach zu verstellen, aber der Deckel klappt nicht weit genug auf; vorderstes Fach wird bei Regen feucht; und er zeigt relativ schnell leichte Gebrauchsspuren.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
10
|
School-Mood Timeless II„ausreichend“ (4,3) „Unpassend: Hoher, oben schmaler Ranzen mit den schlechtesten Trageeigenschaften im Test, für zarte, kleine Kinder ungeeignet; lange, ungünstig geformte Gurte können drücken und scheuern, schwergängiger Verschluss; wird bei Regen innen nass.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
11
|
McNeill Ergo Light Compact„mangelhaft“ (5,0) „Unscheinbar: Hat keine Leuchtflächen, ist deshalb tagsüber schlecht zu erkennen. Viele Fächer und Handgriff am Deckel, aber der Verschluss ist schwergängig und Deckel klappt nicht weit genug auf; vorderstes Fach wird bei Regen feucht.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
12
|
Hama Step by Step„mangelhaft“ (5,0) „Ungenügend: Ranzen mit viel Orange, optische Warnwirkung trotzdem unzureichend; ist tagsüber und in der Dunkelheit schlecht zu erkennen. Hat mittelmäßige Trageeigenschaften und der Deckel lässt sich nicht weit genug aufklappen.“ |
Blick ins Heft
|
