RUNNER'S WORLD

Herzliche Grüße

Was wurde getestet? Im Test befanden sich sechs Pulsmesser. Die Testkriterien waren Puls, Ablesbarkeit, Funktionen und Bedienung, jedoch erhielten die getesteten Produkte keine Gesamtnote. Heftnachbestellung , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen

Beurer PM62

ohne Endnote

„Für Läufer, die eine Uhr gleichermaßen im Alltag wie im Lauftraining tragen, bietet die PM 62 eine Design-Alternative. Das Äquivalent für Frauen ist die PM 52.“

   
vergleichen

Cateye MSC-HR20

ohne Endnote

„Eine einfach verständliche, gut ablesbare Einsteigeruhr mit Basisfunktionen und klassischem Brustgurt. Schwankungen im Puls werden langsamer als bei den Vergleichsmodellen angezeigt.“

   
vergleichen

Ciclo Sport CP 12L

ohne Endnote

„Interessant wird die CP12 für Einsteiger, die nur wenige Funktionen wünschen, durch den optional erhältlichen Textil-Brustgurt, der sehr guten Tragekomfort bietet.“

   
vergleichen

Polar FT 80 Trainingscomputer

ohne Endnote

„Es gibt funktionellere Läuferuhren von Polar, aber die Optik ist stark. Schwächen zeigt sie bei der Ablesbarkeit.“

   
vergleichen

Sigma Sport Onyx Balance

ohne Endnote

„Hat alles, was eine Laufanfängerin braucht - ohne Schnickschnack. Das Display ist klar, das Design Geschmackssache.“

   
vergleichen

Suunto T3C

ohne Endnote

„Die T3 hat ein durchdachtes Bedienkonzept und ein großes Funktionsspektrum. Für Einsteiger reicht die T1 - auch mit Pulszonen und digitaler Pulsübertragung (80 Euro).“