,
| vergleichen |
|
Beurer PM 52ohne Endnote „Schlankes Damenmodell, zeigt auch den Fettverbrauch an. Die nicht kodierte Datenübertragung kann leider zu Störungen mit anderen Pulsmessern führen.“ |
||
| vergleichen |
|
Ciclo Sport CP 16isohne Endnote „Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Optimal für den Einsteiger ohne große Ansprüche. Dank leicht ablesbarem Display alle aktuellen Daten schnell im Blick.“ |
||
| vergleichen |
|
Garmin Forerunner 405ohne Endnote „Handliche GPS-Uhr mit hervorragender Dokumentation der Trainingsleistungen per Computer. Innovative Bedienung dank Touch-Ring (ähnlich iPod).“ |
||
| vergleichen |
|
Oregon Scientific SE 300ohne Endnote – Unser Tipp „Üppig ausgestattetes Einsteigermodell, das auch Distanz und Tempo erfasst. Der Leistungsstand kann manuell eingegeben werden. Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis.“ |
||
| vergleichen |
|
Polar RS 400 SDohne Endnote – Unser Tipp „Kompletter Coach, der alle notwendigen Daten erfasst. Der Preis schreckt erst ab, dafür gibt es reichlich Zubehör. Auch ohne Foot Pod erhältlich (259€).“ |
||
| vergleichen |
|
Polar RS100ohne Endnote „Bietet alle notwendigen Funktionen für den Freizeitläufer. Unauffälliges, kompaktes Design sowie eine einfache und übersichtliche Menüführung.“ |
||
| vergleichen |
|
Suunto T4Cohne Endnote „In Verbindung mit Lauf- und PC-Pod ein eigener Personal Trainer am Handgelenk. Elegantes Design, das den Pulsmesser auch alltagstauglich macht.“ |
||
| vergleichen |
|
Timex Trail Runnerohne Endnote „Allround-Modell, nicht nur für Läufer, sondern auch fürs Biken und Skaten. Leider keine Auswertung der Herzfrequenzdaten am Computer möglich.“ |
