Seite 1 von 16

Pflegeversicherungen im Vergleich:

Gut versichert für die Pflege
Download (3,00 €)   
Dieser Test: 16 Seiten

oder gedruckt: Heftnachbestellung 



Was wurde getestet? Im Test waren 30 Pflegetagegeldtarife, die jeweils getrennt für Frauen und Männer (45/55 Jahre) bewertet wurden. Somit ergaben sich 4 Modellrechnungen. Modell 1: eine 45-jährige Frau (Beitrag: 55 Euro), Modell 2: eine 55-jährige Frau (Beitrag: 70 Euro), Modell 3: ein 45-jähriger Mann (Beitrag: 40 Euro) und Modell 4: ein 55-jähriger Mann (Beitrag: 55 Euro). Des Weiteren wurden je Modellrechnung 4 flexible Tarife geprüft, bei denen der Kunde die Höhe der Leistungen in den Pflegestufen selbst festlegen kann. Bewertungskriterien waren Preis-Leistungs-Verhältnis und weitere Vertragsbedingungen.

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

DKV PET

„gut“ (1,7)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „sehr gut“ (1,5);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

VGH PTG

„gut“ (1,9)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (1,6);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
3

Allianz PZTBest

„gut“ (2,1)

„Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,4);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „sehr gut“ (1,0).“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

HanseMerkur PTA

„gut“ (2,3)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,0);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

Concordia PT

„gut“ (2,5)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,6);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

HUK-Coburg PT Premium

„befriedigend“ (2,6)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,3);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,8).

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

LVM PZT-Komfort

„befriedigend“ (2,6)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,5);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „bwfriedigend“ (3,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

Debeka PVZ

„befriedigend“ (2,7)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,4);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,9).

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

Düsseldorfer Versicherung PZ (Modell 1)

„befriedigend“ (2,7)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,8);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
10

Ergo Direkt PT

„befriedigend“ (2,8)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,9);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,5).

Blick ins Heft
 
vergleichen
11

Münchener Verein 421 Select Care Pflege

„befriedigend“ (3,0)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,8);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,8).

Blick ins Heft
 
vergleichen
11

SDK Süddeutsche Kranken Leben Allgemeine PE1

„befriedigend“ (3,0)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,0);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (2,9).

Blick ins Heft
 
vergleichen
11

UKV PflegePremium

„befriedigend“ (3,0)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,0);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,1).

Blick ins Heft
 
vergleichen
11

Versicherungskammer Bayern PflegePremium

„befriedigend“ (3,0)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,0);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,1).

Blick ins Heft
 
vergleichen
11

Württembergische PT1

„befriedigend“ (3,0)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,1);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (2,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
16

Barmenia PT1

„befriedigend“ (3,1)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,6);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „sehr gut“ (1,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
16

DEVK PT

„befriedigend“ (3,1)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,1);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,1).

Blick ins Heft
 
vergleichen
16

Düsseldorfer Versicherung PZ (Modell 2)

„befriedigend“ (3,1)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,3);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
19

LVM PZT

„befriedigend“ (3,2)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,2);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
19

Signal Iduna PflegeTop

„befriedigend“ (3,2)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,4);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
21

R+V PK

„befriedigend“ (3,3)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,9);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „sehr gut“ (0,8).

Blick ins Heft
 
vergleichen
22

PAX Familienfürsorge PT Premium

„befriedigend“ (3,4)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,3);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,8).

Blick ins Heft
 
vergleichen
22

Universa PT Premium

„befriedigend“ (3,4)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,7);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,4).

Blick ins Heft
 
vergleichen
24

Deutscher Ring PTG1

„ausreichend“ (3,6)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,4);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „mangelhaft“ (4,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
24

Gothaer PTG

„ausreichend“ (3,6)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,4);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (4,0).

Blick ins Heft
 
vergleichen
26

Hallesche OLGAplus

„ausreichend“ (3,7)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (4,1);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
26

UKV PTE

„ausreichend“ (3,7)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,6);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (4,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
28

Inter PTN (Modell 1)

„ausreichend“ (3,8)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,7);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „mangelhaft“ (4,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
29

Alte Oldenburger PT

„ausreichend“ (3,9)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,8);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,9).

Blick ins Heft
 
vergleichen
29

Central EPTN1

„ausreichend“ (3,9)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,9);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,9).

Blick ins Heft
 
vergleichen
31

LKH Landeskrankenhilfe WaG PT1

„ausreichend“ (4,0)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (4,4);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (2,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
32

Inter PTN (Modell 2)

„ausreichend“ (4,3)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „aureichend“ (4,2);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „mangelhaft“ (4,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

DKV PET

„gut“ (1,7)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (1,6);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

VGH PTG

„gut“ (1,9)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (1,6);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
3

Allianz PZTBest

„gut“ (2,2)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,5);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „sehr gut“ (1,0).

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

HanseMerkur PTA

„gut“ (2,3)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,0);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

Debeka PVZ

„gut“ (2,5)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,2);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,9).

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

Düsseldorfer Versicherung PZ (Modell 1)

„gut“ (2,5)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,5);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

HUK-Coburg PT Premium

„gut“ (2,5)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,2);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,8).

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

LVM PZT-Komfort

„gut“ (2,5)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,4);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

Concordia PT

„befriedigend“ (2,8)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,0);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

Ergo Direkt PT

„befriedigend“ (2,8)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,9);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,5).

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

Münchener Verein 421 Select Care Pflege

„befriedigend“ (2,8)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,5);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,8).

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

SDK Süddeutsche Kranken Leben Allgemeine PE1

„befriedigend“ (2,8)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,8);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (2,9).

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

UKV PflegePremium

„befriedigend“ (2,8)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,8);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,1).

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

Versicherungskammer Bayern PflegePremium

„befriedigend“ (2,8)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,8);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,1).

Blick ins Heft
 
vergleichen
15

Düsseldorfer Versicherung PZ (Modell 2)

„befriedigend“ (2,9)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,0);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
16

LVM PZT

„befriedigend“ (3,0)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,0);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
16

R+V PK

„befriedigend“ (3,0)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,6);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „sehr gut“ (0,8).

Blick ins Heft
 
vergleichen
18

Barmenia PT1

„befriedigend“ (3,2)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,7);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „sehr gut“ (1,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
18

DEVK PT

„befriedigend“ (3,2)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,2);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,1).

Blick ins Heft
 
vergleichen
18

Württembergische PT1

„befriedigend“ (3,2)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,4);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (2,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
21

PAX Familienfürsorge PT Premium

„befriedigend“ (3,3)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,2);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,8).

Blick ins Heft
 
vergleichen
21

Signal Iduna PflegeTop

„befriedigend“ (3,3)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,6);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
23

Gothaer PTG

„befriedigend“ (3,4)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,3);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (4,0).

Blick ins Heft
 
vergleichen
24

Universa PT Premium

„befriedigend“ (3,5)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,8);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,4).

Blick ins Heft
 
vergleichen
25

Deutscher Ring PTG1

„ausreichend“ (3,7)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,5);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „mangelhaft“ (4,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
25

Hallesche OLGAplus

„ausreichend“ (3,7)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (4,1);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
27

Alte Oldenburger PT

„ausreichend“ (3,8)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,8);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,9).

Blick ins Heft
 
vergleichen
27

Inter PTN (Modell 1)

„befriedigend“ (3,8)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,6);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „mangelhaft“ (4,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
29

LKH Landeskrankenhilfe WaG PT1

„ausreichend“ (3,9)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (4,2);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (2,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
30

Central EPTN1

„ausreichend“ (4,0)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (4,1);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,9).

Blick ins Heft
 
vergleichen
30

Inter PTN (Modell 2)

„ausreichend“ (4,0)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,9);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „mangelhaft“ (4,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
30

UKV PTE

„ausreichend“ (4,0)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,9);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (4,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Allianz PZTBest

„gut“ (1,9)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,2);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „sehr gut“ (1,0).

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

DKV PET

„gut“ (2,2)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,1);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
3

Düsseldorfer Versicherung PZ (Modell 1)

„gut“ (2,3)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,3);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

HUK-Coburg PT Premium

„gut“ (2,4)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,1);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,8).

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

Concordia PT

„gut“ (2,5)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,6);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Düsseldorfer Versicherung PZ (Modell 2)

„befriedigend“ (2,6)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,7);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

LVM PZT-Komfort

„befriedigend“ (2,6)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,4);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

Württembergische PT1

„befriedigend“ (2,7)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,8);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (2,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

LVM PZT

„befriedigend“ (2,8)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,8);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

UKV PflegePremium

„befriedigend“ (2,8)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,7);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,1).

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

Versicherungskammer Bayern PflegePremium

„befriedigend“ (2,8)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,7);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,1).

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

VGH PTG

„befriedigend“ (2,8)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,7);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

Ergo Direkt PT

„befriedigend“ (2,9)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,0);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,5).

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

HanseMerkur PTA

„befriedigend“ (2,9)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,8);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

Münchener Verein 421 Select Care Pflege

„befriedigend“ (2,9)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,7);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,8).

Blick ins Heft
 
vergleichen
16

DEVK PT

„befriedigend“ (3,0)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,0);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,1).

Blick ins Heft
 
vergleichen
16

Signal Iduna PflegeTop

„befriedigend“ (3,0)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,3);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
18

Debeka PVZ

„befriedigend“ (3,1)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,9);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,9).

Blick ins Heft
 
vergleichen
18

PAX Familienfürsorge PT Premium

„befriedigend“ (3,1)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,9);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,8).

Blick ins Heft
 
vergleichen
20

R+V PK

„befriedigend“ (3,2)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,8);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „sehr gut“ (0,8).

Blick ins Heft
 
vergleichen
20

SDK Süddeutsche Kranken Leben Allgemeine PE1

„befriedigend“ (3,2)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,3);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (2,9).

Blick ins Heft
 
vergleichen
22

Barmenia PT1

„befriedigend“ (3,3)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,8);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „sehr gut“ (1,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
22

UKV PTE

„befriedigend“ (3,3)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,0);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (4,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
22

Universa PT Premium

„befriedigend“ (3,3)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,6);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,4).

Blick ins Heft
 
vergleichen
25

Deutscher Ring PTG1

„befriedigend“ (3,4)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,1);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „mangelhaft“ (4,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
26

Inter PTN (Modell 1)

„befriedigend“ (3,5)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,3);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „mangelhaft“ (4,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
27

Gothaer PTG

„ausreichend“ (3,6)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,5);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (4,0).

Blick ins Heft
 
vergleichen
28

Alte Oldenburger PT

„ausreichend“ (3,7)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,6);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,9).

Blick ins Heft
 
vergleichen
28

Hallesche OLGAplus

„ausreichend“ (3,7)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „mangelhaft“ (4,1);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
28

LKH Landeskrankenhilfe WaG PT1

„ausreichend“ (3,7)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichen“ (3,9);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (2,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
31

Central EPTN1

„ausreichend“ (4,0)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (4,0);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,9).

Blick ins Heft
 
vergleichen
32

Inter PTN (Modell 2)

„ausreichend“ (4,1)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (4,0);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „mangelhaft“ (4,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Allianz PZTBest

„gut“ (2,0)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,3);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „sehr gut“ (1,0).

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

Düsseldorfer Versicherung PZ (Modell 1)

„gut“ (2,1)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,1);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
3

DKV PET

„gut“ (2,3)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,3);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

HUK-Coburg PT Premium

„gut“ (2,4)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,1);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,8).

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

Düsseldorfer Versicherung PZ (Modell 2)

„gut“ (2,5)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,5);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

LVM PZT-Komfort

„gut“ (2,5)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,3);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
7

Münchener Verein 421 Select Care Pflege

„befriedigend“ (2,6)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „gut“ (2,4);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,8).

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

LVM PZT

„befriedigend“ (2,7)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,6);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

UKV PflegePremium

„befriedigend“ (2,7)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,6);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,1).

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

Versicherungskammer Bayern PflegePremium

„befriedigend“ (2,7)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,6);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,1).

Blick ins Heft
 
vergleichen
11

Debeka PVZ

„befriedigend“ (2,8)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,6);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,9).

Blick ins Heft
 
vergleichen
11

Ergo Direkt PT

„befriedigend“ (2,8)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,9);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,5).

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

Concordia PT

„befriedigend“ (2,9)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,0);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

R+V PK

„befriedigend“ (2,9)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,4);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „sehr gut“ (0,8).

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

SDK Süddeutsche Kranken Leben Allgemeine PE1

„befriedigend“ (2,9)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,9);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (2,9).

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

VGH PTG

„befriedigend“ (2,9)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,8);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
17

PAX Familienfürsorge PT Premium

„befriedigend“ (3,0)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (2,8);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,8).

Blick ins Heft
 
vergleichen
17

Württembergische PT1

„befriedigend“ (3,0)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,1);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (2,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
19

DEVK PT

„befriedigend“ (3,1)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,1);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,1).

Blick ins Heft
 
vergleichen
19

HanseMerkur PTA

„befriedigend“ (3,1)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,1);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (3,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
21

Signal Iduna PflegeTop

„befriedigend“ (3,2)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,4);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
22

Barmenia PT1

„befriedigend“ (3,4)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,9);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „sehr gut“ (1,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
22

Universa PT Premium

„befriedigend“ (3,4)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,7);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,4).

Blick ins Heft
 
vergleichen
24

Deutscher Ring PTG1

„befriedigend“ (3,5)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,2);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „mangelhaft“ (4,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
24

Gothaer PTG

„befriedigend“ (3,5)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,4);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (4,0).

Blick ins Heft
 
vergleichen
24

Inter PTN (Modell 1)

„befriedigend“ (3,5)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,2);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „mangelhaft“ (4,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
24

LKH Landeskrankenhilfe WaG PT1

„befriedigend“ (3,5)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,7);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „befriedigend“ (2,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
24

UKV PTE

„befriedigend“ (3,5)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,4);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (4,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
29

Alte Oldenburger PT

„ausreichend“ (3,6)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „befriedigend“ (3,5);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,9).

Blick ins Heft
 
vergleichen
30

Hallesche OLGAplus

„ausreichend“ (3,7)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend (4,1);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „gut“ (2,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
31

Inter PTN (Modell 2)

„ausreichend“ (3,8)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (3,6);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „mangelhaft“ (4,6).

Blick ins Heft
 
vergleichen
32

Central EPTN1

„ausreichend“ (4,1)

Preis-Leistungs-Verhältnis (80%): „ausreichend“ (4,1);
Weitere Vertragsbedingungen (20%): „ausreichend“ (3,9).

Blick ins Heft