Seite 1 von 8

Objektive im Vergleich:

Groß auf Entfernung

Download (2,99 €)

  
Dieser Test: 8 Seiten

Download (3,99 €)

  
Ganzes Heft

oder gedruckt: Heftnachbestellung 



Was wurde getestet? Im Test waren acht Tele-Makro-Objektive. Bewertet wurden Auflösung, Verzeichnung, Vignettierung und Haptik.

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Nikon AF-S Micro Nikkor 105 mm 1:2,8G VR

„sehr gut“ (91,51%)

„Mit dem Nikon AF-S Micro Nikkor 105mm macht die Makro-Fotografie großen Spaß. Das robuste Gehäuse wirkt langlebig und die hohe Abbildungsleistung verspricht bis Blende 22 hochwertige Aufnahmen. Manuell kann es mit dem Fokusring und im Automatikbetrieb mit dem sehr leise arbeitenden Autofokus überzeugen.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF.2

„sehr gut“ (91,16%)

„Das Zeiss Makro-Planar T2/100 überzeugt auf der ganzen Linie. Von der hochwertigen Verarbeitung über die bravouröse manuelle Bedienung bis hin zur unschlagbaren Abbildungsleistung liefert das Zeiss alles was das Herz begehrt. Die Investition lohnt sich, denn man erhält einen Begleiter auf Lebenszeit.“

mehr ... (3 Tests & 2 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
3

Canon EF 100mm 1:2,8L Makro IS USM

„sehr gut“ (90,31%)

„Das Canon EF 100mm 1:2,8L Makro IS USM ist ein hochwertiger Begleiter. Zwar beschränkt sich die ansehnliche Auflösungsleistung auf den Blenden-Bereich f/2,8-f/11, dafür zeigt sie sich aber konstant. Zusätzliche Pluspunkte gibt es für den angenehm leisen Autofokus und die integrierte Bildstabilisierung.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Sigma Foto 105mm F2.8 EX DG Macro (für Nikon)

„sehr gut“ (89,72%)

„Das Sigma 105mm 1:2,8 EX DG Makro ist ein wahrer Augenschmaus. Der Fokus-Modus lässt sich bequem über die Schiebe-Kupplung wählen und der breit gummierte Fokusring lädt zur manuellen Scharfstellung ein. So gelingen bis Blende 16 hochwertige Aufnahmen, die kleine Details klar erkennen lassen.“

mehr ... (2 Tests & 24 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

Pentax smc D-FA 100 mm / 2,8 Macro WR

„sehr gut“ (89,41%)

„Das Pentax smc D-FA 100mm 2,8 Macro WR ist aufgrund seiner wetterfesten Eigenschaften für jeden Einsatz bereit. Dabei zeigt es sich robust und liefert mit einer schönen Abbildungsleistung qualitativ hochwertige Aufnahmen. Jedoch liefern Blenden ab f/16 eine schwächere Auflösungsleistung.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di Macro 1:1 (für Nikon)

„sehr gut“ (88,42%)

„Das Tamron SP SF 90mm 1:2,8 Di Makro kann sein mäßiges Erscheinungsbild mit seiner guten Handhabung und einer ansehnlichen Bildqualität wett machen. Pluspunkte gibt es, wie auch beim Sigma, für die Schiebe-Kupplung, die ein schnelles Wechseln vom automatischen in den manuellen Fokus-Modus ermöglicht.“

mehr ... (6 Tests & 6 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
7

Tokina AT-X M100 AF Pro D (AF 100mm f/2.8) (für Nikon)

„gut“ (86,84%)

„Das Tokina AT-X M100 AF PRO D ist eine preisgünstige Alternative zu Nikons 100mm Makro. Äußerlich kann sich das Tokina zwar nicht behaupten, liefert dafür aber annähernd gleich gut und hoch aufgelöste Bilder. Positiv erwähnenswert: Bei Offenblende fallen die störenden Randverdunklungen äußerst gering aus.“

mehr ... (4 Tests & 8 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

Sony SAL-100M28 (100 mm F2,8)

„gut“ (82,02%)

„Das Sony SAL 100mm F2,8 kann sich nur schwer gegen die Konkurrenz behaupten. Mit einem wenig hochwertig verarbeiteten Gehäuse und einer mittelmäßigen Auflösungsleistung liefert es das schwächste Testergebnis. Mit einem Preis von 850 € fällt die Wahl auf einen Fremdhersteller nicht besonders schwer.“

Blick ins Heft