Konsument

Navigationssysteme im Vergleich:

Ohne Umweg zum Ziel

Was wurde getestet? Im Test waren 23 Navigationsgeräte mit den Bewertungen 9 x „gut“, 12 x „durchschnittlich“ und 2 x „weniger zufriedenstellend“. Als Testkriterien dienten unter anderem Vielseitigkeit, Handhabung sowie Navigieren. Heftnachbestellung , Zum Verlag

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

TomTom Go 930T

„gut“ (66%)

„Der hochpreisige Testsieger überzeugt durch die ‚sehr gute‘ Qualität der berechneten Route, seine umfangreiche Ausstattung (mit TMCpro), eine Fernbedienung und Kartenmaterial inklusive Nordamerika.“

   
vergleichen
2

TomTom Go 630T

„gut“ (65%)

„Mittelpreisiges Modell aus der Tom-Tom-GO-Familie. Das Gerät ist eine immer noch umfangreich ausgestattete Alternative zum Topmodell GO930. Die Qualität der berechneten Route ist hier ebenfalls ‚sehr gut‘.“

   
vergleichen
2

TomTom One Europe 22

„gut“ (65%)

„Das Einsteigergerät von Tom Tom mit 3,5-Zoll-Display, ohne die Zusatzfunktionen des ‚großen Bruders‘ (wie Freisprechen, TMC und Spurassistent), aber mit ‚gutem‘ Ergebnis bei der Berechnung der Route.“

   
vergleichen
4

Garmin Nüvi 550 (Europa)

„gut“ (63%)

„... mit abgespeckter Ausstattung. Dafür mit wasserfestem Gehäuse für die Outdoor-Nutzung. Mit rund 6,5 Stunden längste Akkulaufzeit. Akku auswechselbar.“

   
vergleichen
4

Navigon 7210

„gut“ (63%)

„Gehört mit zu den besten Geräten im Test. Mit ‚guter‘ Routenberechnung, umfangreicher Ausstattung inklusive TMCpro und sehr gut funktionierender Spracherkennung. ‚Schöne Route‘ als Option wählbar.“

   
vergleichen
6

Navigon 1210

„gut“ (62%)

„Ein recht preisgünstiges, leichtgewichtiges Einsteigermodell mit 4:3-Display, ohne Bluetooth und TMC, aber inklusive Spurassistent. Mit ‚guter‘ Routenberechnung. ‚Schöne Route‘ als Option wählbar.“

   
vergleichen
6

TomTom XL Regional Traffic

„gut“ (62%)

„Eine weitere mittelpreisige Alternative aus dem Hause Tom Tom, mit ‚guter‘ Routenberechnung, TMC, aber ohne weitere Zusatzausstattung. Praktisch: die integrierte Frontscheibenhalterung.“

   
vergleichen
8

Garmin Nüvi 250W

„gut“ (61%)

„... ohne TMC-Empfänger. ... das 250W ist mit umfangreichen Points of Interest ‚gefüttert‘.“

   
vergleichen
8

Garmin Nüvi 255T

„gut“ (61%)

„Einsteigermodell mit ‚guter‘ Routenberechnung. Ohne große Zusatzausstattung, abgesehen vom TMC-Empfänger, der ins Anschlusskabel integriert ist. Sehr lange Akkulaufzeit von 5 Stunden und 15 Minuten.“

   
vergleichen
10

Garmin Nüvi 860TFM

„durchschnittlich“ (57%)

Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (35%): „gut“;
Navigieren (40%): „durchschnittlich“;
Sicherheitshinweise (5%): „gut“;
Stabilität Software/Gerät (10%): „gut“.

   
vergleichen
11

Navigon 2150 MAX

„durchschnittlich“ (56%)

Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (35%): „durchschnittlich“;
Navigieren (40%): „gut“;
Sicherheitshinweise (5%): „nicht zufriedenstellend“;
Stabilität Software/Gerät (10%): „gut“.

   
vergleichen
12

Falk F10

„durchschnittlich“ (54%)

Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Handhabung (35%): „durchschnittlich“;
Navigieren (40%): „gut“;
Sicherheitshinweise (5%): „nicht zufriedenstellend“;
Stabilität Software/Gerät (10%): „gut“.

   
vergleichen
12

Garmin Nüvi 250

„durchschnittlich“ (54%)

Vielseitigkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (35%): „gut“;
Navigieren (40%): „durchschnittlich“;
Sicherheitshinweise (5%): „gut“;
Stabilität Software/Gerät (10%): „gut“.

   
vergleichen
14

Asus R300

„durchschnittlich“ (53%)

Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (35%): „durchschnittlich“;
Navigieren (40%): „durchschnittlich“;
Sicherheitshinweise (5%): „nicht zufriedenstellend“;
Stabilität Software/Gerät (10%): „sehr gut“.

   
vergleichen
14

Garmin Nüvi 200

„durchschnittlich“ (53%)

Vielseitigkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (35%): „gut“;
Navigieren (40%): „durchschnittlich“;
Sicherheitshinweise (5%): „gut“;
Stabilität Software/Gerät (10%): „gut“.

   
vergleichen
14

Mio Moov 200

„durchschnittlich“ (53%)

Vielseitigkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (35%): „durchschnittlich“;
Navigieren (40%): „durchschnittlich“;
Sicherheitshinweise (5%): „nicht zufriedenstellend“;
Stabilität Software/Gerät (10%): „gut“.

   
vergleichen
17

Mio Moov 370 (Europe)

„durchschnittlich“ (52%)

Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (35%): „durchschnittlich“;
Navigieren (40%): „durchschnittlich“;
Sicherheitshinweise (5%): „nicht zufriedenstellend“;
Stabilität Software/Gerät (10%): „gut“.

   
vergleichen
18

Medion GoPal E4435

„durchschnittlich“ (50%)

Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (35%): „durchschnittlich“;
Navigieren (40%): „durchschnittlich“;
Sicherheitshinweise (5%): „nicht zufriedenstellend“;
Stabilität Software/Gerät (10%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
19

Blaupunkt Travel Pilot 300

„durchschnittlich“ (49%)

Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (35%): „weniger zufriedenstellend“;
Navigieren (40%): „gut“;
Sicherheitshinweise (5%): „nicht zufriedenstellend“;
Stabilität Software/Gerät (10%): „gut“.

   
vergleichen
20

Blaupunkt Travel Pilot 200

„durchschnittlich“ (47%)

Vielseitigkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (35%): „weniger zufriedenstellend“;
Navigieren (40%): „durchschnittlich“;
Sicherheitshinweise (5%): „nicht zufriedenstellend“;
Stabilität Software/Gerät (10%): „gut“.

   
vergleichen
21

Asus R700t

„durchschnittlich“ (46%)

Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (35%): „gut“;
Navigieren (40%): „weniger zufriedenstellend“;
Sicherheitshinweise (5%): „nicht zufriedenstellend“;
Stabilität Software/Gerät (10%): „sehr gut“.

   
vergleichen
22

NavGear StreetMate GT-43 3D

„weniger zufriedenstellend“ (39%)

Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (35%): „durchschnittlich“;
Navigieren (40%): „weniger zufriedenstellend“;
Sicherheitshinweise (5%): „durchschnittlich“;
Stabilität Software/Gerät (10%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
23

Becker Traffic Assist Z101

„weniger zufriedenstellend“ (34%)

Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (35%): „gut“;
Navigieren (40%): „weniger zufriedenstellend“;
Sicherheitshinweise (5%): „nicht zufriedenstellend“;
Stabilität Software/Gerät (10%): „gut“.