Seite 1 von 12

Multimedia-Player im Vergleich:

Entertainment-Piraten

Was wurde getestet? Es wurden 8 Netzwerk-Media-Player getestet. Als Testkriterien dienten Bild- und Klangqualität, Ausstattung, Bedienung und Verarbeitung.

Download (2,99 €)

  
Dieser Test: 12 Seiten

oder gedruckt: Heftnachbestellung 


Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Asus O!Play Air HDP-R3

„gut“ (72%) – Testsieger

Preis/Leistung: „sehr gut“

„Plus: eingebautes WLAN-n; unterstützt Fotospeicherkarten; einfaches und schickes OSD-Menü.
Minus: schwache Musikpräsentation.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

Terratec Noxon M520

„gut“ (71%)

Preis/Leistung: „gut“

„Plus: gute Klangqualtität; automatische 24p-Umschaltung; umfangreiche Sortiermöglichkeiten für Medien.
Minus: bislang keine Internet-Inhalte.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

Trekstor TV

„gut“ (71%)

Preis/Leistung: „sehr gut“

„Plus: enormer Funktionsumfang; auch als Server nutzbar; mitgelieferter Standfuß.
Minus: enge Buchsen-Anordnung; lange Startzeit.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Dvico TVix HD N1

„gut“ (71%)

Preis/Leistung: „sehr gut“

„Plus: überzeugendes Produktdesign und hübsche Bildschirmmenüs, Auto-Umschaltung auf 24p.
Minus: lange Startzeit; störanfälliges Betriebssystem.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

Sitecom TV Media Player MD-270

„gut“ (68%)

Preis/Leistung: „gut“

„Plus: überzeugende Bildschirmmenüs; einfache Installation.
Minus: keine Unterstützung von Menüs bei Disk-Images; enge Buchsen-Anordnung.“

mehr ... (6 Tests & 6 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Seagate FreeAgent Theater+

„gut“ (67%)

Preis/Leistung: „gut“

„Plus: Einschub für Festplatte; umfangreiches Internet-Angebot; ansprechende Bildschirmmenüs.
Minus: keine 24p-Unterstützung.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
7

MSI Movie Station HD1000

„gut“ (66%) – Kauftipp

Preis/Leistung: „überragend“

„Plus: überragendes Preis-Leistungs-Verhältnis; flüssige intuitive Bedienung.
Minus: kein Aufruf von Disk-Menüs per Fernbedienung.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

Auvisio TrueVision 1080p

„gut“ (64%)

Preis/Leistung: „überragend“

„Plus: kleine Bauform; günstiger Preis.
Minus: keine Wiedergabe von JPEG-Bildern in HD-Qualität; keine 24p-Unterstützung.“

Blick ins Heft