MOTORRAD - Heft 20/2014

Inhalt

„Protektoren sind wie Airbags im Auto: Gut zu wissen, dass sie da sind, aber hoffentlich braucht man sie nicht. 17 Rückenprotektoren müssen im Motorrad-Test beweisen, dass ihre Knautschzonen ausreichen, um Verletzungen an der Wirbelsäule zu minimieren.

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren 17 Rückenprotektoren, darunter 10 Umschnallprotektoren sowie 7 Protektorwesten. Die Produkte erhielten Benotungen von „sehr gut“ bis „ausreichend“. Als Testkriterien dienten Sicherheit (Werte Restkraft, Abdeckung und Fixierung), Komfort (Gewicht, Passform und Belüftung) sowie Verarbeitung/Qualität.

Im Vergleichstest:
Mehr...

10 Umschnallprotektoren im Vergleichstest

  • 1
    P1 Dynamic

    Ortema P1 Dynamic

    • Typ: Umschnall­pro­tek­tor
    • Schutz­be­reich: Rücken

    „sehr gut“ (88 von 100 Punkten) – Testsieger

    „... Auf dem Prüfstand gehört er zu den Besten und offenbart keine wirkliche Schwachstelle. Das Ganze bei geringem Gewicht - Klasse!“

  • 2
    Esatech Back Pro x7

    Zandona Esatech Back Pro x7

    • Typ: Umschnall­pro­tek­tor
    • Schutz­be­reich: Rücken

    „sehr gut“ (86 von 100 Punkten)

    „... Durch seine relativ schlanke Form lässt sich der Protektor auch gut unter engeren Lederkombis tragen. Die Schlagdämpfungswerte sind auf der gesamten Fläche auf einem hervorragenden Niveau.“

  • 3
    Pro Back Skeleron

    IXS Pro Back Skeleron

    • Typ: Umschnall­pro­tek­tor
    • Schutz­be­reich: Rücken

    „gut“ (78 von 100 Punkten)

    „Ixs legt mit der harten Schale hohen Wert auf den Durchdringungsschutz. Gleichzeitig werden aber auch ... deutlich niedrigere Schlagdämpfungswerte erreicht. ...“

  • 4
    Manis D1

    Dainese Manis D1

    • Typ: Umschnall­pro­tek­tor
    • Schutz­be­reich: Rücken

    „gut“ (77 von 100 Punkten)

    „... selbst bei extrem sportlicher Haltung sehr flexibel. Mit dieser Bauart sind bei der Schlagdämpfung keine Bestwerte zu erreichen. Bestnoten gibt es aber für den sehr guten Tragekomfort.“

  • 5
    Safemax Aero

    Polo Motorrad Safemax Aero

    • Typ: Umschnall­pro­tek­tor
    • Schutz­be­reich: Rücken

    „gut“ (75 von 100 Punkten) – Kauftipp

    „Je nach Aufschlagpunkt zeigt der Polo-Protektor unterschiedliche Schlagdämpfungseigenschaften, bleibt aber mit allen Werten im grünen Bereich. Dem harten Panzer à la Schildkröte mangelt es etwas an Geschmeidigkeit ...“

  • 6
    Sakari

    Held Sakari

    • Typ: Umschnall­pro­tek­tor
    • Schutz­be­reich: Rücken

    „gut“ (74 von 100 Punkten)

    „Mit knapp acht Kilonewton Restkraft operiert der Held-Protektor relativ dicht an der zuverlässigen Grenze, dafür gibt es aber keine wirklichen Schwachstellen - die Werte bleiben auf der gesamten Fläche auf einheitlichem Niveau ...“

  • 7
    Bionic Back Protector

    Alpinestars Bionic Back Protector

    • Typ: Umschnall­pro­tek­tor
    • Schutz­be­reich: Rücken

    „gut“ (72 von 100 Punkten)

    „... Die Dämpfungswerte sind im Vergleich zur Konkurrenz zwar hoch, die zulässigen Grenzwerte werden im Motorrad-Test aber eingehalten. Auf der Komfortseite punktet der Bionic durch sein geringes Gewicht ...“

  • 7
    Pro L2K Evo Back Protector

    Forcefield Pro L2K Evo Back Protector

    • Typ: Umschnall­pro­tek­tor
    • Schutz­be­reich: Rücken

    „gut“ (72 von 100 Punkten)

    „... Die Schlagdämpfungswerte sind durch die Bank auf einem sehr hohen Niveau und unterbieten die Grenzwerte deutlich. Durch seinen breiten Aufbau sind aber bei eng geschnittenen Kombis leichte Komforteinbußen hinzunehmen. ...“

  • 9
    Safe Tech

    Bering Safe Tech

    • Typ: Umschnall­pro­tek­tor
    • Schutz­be­reich: Rücken

    „gut“ (70 von 100 Punkten)

    „... Seine Schlagdämpfungseigenschaften sind zum Teil auf einem sehr hohen Niveau, das aber nicht durchend. Beim Tragen stören mangelnde Durchlüftung und unkomfortable Gurte.“

  • 10
    Shield L2

    Halvarssons Shield L2

    • Typ: Umschnall­pro­tek­tor
    • Schutz­be­reich: Rücken

    „befriedigend“ (56 von 100 Punkten)

    „... An warmen Tagen mangelt es ... an einer angenehmen Durchlüftung. Bei der Schlagdämpfung enttäuscht er trotz guter Werte im Zentrum durch Schwachstellen im unteren Rückenabschnitt.“

7 Protektorwesten im Vergleichstest

  • 1
    Ortho-Max Vest

    Ortema Ortho-Max Vest

    • Geeig­net für: Rücken, Brust

    „sehr gut“ (94 von 100 Punkten) – Testsieger

    „Im Schnitt unter fünf Kilonewton Restkraft - erlaubt ist nach Norm fast das Doppelte. Damit ist Ortemas Rückenprotektor Referenz in dieser Klasse. ...“

  • 2
    Weste mit mit Rückenprotektor

    Vanucci Weste mit mit Rückenprotektor

    • Typ: Pro­tek­to­ren­weste
    • Schutz­be­reich: Rücken

    „sehr gut“ (86 von 100 Punkten)

    „... Mit hervorragenden Dämpfungswerten und ohne wirkliche Schwachstellen glänzt der Rückenschutz ... auf dem Prüfstand. Die Passform ist top, und Extra-Polster decken Schlüsselbein, Nacken und Steiß ab. ...“

  • 3
    Belluno II

    Büse Belluno II

    • Typ: Pro­tek­to­ren­weste
    • Schutz­be­reich: Rücken

    „sehr gut“ (85 von 100 Punkten)

    „... Dank eines weichen 3-D-Meshgewebes ist ... für einen ausreichend kühlen Luftstrom gesorgt. Auf dem Prüfstand überzeugt der Belluno II durch hervorragende Dämpfungswerte.“

  • 4
    SafePro

    Modeka SafePro

    • Typ: Pro­tek­to­ren­weste
    • Schutz­be­reich: Rücken

    „gut“ (75 von 100 Punkten) – Kauftipp

    „Softes Gewebe, knackiger Sitz, top belüftet, geringes Gewicht: Diese Protektorenweste liegt auf der Komfortskala ganz weit vorne. ... Nur auf dem Prüfstand zeigt sie keine Bestleistung.“

  • 5
    Airo Vest

    Forcefield Airo Vest

    • Typ: Pro­tek­to­ren­weste
    • Schutz­be­reich: Rücken

    „gut“ (70 von 100 Punkten)

    „... Die Dämpfungswerte bleiben zwar deutlich unter dem Limit, allerdings wird gemäß Norm nur eine extrem kleine Schutzzone ausgewiesen. Starke Ausdünstungen im Neuzustand.“

  • 5
    Keltor

    Held Keltor

    • Typ: Pro­tek­to­ren­weste
    • Schutz­be­reich: Rücken

    „gut“ (70 von 100 Punkten)

    „... üppige, sehr angenehm sitzende Sturzpolsterung im Brust- und Hüftbereich. Seitliche Klettversteller sorgen für einen körpernahen Sitz. Die Schlagdämpfungswerte enttäuschen hingegen.“

  • 7
    Body Vest 3DF

    Leatt Body Vest 3DF

    • Typ: Pro­tek­to­ren­weste
    • Schutz­be­reich: Rücken, Brust

    „ausreichend“ (54 von 100 Punkten)

    „Der Leatt-Weste fehlt es an Spannkraft, damit sie entsprechend eng, aber immer noch komfortabel sitzt. ... Mit seinem zweiteiligen Rückenprotektor-Aufbau klafft direkt über der Wirbelsäule eine gefährliche Lücke.“

Tests

Mehr zum Thema Motorradschutzkleidung

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Klicken Sie auf ein Shop-Angebot, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Erfahren Sie, wie sich Testberichte.de finanziert

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf