Seite 1 von 8

18 LCD-Monitore:

Gesunde Ansichten
Download (2,50 €)   
Dieser Test: 8 Seiten

oder gedruckt: Heftnachbestellung 



Was wurde getestet? Im internationalen Gemeinschaftstest unter Federführung der Stiftung Warentest waren 18 LCD-Monitore mit 55 bis 61 Zentimeter Bilddiagonale, davon drei mit TV-Empfänger. Das Urteil lautet: 15 x „gut“ und 3 x „befriedigend“. Es wurden die Kriterien Bildqualität (Bei VGA / DVI bzw. HDMI, Farbgleichmäßigkeit und Abstufung / Reflexionen, Schnelligkeit des Bildaufbaus / Blickwinkel), Handhabung (Gebrauchsanleitung, Zeit zum Aufwachen aus dem Standby, Einstellen des Bildes / Tasten und Schalter ...), Video- und TV-Funktionen (HDTV via HDMI / TV-Bild, Ton / Handhabung der TV-Funktionen), Vielseitigkeit sowie Umwelteigenschaften (Stromverbrauch, Verarbeitung / Abgestrahlte elektrische Felder) bewertet.

Ergebnisse dieses Tests:

15 Monitore im Test

vergleichen
1

Acer GD245HQ

„gut“ (2,1)

Bildqualität (50%): „gut“ (1,8);
Handhabung (25%): „gut“ (2,2);
Video- und TV-Funktionen (10%): „befriedigend“ (3,0);
Vielseitigkeit (5%): „gut“ (2,3);
Umwelteigenschaften (10%): „gut“ (2,5).

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

HannsG HL231DPB

„gut“ (2,1)

Bildqualität (50%): „gut“ (2,0);
Handhabung (25%): „gut“ (1,8);
Video- und TV-Funktionen (10%): „befriedigend“ (3,5);
Vielseitigkeit (5%): „befriedigend“ (3,3);
Umwelteigenschaften (10%): „sehr gut“ (1,4).

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

LG Electronics Flatron W2363D

„gut“ (2,1)

Bildqualität (50%): „gut“ (1,9);
Handhabung (25%): „gut“ (1,9);
Video- und TV-Funktionen (10%): „befriedigend“ (3,5);
Vielseitigkeit (5%): „gut“ (1,9);
Umwelteigenschaften (10%): „gut“ (2,5).

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Samsung SyncMaster BX2235 LED

„gut“ (2,1)

Bildqualität (50%): „gut“ (2,3);
Handhabung (25%): „gut“ (1,8);
Video- und TV-Funktionen (10%): „befriedigend“ (2,8);
Vielseitigkeit (5%): „befriedigend“ (3,4);
Umwelteigenschaften (10%): „sehr gut“ (1,1).

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

Asus MS228H

„gut“ (2,2)

Bildqualität (50%): „gut“ (2,2);
Handhabung (25%): „gut“ (2,0);
Video- und TV-Funktionen (10%): „befriedigend“ (3,4);
Vielseitigkeit (5%): „befriedigend“ (3,4);
Umwelteigenschaften (10%): „sehr gut“ (1,1).

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

Dell Ultrasharp U2211H

„gut“ (2,2)

Bildqualität (50%): „gut“ (2,4);
Handhabung (25%): „sehr gut“ (1,5);
Video- und TV-Funktionen (10%): „befriedigend“ (3,3);
Vielseitigkeit (5%): „befriedigend“ (2,8);
Umwelteigenschaften (10%): „sehr gut“ (1,5).

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

LG Electronics Flatron E2240T

„gut“ (2,2)

Bildqualität (50%): „gut“ (2,2);
Handhabung (25%): „gut“ (2,0);
Video- und TV-Funktionen (10%): „befriedigend“ (3,4);
Vielseitigkeit (5%): „befriedigend“ (3,5);
Umwelteigenschaften (10%): „sehr gut“ (1,0).

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

Acer V223PWbd

„gut“ (2,3)

Bildqualität (50%): „gut“ (2,3);
Handhabung (25%): „gut“ (1,8);
Video- und TV-Funktionen (10%): „ausreichend“ (3,9);
Vielseitigkeit (5%): „befriedigend“ (2,7);
Umwelteigenschaften (10%): „sehr gut“ (1,5).

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

Fujitsu SL22W-1 LED

„gut“ (2,3)

Bildqualität (50%): „gut“ (2,1);
Handhabung (25%): „gut“ (1,9);
Video- und TV-Funktionen (10%): „mangelhaft“ (4,9);
Vielseitigkeit (5%): „befriedigend“ (3,2);
Umwelteigenschaften (10%): „sehr gut“ (1,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

Packard Bell Maestro 220 LED

„gut“ (2,3)

Bildqualität (50%): „gut“ (2,2);
Handhabung (25%): „gut“ (2,3);
Video- und TV-Funktionen (10%): „ausreichend“ (4,0);
Vielseitigkeit (5%): „befriedigend“ (3,5);
Umwelteigenschaften (10%): „sehr gut“ (0,9).

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

Samsung SyncMaster B2430H

„gut“ (2,3)

Bildqualität (50%): „gut“ (2,2);
Handhabung (25%): „gut“ (1,9);
Video- und TV-Funktionen (10%): „befriedigend“ (3,2);
Vielseitigkeit (5%): „befriedigend“ (2,8);
Umwelteigenschaften (10%): „gut“ (2,2).

Blick ins Heft
 
vergleichen
12

HP X22LED

„gut“ (2,4)

Bildqualität (50%): „gut“ (2,3);
Handhabung (25%): „gut“ (2,3);
Video- und TV-Funktionen (10%): „ausreichend“ (4,2);
Vielseitigkeit (5%): „befriedigend“ (3,4);
Umwelteigenschaften (10%): „sehr gut“ (0,8).

Blick ins Heft
 
vergleichen
12

Iiyama ProLite B2209HDS-1

„gut“ (2,4)

Bildqualität (50%): „gut“ (2,4);
Handhabung (25%): „gut“ (1,9);
Video- und TV-Funktionen (10%): „ausreichend“ (3,6);
Vielseitigkeit (5%): „befriedigend“ (2,6);
Umwelteigenschaften (10%): „gut“ (2,1).

Blick ins Heft
 
vergleichen
14

Asus VG236H

„befriedigend“ (2,7)

Bildqualität (50%): „befriedigend“ (3,1);
Handhabung (25%): „gut“ (1,6);
Video- und TV-Funktionen (10%): „befriedigend“ (3,2);
Vielseitigkeit (5%): „gut“ (2,4);
Umwelteigenschaften (10%): „befriedigend“ (2,7).

Blick ins Heft
 
vergleichen
15

Philips Brilliance 225B2

„befriedigend“ (2,8)

Bildqualität (50%): „befriedigend“ (3,1);
Handhabung (25%): „gut“ (1,9);
Video- und TV-Funktionen (10%): „mangelhaft“ (4,7);
Vielseitigkeit (5%): „gut“ (2,5);
Umwelteigenschaften (10%): „sehr gut“ (1,5).

Blick ins Heft
 


3 Monitore mit TV-Empfänger im Test

vergleichen
1

Acer M230HML

„gut“ (2,4)

Bildqualität (50%): „gut“ (2,4);
Handhabung (20%): „gut“ (2,0);
Video- und TV-Funktionen (15%): „befriedigend“ (3,5);
Vielseitigkeit (5%): „sehr gut“ (1,3);
Umwelteigenschaften (10%): „gut“ (1,9).

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

LG Electronics Flatron M2380D

„gut“ (2,4)

Bildqualität (50%): „gut“ (2,2);
Handhabung (20%): „befriedigend“ (2,9);
Video- und TV-Funktionen (15%): „befriedigend“ (3,4);
Vielseitigkeit (5%): „gut“ (1,7);
Umwelteigenschaften (10%): „sehr gut“ (1,4).

Blick ins Heft
 
vergleichen
3

BenQ ML2241

„befriedigend“ (2,8)

Bildqualität (50%): „befriedigend“ (3,1);
Handhabung (20%): „gut“ (2,4);
Video- und TV-Funktionen (15%): „befriedigend“ (3,5);
Vielseitigkeit (5%): „sehr gut“ (1,3);
Umwelteigenschaften (10%): „gut“ (1,6).

Blick ins Heft