Seite 1 von 8

Monitore im Vergleich:

Schirmherrschaft“ - 24-Zoll-Monitore

Download (2,99 €)

  
Dieser Test: 8 Seiten

oder gedruckt: Heftnachbestellung 



Was wurde getestet? Getestet wurden sechs 24-Zoll-Flachbildschirme. Sie erhielten 1 x die Note „gut“ und 5 x die Note „befriedigend“. Die Testkriterien waren unter anderem Service (Garantiedauer, Hilfe-Telefon ...), Installation und Bedienung (Bedienung des Menüs, Einstellmöglichkeiten ...), Ausstattung (Bildsignal-Eingänge, Zusätzliche Anschlüsse ...) und Bildqualität (Sichtbares Bild [Bildschirmdiagonale], Detailgenauigkeit ...).

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Samsung SyncMaster 2493HM

„gut“ (2,36) – Testsieger

Preis/Leistung: „ausreichend“

„Stark: Hoher Bildkontrast; Sehr gute Entspiegelung; Sehr hohe Farbtreue; Sehr gute Helligkeitswiedergabe; HDMI-Anschluss, USB-Hub.
Schwach: Zu lange Reaktionszeit.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

Fujitsu-Siemens ScaleoView L24W-2

„befriedigend“ (2,55) – Preis-Leistungs-Sieger

Preis/Leistung: „gut“

„Stark: Sehr günstiger Preis; Sehr gute Entspiegelung; Gute Helligkeitswiedergabe; Ausführliches Handbuch.
Schwach: Lange Reaktionszeit; Wenige Anschlüsse; Ausschalter unwirksam.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
3

Hyundai IT N240Wd

„befriedigend“ (2,59)

Preis/Leistung: „ausreichend“

„Stark: Sehr gute Entspiegelung; Hohe Farbtreue; Gute Helligkeitswiedergabe.
Schwach: Lange Reaktionszeit; Geringer Bildkontrast; Ausschalter unwirksam; Handbuch fehlt.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Philips 240BW8EB

„befriedigend“ (2,61)

Preis/Leistung: „ausreichend“

„Stark: Sehr gute Entspiegelung; Hohe Farbtreue.
Schwach: Lange Reaktionszeit; Große Blickwinkelabhängigkeit; Wenige Anschlüsse; Ausschalter unwirksam.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

Packard Bell Maestro 240W

„befriedigend“ (2,74)

Preis/Leistung: „ungenügend“

„Stark: Sehr hohe Farbtreue; Gute Helligkeitswiedergabe.
Schwach: Lange Reaktionszeit; Sehr geringer Bildkontrast; Ausschalter unwirksam.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Acer P243Wd

„befriedigend“ (3,22)

Preis/Leistung: „ungenügend“

„Stark: Sehr geringe Reaktionszeit; Hohe Helligkeitswiedergabe; HDMI-Anschluss; Ausführliches Handbuch.
Schwach: Geringer Bildkontrast; Sehr geringe Entspiegelung; Ausschalter unwirksam.“

Blick ins Heft