| vergleichen |
1
|
Fujitsu-Siemens Amilo SL 3230T„gut“ (1,96) – Test-Sieger Preis/Leistung: „sehr günstig“„Mit hoher Bildqualität, Detailgenauigkeit und schnellem Bildaufbau sammelte der Fujitsu fleißig Punkte. Weitere Stärken des Testsiegers: Er verbauchte nur 22 Watt und hat drei Bildsignaleingänge (VGA, 2 HDMI).“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
Medion Akoya P55005 (MD20120)„gut“ (2,10) Preis/Leistung: „sehr günstig“„Der Medion bietet knapp 1,5 Zentimeter mehr Bilddiagonale als die Konkurrenz, ist prima entspiegelt und brachte Film-Action am schnellsten ins Bild. Gut: die drei Bildsignalbuchsen (VGA, DVI und HDMI).“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
3
|
Hyundai IT V236Wd„gut“ (2,14) Preis/Leistung: „sehr günstig“„Solide Vorstellung: Der Hyundai punktete mit einer detailgenauen Bilddarstellung und hohem Kontrast: Eine Schwäche: Beim Abspielen actionreicher Videofilme kann es zu Bildwischern kommen.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
4
|
Asus VH242H„gut“ (2,17) Preis/Leistung: „günstig“„Wie der Medion bietet Asus ein etwas größeres Bild als die Konkurrenz und gute Bildqualität. Schade: Bei seitlicher Betrachtung dunkelte der Monitor stark ab. Er verbrauchte zudem recht viel Strom (45 Watt).“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
5
|
Samsung SyncMaster P2370„gut“ (2,19) Preis/Leistung: „günstig“„Der Samsung erzielte die beste Bildqualitäts-Note im Testfeld. Die magere Ausstattung verhinderte aber eine bessere Platzierung. So lässt sich nur ein Gerät an den Monitor anschließen - per DVI oder VGA.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
6
|
Packard Bell Viseo 230 WS-DVI„gut“ (2,26) – Preis-Leistungs-Sieger Preis/Leistung: „sehr günstig“„Der Viseo bot solide Bildqualität, seitlich betrachtet dunkelte er vergleichsweise wenig ab. Schnelle Videoszenen zeigte er aber etwas träge an. Der günstige Preis sicherte ihm die Preis-Leistungs-Krone.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
7
|
Philips 231E1SB„gut“ (2,44) Preis/Leistung: „günstig“„Zwei Patzer in der Bildqualität warfen den Philips zurück: Die Darstellung war weniger detailgenau als bei der Konkurrenz. Und der Monitor war sehr ungleichmäßig ausgeleuchtet. Lautsprecher sind nicht eingebaut.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
8
|
Acer P235Hbd„gut“ (2,49) Preis/Leistung: „günstig“„Als einziger Testkandidat hat der Acer P235HBbd eine Hochglanzoberfläche. Die lässt zwar Farben brillanter wirken, spiegelt aber stark. Ärgerlich: Das Hilfetelefon kostet stolze 99 Cent pro Minute.“ |
Blick ins Heft
|
