CHIP Online

Monitore im Vergleich:

Top-Displays zum prima Preis

Was wurde getestet? Im Test waren zehn Monitore. Als Testkriterien dienten Bildqualität, Ausstattung und Energie-Effizienz. Zum Test bei chip.de

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Asus VE228H

79,1%

Preis/Leistung: 100%

„Falls Sie neben einer guten Bildqualität auch großen Wert auf einen geringen Stromverbrauch legen, sollten Sie zum Asus VE228H greifen. In unserem Testlabor haben wir einen Stromverbrauch von gerade einmal 20 Watt ermittelt - ein absoluter Spitzenwert. Die Bildqualität kommt dabei auch nicht zu kurz: Eine Helligkeit von 230 Candela pro Quadratmeter, ein Schachbrettkontrast von sehr guten 154:1 sowie die starken Blickwinkel sorgen für ein insgesamt gutes Bild. Neben einem analogen VGA-Eingang verfügt das Display auch über einen digitalen DVI- und HDMI-Anschluss.“

   
vergleichen
2

LG Electronics E2350VR

77,5%

Preis/Leistung: 83%

„Der LG Flatron E2350VR bietet in seiner Preisklasse ein extrem gutes Bild und Spitzen Ausstattung: Zwar ist das Bild mit rund 210 Candela pro Quadratmeter minimal dunkler als bei vergleichbaren Displays, dafür ist der Schachbrettkontrast mit 210:1 absolute Spitze. Farben wirken deutlich so viel kräftiger und Konturen zeichnen sich besser vom Hintergrund ab. An Anschlüssen für den PC stehen Ihnen jeweils eine VGA-, DVI- oder HDMI-Schnittstelle zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil des E2350VR: Auf der 23-Zoll-Diagonale können Sie dank der Full-HD-Auflösung Filme und Videos ohne Qualitätsverlust in nativer Auflösung wiedergeben.“

   
vergleichen
3

AOC e2343F2

77,2%

Preis/Leistung: 83%

Bildqualität: 89%;
Ausstattung: 62%;
Energie-Effizienz: 70%.

   
vergleichen
4

Asus MS228H

76,2%

Preis/Leistung: 75%

„Der Asus MS228H punktet nicht nur durch schnelle Reaktionszeiten und gute Bildqualität, sondern auch durch sein elegantes Design: Es verzichtet auf einen Standfuß und wird stattdessen von einem rückwärtig angebrachten Ring gestützt. Die Front ist komplett nach unten gezogen. Auf der technischen Seite überzeugt der Monitor mit einer nativen Full-HD-Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten und einer sehr schnellen Reaktionszeit von gemessenen 5 Millisekunden.“

   
vergleichen
5

LG Electronics Flatron E2350V

76,1%

Preis/Leistung: 80%

Bildqualität: 85%;
Ausstattung: 59%;
Energie-Effizienz: 72%.

   
vergleichen
6

Acer S221HQL

76,1%

Preis/Leistung: 100%

Bildqualität: 88%;
Ausstattung: 54%;
Energie-Effizienz: 86%.

   
vergleichen
7

HannsG HL231DPB

74%

Preis/Leistung: 76%

Bildqualität: 84%;
Ausstattung: 52%;
Energie-Effizienz: 81%.

   
vergleichen
8

BenQ G2220HD

73,9%

Preis/Leistung: 94%

Bildqualität: 88%;
Ausstattung: 58%;
Energie-Effizienz: 50%.

   
vergleichen
9

Iiyama ProLite E2208HDS

73,3%

Preis/Leistung: 86%

Bildqualität: 83%;
Ausstattung: 59%;
Energie-Effizienz: 47%.

   
vergleichen
10

Hyundai IT V226Wa

72,4%

Preis/Leistung: 99%

Bildqualität: 87%;
Ausstattung: 55%;
Energie-Effizienz: 51%.