,
| vergleichen |
1
|
Sharkoon Rush Mat XL5 von 5 Sternen Preis/Leistung: „sehr gut“„... bietet auch Nutzern Platz, die mit einer niedrig abtastenden Maus weite Wege gehen. Dazu kommt, dass fast der halbe Unterarm auf der weichen Stoffoberfläche Platz findet, ohne dass sich die untere Kante an der Haut störend bemerkbar macht; das garantiert eine optimale Ergonomie. Obwohl die Widerstände bei dem empfehlenswerten Sharkoon-Stoffpad sehr niedrig ausfallen, arbeiten unsere drei Testmäuse ... präzise und sehr gut kontrollierbar.“ |
||
| vergleichen |
2
|
Evo-G MP-24,5 von 5 Sternen Preis/Leistung: „sehr gut“„Mit dem Mousepad MP-2 beweist Evo-G, dass eine spielertaugliche Mausunterlage nicht teuer sein muss. Für 7 Euro erwerben Sie ein Pad, das mit seinen geringen bis sehr geringen Start- und Reibwiderständen überzeugt. Für Low-Sense-Spieler ist das Mousepad MP-2 zu klein ...“ |
||
| vergleichen |
3
|
Roccat Taito Mini-Size 3mm4 von 5 Sternen Preis/Leistung: „gut“„Das Mini-Size 3 mm ist das kleinste Pad der ab Ende Dezember verfügbaren neuen Taito-Reihe und eignet sich nur für Spieler, die ihre Maus aus dem Handgelenk bewegen. ... Die Start- und Reibwiderstände sind ... angenehm gering.“ |
||
| vergleichen |
4
|
Lian Li Aluminium Mouse Pad PT-M3A3,5 von 5 Sternen Preis/Leistung: „befriedigend“„Dank seiner geringen Größe eignet sich Lian Lis aus Aluminium gefertigtes Mauspad lediglich für Spieler, die Mausbewegungen aus dem Handgelenk ausführen. Diese Bewegungen erfolgen dank geringer Widerstände mit wenig Kraftaufwand und auch die Geräuschkulisse bei schnellen Mausbewegungen hält sich in Grenzen. Allerdings ist das Lian Li Aluminium Mouse Pad auf glatten Tischoberflächen nicht immer rutschfest.“ |
||
| vergleichen |
5
|
SpeedLink Repute3 von 5 Sternen Preis/Leistung: „befriedigend“„Für minimalste Widerstände spendiert Speedlink dem für High- und Mid-Sense-Spieler geeigneten Repute eine spezielle Oberflächenbeschichtung aus einer wärmebehandelten Mikrofaserstruktur. Damit verspricht der Hersteller auch eine erhöhte Abtastpräzision, aber genau hier patzt die rutschfeste und dank der Aussparung am unteren Ende ergonomische Mausunterlage. ...“ |
| vergleichen |
1
|
Mionix Alioth 3204,5 von 5 Sternen Preis/Leistung: „gut bis sehr gut“„Wer mit einer hohen oder mittleren Mausempfindlichkeit spielt und eine Mausunterlage sucht, über deren Oberfläche selbst ein Schwergewicht wie die Roccat Kone [+] widerstandsfrei gleitet, findet mit unserem Top-Produkt der Preisklasse von 10 bis 20 Euro das ideale Pad. Der ansonsten durchweg positive Eindruck wird nur von der bei horizontalen Mausbewegungen am Unterarm leicht reibenden unteren Kante getrübt.“ |
||
| vergleichen |
1
|
SteelSeries QcK Limited Edition Diablo 34,5 von 5 Sternen Preis/Leistung: „gut bis sehr gut“„Die mit lediglich zwei Millimetern Höhe sehr ergonomische Sonderauflage des Steelseries QcK fällt nicht nur durch ihr neues Diablo 3-Motiv auf. Mit Ausnahme der schweren Roccat Kone [+] gleiten alle Testmäuse mit minimaler Reibung und sehr wenig Kraftaufwand bei Bewegungen über die feinporige Nutzfläche. Für Low-Sense-Spieler ist die neue Diablo 3-Variante des Steelseries QcK allerdings etwas zu klein.“ |
||
| vergleichen |
1
|
Thermaltake Tt esports Conkor4,5 von 5 Sternen Preis/Leistung: „befriedigend bis gut“„... Der Widerstand der rauen Stoffoberfläche ist im Vergleich mit vielen getesteten Pads zwar etwas höher. Dafür ermöglicht das Conkor ein sehr genaues Spielen und Arbeiten mit Mäusen, die mit einer hohen Dpi-Zahl abtasten und sich auf sehr glatten Stoff- oder Plastikoberflächen nicht immer präzise einsetzen lassen.“ |
||
| vergleichen |
4
|
Razer Sphex4 von 5 Sternen Preis/Leistung: „gut“„Da Razers Flachmann nicht einmal einen Millimeter hoch ist, verschmilzt er förmlich mit der Tischplatte ... Zusätzlich fixiert die spezielle Klebefolie das Sphex sehr gut, allerdings nimmt diese viel Dreck von der Tischplatte auf. Des Weiteren produzieren die auf dem Pad sehr leichtgängig ausführbaren Mausbewegungen ein hohes Arbeitsgeräusch ...“ |
||
| vergleichen |
4
|
Saitek Cyborg G.L.I.D.E. 74 von 5 Sternen Preis/Leistung: „befriedigend bis gut“„Mit ihrer Größe von 477 x 400 mm bricht Saiteks riesige Mausmatte zwar alle Rekorde in dieser Marktübersicht, doch so viel Platz wird selbst für eine sehr geringe Mausempfindlichkeit nicht benötigt. Dafür profitiert die Ergonomie von der großzügigen Dimensionierung, denn der Nutzer kann fast den kompletten Unterarm auf der weichen Stoffoberfläche ablegen, deren Widerstände geringer sein könnten. ...“ |
| vergleichen |
1
|
Zowie G-TF Mousepad5 von 5 Sternen Preis/Leistung: „gut“„Obwohl die Stoff-Nutzfläche der rutschfesten und dank einer Größe von 440 x 380 mm auch für Low-Sense-Spieler geeigneten Zowie-Matte sehr grobkörnig ist, gleiten alle Mäuse butterweich über das GT-F Spawn Edition. Selbst mit hohen Dpi-Einstellungen lässt sich kein Präzisionsverlust feststellen. Die Ergonomie wird noch dadurch aufgewertet, dass Zowie den Rand des Pads bestickt. ...“ |
||
| vergleichen |
2
|
Mionix Propus 3804,5 von 5 Sternen Preis/Leistung: „gut“„... Einerseits behält der Spieler trotz minimaler Start- und Reibwiderstände über eine sehr empfindlich abtastende Maus die volle Kontrolle. Andererseits ist das Propus 380 sehr resistent gegen Abnutzung und kann auch feucht gereinigt werden.“ |
||
| vergleichen |
2
|
Roccat Alumic4,5 von 5 Sternen Preis/Leistung: „gut“„Auf dem Alumic stehen dem Spieler anders als bei den meisten getesteten Mausunterlagen gleich zwei Kunststoff-Oberflächen mit verschiedener Körnung zur Wahl. Dabei glänzt bereits die grobkörnige Variante mit einem geringen Start- und Reibwiderstand, der auf der feinkörnigen Seite noch einmal spürbar abnimmt, ohne die Mauskontrolle dabei einzuschränken. ...“ |
||
| vergleichen |
4
|
Razer Vespula4 von 5 Sternen Preis/Leistung: „befriedigend bis gut“„Wie das Roccat Alumic bietet das aus Hartplastik gefertigte Razer Vespula zwei unterschiedlich raue Nutzflächen sowie eine optional unterlegbare Gelablage für das Handgelenk. Allerdings wird es für den Mid-Sense-Spielertyp auf Razers nicht immer rutschfestem Pad schon einmal eng. ...“ |
||
| vergleichen |
4
|
XFX WarPad4 von 5 Sternen Preis/Leistung: „befriedigend bis gut“„Mit seiner einzigartigen Klemmvorrichtung, die einschneidende Tischkanten abdeckt und gleichzeitig als bequeme Unterarmablage dient, hat das Xfx-Mauspad der Konkurrenz in puncto Ergonomie etwas voraus. Die Widerstände könnten dagegen insgesamt noch geringer sein ...“ |
