Heft 12/2009

Luftentfeuchter / Luftbefeuchter im Vergleich:

Tief durchatmen

Was wurde getestet? Im Test befanden sich elf Luftbefeuchter. Sie wurden mit 7 x „gut“, 3 x „durchschnittlich“ und 1 x „weniger zufriedenstellend“ bewertet. Testkriterien waren Technische Prüfung (Wasserabgabe, Geräusch) und Handhabung (Bedienungsanleitung, Füllen, Reinigen). Heftnachbestellung , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen	1	Boneco 7131 „gut“ (75%) Technische Prüfung (60%): „gut“; Handhabung (40%): „gut“.
vergleichen	1	Boneco Ultrasonic U7145 „gut“ (75%) Technische Prüfung (60%): „gut“; Handhabung (40%): „gut“. mehr ... (1 Test & 2 Meinungen)
vergleichen	3	Wick W-610E „gut“ (73%) Technische Prüfung (60%): „gut“; Handhabung (40%): „gut“. mehr ... (1 Test & 32 Meinungen)
vergleichen	4	De Longhi Warmnebelbefeuchter UH 800 E „gut“ (64%) Technische Prüfung (60%): „gut“; Handhabung (40%): „gut“. mehr ... (2 Tests & 43 Meinungen)
vergleichen	4	Wick W-5200S-E „gut“ (64%) Technische Prüfung (60%): „durchschnittlich“; Handhabung (40%): „gut“. mehr ... (1 Test & 15 Meinungen)
vergleichen	6	Bionaire CM1-l „gut“ (60%) Technische Prüfung (60%): „durchschnittlich“; Handhabung (40%): „gut“. mehr ... (1 Test & 3 Meinungen)
vergleichen	6	kaz Hausgeräte Burg BH-862E „gut“ (60%) Technische Prüfung (60%): „durchschnittlich“; Handhabung (40%): „gut“.
vergleichen	8	Turmix AX 400 „durchschnittlich“ (58%) Technische Prüfung (60%): „durchschnittlich“; Handhabung (40%): „gut“.
vergleichen	9	Benta Luftbefeuchter Art.Nr.: 96006 „durchschnittlich“ (55%) Technische Prüfung (60%): „durchschnittlich“; Handhabung (40%): „gut“.
vergleichen	10	Suntec Klimatronic Monsun 200 „durchschnittlich“ (44%) Technische Prüfung (60%): „gut“; Handhabung (40%): „nicht zufriedenstellend“.
vergleichen	11	Medisana Ultrabreeze „weniger zufriedenstellend“ (35%) Technische Prüfung (60%): „nicht zufriedenstellend“; Handhabung (40%): „gut“. mehr ... (1 Test & 50 Meinungen)