Seite 1 von 4

Laufschuhe im Vergleich:

Kreuz & quer

Was wurde getestet? Im Test befanden sich 15 Paar Laufschuhe. Es wurden keine Endnoten vergeben.

Download (1,99 €)

Dieser Test: 4 Seiten

oder gedruckt: Heftnachbestellung 


Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen

Adidas Supernova Riot 3

ohne Endnote

„... Die neue Continental-Gummiaußensohle bietet im Gelände einen sehr guten Grip. Die Gore-Tex-Membran verhindert das Eindringen von Wasser, lässt aber die Feuchtigkeit von innen verdampfen. ... Die adiprene-Dämpfung macht auch längere Trails zum Vergnügen. Zehen- und Fersenschutz sind im richtigen Ausmaß implementiert. Fazit: Kein Rennmodell – sondern ein Top-Trainingsschuh.“ mehr ... (2 Tests)

Blick ins Heft
 
vergleichen

Asics Gel-Trabuco 13 GTX

ohne Endnote

„Für Trailrunner die ‚Gröberes‘ vorhaben und All Terrain-Läufer, ist der Klassiker Asics Gel Trabuco 13 GTX eine gute Wahl. Auch auf hartem Untergrund und Straßen ist der relativ stabile Schuh einsetzbar (weniger für Leichtgewichte geeignet), wenngleich seine ‚Heimat‘ eher die Natur ist. Der robuste Gel-Trabuco ist ziemlich breit geschnitten (für Läufer mit mittlerem bis breitem Fuß). Durch sein anschmiegsames Obermaterial ist er angenehm zu tragen. ...“ mehr ... (2 Tests & 4 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen

Brooks Sports Adrenaline ASR 7

ohne Endnote

„... Der leichte und im Vorfuß eher schmale Schuh ist weniger ein ‚Hardcore-Trailschuh‘ als vielmehr ein vielseitig einsetzbares Trainings- bzw. Wettkampfgerät für Waldwege bzw. leichte Trails. Im Mittel- und Rückfußbereich verfügt er über eine markante Pronationsstütze. Das doppellagige Mesh-Obermaterial ist wasserabweisend, jedoch nicht wasserdicht (wenn's von oben reinläuft kein Nachteil). ...“ mehr ... (6 Tests & 4 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen

Columbia Sportswear Company Ravenous Omni-Tech

ohne Endnote

„... Grip, Passform, mittlere Dämpfung, Solidität sowie guter Zehen- und Fersenschutz bietet das um € 119,95 preislich faire, optisch eher auf Understatement getrimmte, Modell. Die Omni-Tech-Membran ist wasserdicht und atmungsaktiv. Der Fersen- und Mittelfußsitz ist ausgezeichnet ... In Summe ein eher puristischer (ohne ‚Schnick-Schnack‘), aber sehr gut zu laufender Geländeschuh, der auch ohne Omni-Tech-Membran erhältlich ist.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Icebug Celeritas

ohne Endnote

„... Er ist der ideale Geländelaufschuh für schnelle Trainingseinheiten bzw. für Wettkämpfe. Wer auf ein gewisses Maß an Komfort (geringfügige Dämpfung) nicht verzichten möchte, ist mit dem sehr flach gebauten Celeritas bestens bedient. Der sehr leichte und eher schmal geschnittene Schuh ist fürs Gelände perfekt. ...“ mehr ... (3 Tests & 4 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen

Inov-8 ROCLite 268

ohne Endnote

„... Auffallend ist seine flache Fersensprengung (nur 9 mm), was ein sehr gutes Untergrundgefühl und Trittsicherheit ermöglicht. Das Mesh-Obermaterial ist atmungsaktiv, es trocknet schnell; wasserdicht ist es nicht. Die Zehenbox des 295/268 ist angenehm geräumig – achten Sie aber auf die Größe – er ist eher klein geschnitten.“ mehr ... (1 Test & 1 Meinung)

Blick ins Heft
 
vergleichen

Inov-8 ROCLite 295

ohne Endnote

„... Das leichte Modell bietet im Gelände durch seines grobes und eher weiches Stollenprofil einen hervorragenden Grip, wenngleich er nicht
so stark auf den Wettkampf zugeschnitten ist wie der Icebug Celeritas. Er bietet auch deutlich mehr Dämpfung, zudem ist die Innensohle herausnehmbar. ...“ mehr ... (2 Tests & 1 Meinung)

Blick ins Heft
 
vergleichen

Mizuno Wave Cabrakan 2

ohne Endnote

„... Der Cabrakan 2 war im Test einer der besten Allrounder. Aufgrund der stark profilierten, griffigen Carbongummi-Sohle (Achtung – kleine Steinchen können sich verfangen) hat man im Gelände besten Grip, wiewohl er auch auf Forstwegen oder gar auf der Straße eine überraschend gute Figur abgibt. ... Komfort & Qualität = Cabrakan 2.“ mehr ... (6 Tests & 1 Meinung)

Blick ins Heft
 
vergleichen

Nike Air Pegasus+ 27 Trail WR

ohne Endnote

„Der Nike Air Pegasus+ 27 Trail ist zwar der Bezeichnung nach ein Trailschuh – allerdings kein reinrassiger. In leichtem Gelände ist er gut einsetzbar. Wenn's permanent über Stock und Stein geht, hat er weniger Freude. Viel mehr ist er ein ‚Zwitter‘ mit Top-Allround-Eigenschaften. Befestigte Wege und Straßen sind mit dem relativ leichten Modell problemlos zu bewältigen. ...“ mehr ... (2 Tests & 2 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen

Pearl Izumi Syncro Seek III

ohne Endnote

„... Bei rustikaleren Trails konnte der markante, gummierte Zehenschutz gute Dienste leisten. Die EVA-Zwischensohle und Syncro-Frame (Kunststoffschale vom Fersen- bis in den Mittelfußbereich) harmonieren gut, dämpfen, stabilisieren den Fuß und leiten den Abrollvorgang harmonisch ein. Die Laufsohle ist gut profiliert – zwei markante Flexkerben im Vorfuß machen den Schuh flexibel. ...“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Puma Complete Nightfox Trail

ohne Endnote

„Der neu am Markt platzierte Puma Complete Nightfox GTX punktet primär in den Bereichen Komfort, Stabilität und Wasserdichtheit (Gore-Tex-Membran). In der Ferse sehr eng anliegend, ist er im Vorfuß deutlich weiter geschnitten. Lange, entspannte Rollereinheiten sind mit ihm eine tolle Sache (schnelle Tempi nur bedingt). ... Von den Testern erhielt er durchwegs die Noten 1 und 2 ...“ mehr ... (6 Tests & 19 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen

Salomon Speed Cross 2 GTX

ohne Endnote

„... Im Test sammelte der sportive Trailschuh im Gelände Bestnoten – auf Asphalt weniger (zu geringe Dämpfung). ... Das auch beim Speedcross integrierte Salomon Quickfit Kevlar-Komfortschnürsystem ist seit Jahren bewährt. Im Rückfuß eher stabil, lässt er einem im Vorfußbereich viele Freiheiten. Der relativ flache und leichte Schuh vermittelt im Gelände einen sehr direkten Bodenkontakt. Die Passform ist ausgezeichnet.“ mehr ... (1 Test & 9 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen

Saucony ProGrid Xodus 2.0

ohne Endnote

„Der Saucony Progrid Xodus 2 vereint viele Eigenschaften, die von Geländelaufschuhen erwartet werden: Flach gebaut, vermittelt er einen sehr direkten, gefühlvollen Bodenkontakt. ... Positiv: Überstehende Schuhbänder können vorne in der kleinen Tasche an der Zunge verstaut werden. Tester bewerteten das Lauffeeling des Xodus 2.0 einstimmig mit der Note 1.“ mehr ... (5 Tests & 1 Meinung)

Blick ins Heft
 
vergleichen

Scott Sports Aztec Pro Schuhe

ohne Endnote

„Der Scott Aztec Pro zählt eindeutig zu den Top-Trailschuhen. ... Durch seinen flachen Sohlenaufbau, einer gut stützenden Carbon-Fersenkappe und der griffigen Vollgummi-Laufsohle vermittelt er auch in unebenem Gelände ein gutes Lauffeeling (direkte und kompakte Dämpfung sowie geringe Umknickgefahr). Auf Asphalt ist er etwas zu hart – dafür ist er aber auch nicht gemacht. ...“ mehr ... (6 Tests & 1 Meinung)

Blick ins Heft
 
vergleichen

The North Face Single Track

ohne Endnote

„Alles andere als ein klobiger Outdoorschuh ist der Single Track-Trailschuh von The North Face. Flach gebaut, rollt es mit ihm sowohl im Gelände als auch auf steinigem Untergrund ausgezeichnet. Im normalen Gelände bietet seine Gummilaufsohle einen sehr guten Grip – erst bei extrem matschigen Verhältnissen stößt sie an ihre Grenzen. Das Mesh-Obermaterial ist atmungsaktiv – eine Gore-Tex-Variante wäre aber wünschenswert. ...“ mehr ... (8 Tests & 1 Meinung)

Blick ins Heft