SFT-Magazin: Bunte Audiowelt (Ausgabe: 3) zurück Seite 1 /von 6 weiter

6 Bügelkopfhörer im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Edition M Plus Black Pearl

    Ultrasone Edition M Plus Black Pearl

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear-​Kopf­hö­rer
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „sehr gut“ (1,1)

    „Plus: Verarbeitung auf höchstem Niveau; Sehr bequem zu tragen;
    Stellt klangliche Details und Dynamik heraus.
    Minus: Remote wird Luxusanspruch nicht gerecht.“

  • 2
    MDR-1000X

    Sony MDR-1000X

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear-​Kopf­hö­rer
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „sehr gut“ (1,3)

    „Plus: Optik mit edlem Touch; Souveränes ANC; Spielt druckvoll und gleichzeitig kontrolliert.
    Minus: Touch-Feld sehr sensibel.“

    Info: Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 2/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 3
    Mute BT

    Teufel Mute BT

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear-​Kopf­hö­rer
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „sehr gut“ (1,4)

    „Plus: Stabiles Kunststoffgerüst; Weiche Polsterung für angenehmen Sitz; Ausgewogener Klang mit neutraler Note.
    Minus: ANC nicht regelbar.“

  • 4
    Solo³ wireless

    Beats Solo³ wireless

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: On-​Ear-​Kopf­hö­rer
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (1,8)

    „Plus: Zeitlose Optik; Clevere Kopplung mit iOS; Klanglicher Fortschritt.
    Minus: Verarbeitung dem Preis nicht angemessen.“

  • 5
    HD 2.20s

    Sennheiser HD 2.20s

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: On-​Ear-​Kopf­hö­rer
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (2,4)

    „Plus: Leicht und kompakt; Stufenlos verstellbar.
    Minus: Belegtes Klangbild; Tiefenbass kommt kaum zustande.“

  • 6
    InnoWave Plus

    InnoDevice InnoWave Plus

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear-​Kopf­hö­rer
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „befriedigend“ (2,7)

    „Plus: Erfrischendes Design; Höhen wirken dynamisch.
    Minus: Verarbeitung stellt uns nicht zufrieden; Klang abgestumpft und verfälscht.“

3 In-Ear-kopfhörer im Vergleichstest

  • 1
    Pinnacle P1

    MEElectronics Pinnacle P1

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear-​Kopf­hö­rer
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „sehr gut“ (1,1)

    „Plus: Umfassendes Zubehörpaket; Makellos verarbeitet; Hervorragender Hi-Fi-Klang.
    Minus: Widerstand für Mobilgeräte zu hoch.“

    Info: Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 2/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 2
    Q Adapt In-Ear

    Libratone Q Adapt In-Ear

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear-​Kopf­hö­rer
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (1,5)

    „Plus: Pfiffige Lightning-Funktionalität; ANC und Klang regelbar; Druckvoller und dynamischer Sound.
    Minus: Nur für iPhone-Nutzer.“

  • 2
    RP-BTS50

    Panasonic RP-BTS50

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear-​Kopf­hö­rer
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (1,5)

    „Plus: Sehr sicherer Halt; Wasserdichtes Gehäuse; Klang vermittelt Dynamik und Raumgefühl.
    Minus: Remote mit sehr flachen Tasten.“

Tests

Mehr zum Thema Kopfhörer

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf