| vergleichen |
1
|
Delsey ProRoad 53„super“ (96 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen – Testsieger „... Der Rucksack besteht nur aus besten Materialien und ist bis ins kleinste Detail ausgezeichnet verarbeitet. Die Gurte sind sehr breit, gut gepolstert und belüftet. Nur beim Rückenteil würde man sich noch mehr Polster und damit auch eine bessere Belüftung wünschen. Der Stauraum fasst mehr als man von außen vermuten mag, zumal es ein gepolstertes Extra-Fach für Notebooks bis zu 17 Zoll Größe und mehrere Außentaschen gibt. ...“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
Vanguard Up-Rise 48„sehr gut“ (86 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen „... Während die Schultergurte und die Rückenpolsterung ohne Fehl und Tadel sind, erwecken der völlig ungepolsterte Hüftgurt sowie die Sicherungsgurte und besonders deren filigrane Klickverschlüsse kein großes Vertrauen. Der seitliche Schnellzugriff auf die Kamera ist im Kern eine prima Idee, jedoch führt die (gut gemeinte) doppelte Sicherung mit Klickverschluss und breitem Klettband dazu, dass es mit der Schnelligkeit nichts wird. ...“ |
Blick ins Heft
|
| vergleichen |
1
|
Crumpler Company Gigolo Half Photo Backpack„sehr gut“ (86 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen – Testsieger „... Das Außenmaterial macht einen ebenso robusten Eindruck wie die Reißverschlüsse. Letztere sind jedoch nicht mit einem Regenschutz ausgestattet. Beim Falltest hatten wir Grund zu der Vermutung, dass die Ausrüstung – besonders in den äußeren, unteren Ecken des Rucksacks – aus größerer Höhe wohl Schaden genommen hätte. Der Crumpler ist für die kürzere Foto-Wandertour zu empfehlen ...“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
Hama Katoomba 190RL„sehr gut“ (85 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen – Highlight „Für einen moderaten Kaufpreis bekommt man ein recht üppiges Fassungsvermögen. Als Sling trägt man den Hama immer nur über einer Schulter (rechts oder links), was bei Volllast auf Dauer unbequem werden kann. Dafür kann man ihn zum Schnellzugriff auf die Kamera über die Schulter nach vorne ziehen. Die Anzahl der Innenfächer haben wir mit ‚Null‘ gewertet: Es sind zwar einige vorhanden, sie haben aber maximal die Größe einer Speicherkarte ...“ |
Blick ins Heft
|
| vergleichen |
1
|
Lowepro Vertex 300 AW„super“ (99 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen – Testsieger „... Einen besseren Fotorucksack als diesen kennen wir derzeit nicht. Hochwertigste, stabile und geschützte Reißverschlüsse, ein exzellent gepolstertes und belüftetes Tragesystem, enorm viel Stauraum, durchdachte Details ... nur beste Materialien und eine sehr saubere Verarbeitung – Superlative noch und nöcher. Wer das Beste für seine (große) Fotoausrüstung will, der kommt an diesem Meisterstück nicht vorbei.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
Kata Source-261 PL„super“ (96 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen „Die Unterteilung des Kata in drei große Hauptabteilungen ist ungewöhnlich, aber sehr praktisch. Die drei sehr großen Fächer des mittleren Abteils haben ihren Grund: Der Source ist für den SLR-Videofilmer konzipiert. So lässt sich eine DSLR mit angesetzter Video-Rig nebst weiterem (Video-) Zubehör ohne Demontage verstauen. ... Der Kata bietet durchdachte Lösungen für alle DSLR-Videofilmer, eignet sich aber auch für Foto.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
3
|
Kata Bug-205 PL„super“ (94 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen „In der exzellenten Verarbeitungs- und Materialqualität steht der Bug dem Source in nichts nach. Auch hier gibt es das sehr gute ‚Gecko‘-Tragesystem, das aus einem rutschfesten, hoch biegsamen Spezialkunststoff besteht. Viele Seitentaschen sowie ein durchdachter Zugriff auf Kamera und Zubehör machen das Handling angenehm. Nur der schmale und völlig ungepolsterte Hüftgurt fällt negativ auf. Daran hätte Kata besser nicht gespart. ...“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
4
|
Hama Daytour 230„super“ (92 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen – Highlight „... Die Verarbeitung ist nicht zu beanstanden, wenngleich die Reißverschlüsse an den Hauptfächern etwas robuster sein könnten. Die vier Zugriffsmöglichkeiten sind ebenso praktisch wie die Option, zwei getrennte Haupt-Abteile separat mit verstellbaren Innenwänden zu konfigurieren. Trotz seines vergleichsweise filigranen Aussehens fasst der Hama sehr viel an Ausrüstung und persönlichen Gegenständen. ...“ |
Blick ins Heft
|
