ColorFoto: Urlaubstauglich (Ausgabe: 7) zurück Seite 1 /von 4 weiter

Inhalt

6 mittelgroße Foto-Rucksäcke.

Was wurde getestet?

Geprüft wurden sechs Foto-Rucksäcke für mittelgroße SLR-Ausrüstungen. Sie erhielten Bewertungen von 48,5 bis 80,5 von jeweils 100 erreichbaren Punkten. Es wurden die Kriterien Sicherheit, Komfort, Ausstattung und Verarbeitung beurteilt.

  • 1
    ProCam 500XT

    Boblbe-e ProCam 500XT

    • Typ: Fotoruck­sack

    80,5 von 100 Punkten – Testsieger

    „Sehr hochwertiger Hardcase-Rucksack mit hervorragendem Tragekomfort; bietet Platz für 40-cm-Tele, Stativ und iPad. Ideal für Outdoor-Einsätze auch bei schlechter Witterung: extrem stoßsicher; inklusive signalfarbenem Regencape und Reflektoren. Mit einem Preis von 350 Euro aber sehr teuer!“

  • 2
    Adaptor 46

    Vanguard Adaptor 46

    • Typ: Fotoruck­sack
    • Mate­rial: Poly­es­ter, Nylon

    63,5 von 100 Punkten – Kauftipp (Preis/Leistung)

    „Superleichter, kompakter und mit 80 Euro günstige Sling-Rucksack-Kombination, inklusive Laptopfach und Stativhalterung. Klasse Qualität, sehr guter Tragkomfort, fehlt nur der Frontzugriff aufs Kamerafach. Inklusive Trolley-Schlaufe und wasserdicht!“

  • 3
    Multi Snap Pack 10

    Bilora Multi Snap Pack 10

    • Typ: Fotoruck­sack
    • Mate­rial: Poly­es­ter

    57,5 von 100 Punkten

    „Clevere Rucksack-Sling-Kombination für schnellen Zugriff aufs Equipment mit zwei großen Hauptfächern und inklusive Stativhalterung. Hochwertige Materialien, guter Tragekomfort auch bei voller Ladung dank guter Polsterung der Trageelemente. Inklusive Regenhülle, aber ohne Platz fürs Note- oder zumindest Netbook.“

  • 3
    LIma Backpack 600+

    Cullmann LIma Backpack 600+

    • Typ: Fotoruck­sack
    • Mate­rial: Nylon

    57,5 von 100 Punkten

    „Leichter Reise-Allrounder mit viel Stauraum für Kamera, Zubehör, Laptop und Reisezubehör. Pflegeleichte Qualität, gute Verarbeitung, aber nur mäßige Polsterung von Kamerafach und Tragegurte. Kein Bodenschutz!“

  • 5
    Rhodolit

    Mantona Rhodolit

    • Typ: Fotoruck­sack

    55 von 100 Punkten

    „Gleiches Rucksack-Sling-Konzept wie Bilora mit etwas mehr Stauraum und gleicher Ausstattung mit Fächern, Stativhalterung und Regencape. Außenmaterial und Verarbeitung ebenso hochwertig, innen aber qualitativ minderwertiger und mit ca. 75 Euro nur unwesentlich günstiger.“

  • 6

    Hama Orlando 170

    • Typ: Fotoruck­sack
    • Mate­rial: Poly­es­ter

    48,5 von 100 Punkten

    „Kompakter, günstiger Rucksack für die kleine Städtetour mit guter Ausstattung, vielen Fächern, gutem Tragekomfort und einigen netten Features. Nachteile: Ausrüstung lässt sich nur schlecht fixieren, kein Schellzugriff und ohne Wetterschutz!“

Tests

Mehr zum Thema Kamerataschen

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Klicken Sie auf ein Shop-Angebot, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Erfahren Sie, wie sich Testberichte.de finanziert

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf