Heft 10/2009

Headsets im Vergleich:

Hier gibt's was auf die Ohren

Was wurde getestet? Im Test befanden 20 Luftfahrt-Headsets, die mit Gesamtnoten von 1,3 bis 3,3 bewertet wurden. Testkriterien waren unter anderem Schalldämpfung, Tragekomfort und Bedienung. Heftnachbestellung , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen	1	Lightspeed Aviation Zulu „sehr gut“ (1,3) „Einziges Headset mit Bluetooth-Funktion.“ mehr ... (2 Tests)
vergleichen	2	Bose Headset X „gut“ (1,7) „Tasche knapp bemessen, Kabel knicken darin leicht ab.“
vergleichen	3	Sennheiser HMEC 26 „gut“ (2) „Einziges Headset im Test, bei dem die Ohrmuschel auf dem Ohr aufliegt und es nicht umschließt.“
vergleichen	4	Sennheiser HMEC 460 „gut“ (2,3) Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,3); Tragekomfort (25%): „gut“ (2,3); Bedienung (5%): „gut“ (2,3); Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „gut“ (2,0); Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (2,7); Design und Anmutung (5%): „befriedigend“ (3,0); Ausstattungsmerkmale (10%): „gut“ (1,7); Zubehör (10%): „befriedigend“ (2,7). mehr ... (2 Tests)
vergleichen	5	Aero-Star Headsets Aero-Star comfort „gut“ (2,4) Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,3); Tragekomfort (25%): „gut“ (2,3); Bedienung (5%): „gut“ (2,3); Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „gut“ (2,1); Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (2,5); Design und Anmutung (5%): „befriedigend“ (2,8); Ausstattungsmerkmale (10%): „befriedigend“ (2,7); Zubehör (10%): „befriedigend“ (2,7).
vergleichen	5	David Clark Company X11 „gut“ (2,4) Schalldämpfung (25%): „befriedigend“ (3,3); Tragekomfort (25%): „gut“ (1,9); Bedienung (5%): „gut“ (2,3); Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „gut“ (2,1); Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (2,5); Design und Anmutung (5%): „befriedigend“ (3,3); Ausstattungsmerkmale (10%): „gut“ (2,0); Zubehör (10%): „gut“ (2,0). mehr ... (2 Tests)
vergleichen	5	Sky-Traveller ST250 ANR „gut“ (2,4) Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,0); Tragekomfort (25%): „befriedigend“ (2,8); Bedienung (5%): „gut“ (1,9); Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „befriedigend“ (2,9); Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (3,0); Design und Anmutung (5%): „befriedigend“ (3,2); Ausstattungsmerkmale (10%): „gut“ (2,0); Zubehör (10%): „gut“ (2,0). mehr ... (2 Tests)
vergleichen	8	Beyerdynamic HS 300 „befriedigend“ (2,5) „Individuelle Auswahl von Farben und Materialien zum Teil gegen Aufpreis möglich, Kontrollmodul sehr klobig. Ohrmuschel kreisrund.“
vergleichen	8	Sennheiser HME 95 „befriedigend“ (2,5) „Bedienung schwierig, da verwirrend viele Bedientasten an der Ohrmuschel.“ mehr ... (2 Tests)
vergleichen	10	Beyerdynamic HS 600 „befriedigend“ (2,6) „Individuelle Auswahl von Farben und Materialien zum Teil gegen Aufpreis möglich. Kontrollmodul sehr klobig. Ohrmuschel kreisrund.“ mehr ... (2 Tests)
vergleichen	10	Sennheiser HME 100 „befriedigend“ (2,6) Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,2); Tragekomfort (25%): „befriedigend“ (3,0); Bedienung (5%): „gut“ (2,0); Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „gut“ (2,0); Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (2,7); Design und Anmutung (5%): „ausreichend“ (3,5); Ausstattungsmerkmale (10%): „ausreichend“ (3,7); Zubehör (10%): „gut“ (2,3).
vergleichen	10	Sennheiser HMEC 250 „befriedigend“ (2,6) „Bedienung schwierig, da verwirrend viele Bedientasten an der Ohrmuschel.“ mehr ... (2 Tests)
vergleichen	13	Laubenheimer LBH T3 „befriedigend“ (2,7) Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,0); Tragekomfort (25%): „befriedigend“ (2,8); Bedienung (5%): „gut“ (1,7); Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „befriedigend“ (2,5); Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (2,9); Design und Anmutung (5%): „ausreichend“ (3,7); Ausstattungsmerkmale (10%): „ausreichend“ (3,7); Zubehör (10%): „befriedigend“ (3,0). mehr ... (2 Tests)
vergleichen	13	Siebert Luftfahrtbedarf SL-40 Classic „befriedigend“ (2,7) Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,1); Tragekomfort (25%): „befriedigend“ (3,1); Bedienung (5%): „gut“ (2,0); Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „befriedigend“ (2,6); Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (3,0); Design und Anmutung (5%): „befriedigend“ (3,0); Ausstattungsmerkmale (10%): „befriedigend“ (3,3); Zubehör (10%): „befriedigend“ (3,0). mehr ... (2 Tests)
vergleichen	13	Sky-Traveller ST200 „befriedigend“ (2,7) Schalldämpfung (25%): „befriedigend“ (2,6); Tragekomfort (25%): „befriedigend“ (2,8); Bedienung (5%): „gut“ (1,9); Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „befriedigend“ (2,9); Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (3,1); Design und Anmutung (5%): „befriedigend“ (3,2); Ausstattungsmerkmale (10%): „befriedigend“ (2,7); Zubehör (10%): „gut“ (2,3).
vergleichen	13	Telex Stratus 50 Digital „befriedigend“ (2,7) „ANR verursacht dumpfes Hörgefühl wie in einer Röhre. Massiges Design. Bedienelemente auf Box und Ohrmuschel verteilt.“ mehr ... (2 Tests)
vergleichen	17	Pilot Communications LWL 19-50 ANR „befriedigend“ (2,8) „Separate Batteriebox sorgt für Kabelsalat. Bedienelemente auf Boxen und Ohrmuschel verteilt.“ mehr ... (2 Tests)
vergleichen	18	David Clark Company H10-13.4 „befriedigend“ (2,9) „Blecherner, spitzer Klang erschwert Sprachverständnis.“ mehr ... (2 Tests & 1 Meinung)
vergleichen	19	Peltor Aviation 8006 „befriedigend“ (3,1) „Kleine Ohrmuschel, Ohren stossen unangenehm an. Kopfband sehr dünn gepolstert.“
vergleichen	20	Flightcom Corporation 4DX „befriedigend“ (3,3) Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,4); Tragekomfort (25%): „mangelhaft“ (4,8); Bedienung (5%): „befriedigend“ (2,7); Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „befriedigend“ (2,8); Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (3,3); Design und Anmutung (5%): „ausreichend“ (4,0); Ausstattungsmerkmale (10%): „befriedigend“ (2,7); Zubehör (10%): „befriedigend“ (3,0).