Heft 26/2008

Grafikkarten im Vergleich:

Alltagstauglich und unterhaltsam“ (Redakteur: Martin Fischer)

Download (2,50 €)

oder gedruckt: Heftnachbestellung

Was wurde getestet? Auf dem Prüfstand befanden sich zehn Grafikkarten. Die Testkriterien waren Spieleleistung, Geräuschentwicklung und Ausstattung. Es wurden keine Gesamtnoten vergeben.

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen		Asus EN9600GSO/HTDP ohne Endnote Spieleleistung: „zufriedenstellend“; Geräuschentwicklung: „gut“; Ausstattung: „schlecht“.
vergleichen		Gainward Radeon HD 4650 (1024 MB) ohne Endnote Spieleleistung: „schlecht“; Geräuschentwicklung: „sehr gut“; Ausstattung: „schlecht“.
vergleichen		Gainward Radeon HD 4650 (512 MB) ohne Endnote Spieleleistung: „schlecht“; Geräuschentwicklung: „sehr gut“; Ausstattung: „schlecht“.
vergleichen		GigaByte GV-N95TD3512H ohne Endnote Spieleleistung: „schlecht“; Geräuschentwicklung: „zufriedenstellend“; Ausstattung: „schlecht“.
vergleichen		GigaByte GV-R467D3512I ohne Endnote Spieleleistung: „zufriedenstellend“; Geräuschentwicklung: „sehr schlecht“; Ausstattung: „schlecht“. mehr ... (2 Tests)
vergleichen		HIS Radeon HD 4670 IceQ (H467QS512P) ohne Endnote Spieleleistung: „zufriedenstellend“; Geräuschentwicklung: „sehr gut“; Ausstattung: „schlecht“. mehr ... (1 Test & 8 Meinungen)
vergleichen		Sapphire Radeon HD 4670 (512MB) ohne Endnote Spieleleistung: „zufriedenstellend“; Geräuschentwicklung: „schlecht“; Ausstattung: „sehr gut“. mehr ... (4 Tests & 10 Meinungen)
vergleichen		Tul Powercolor HD 4670 PCS ohne Endnote Spieleleistung: „zufriedenstellend“; Geräuschentwicklung: „sehr gut“; Ausstattung: „zufriedenstellend“.
vergleichen		XFX Geforce 9600 GSO (384 MB) ohne Endnote Spieleleistung: „zufriedenstellend“; Geräuschentwicklung: „sehr gut“; Ausstattung: „gut“. mehr ... (2 Tests)
vergleichen		Zotac GeForce 9600 GT (512 MB) ohne Endnote Spieleleistung: „zufriedenstellend“; Geräuschentwicklung: „sehr gut“; Ausstattung: „schlecht“. mehr ... (1 Test & 2 Meinungen)