| vergleichen |
1
|
Sony Bravia KDL-26EX302„befriedigend“ (2,6) „Insgesamt durchschnittlicher Fernseher mit befriedigendem Bild. Kein Empfänger für Satellitenfernsehen. Wenig komfortable, im Menü integrierte Gebrauchsanleitung. Braucht wenig Platz in der Tiefe.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
Metz Talio 26 FHDTV CTS2„befriedigend“ (2,9) „Bester Ton. Bild gut, bei Digitalfotos via USB sogar sehr gut. Hohe Auflösung, großer Blickwinkel. Empfängt alle Signale. Beste Fernbedienung. Praktische integrierte Anleitung. Hoher Stromverbrauch im Betrieb.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
3
|
Funai LT8-M26BB„ausreichend“ (3,6) „Schlechtester Fernseher. Bild befriedigend. Mit problematischen Flammschutzmitteln. Es fehlen: Tuner für DVB-C und DVB-S, USB-Anschluss, Kartenleser und CI+-Schacht für Pay-TV-Karten. Hoher Stromverbrauch im Betrieb.“ |
Blick ins Heft
|
| vergleichen |
1
|
Samsung LE32C679„gut“ (2,1) – Testsieger „Besseres Bild als üblich, vor allem in HD - nur gute und sehr gute Noten außer Fotos via DVD. Gute Bewegtbilddarstellung, großer Blickwinkel. Empfängt alle Signale. Zugriff auf spezielle Internetseiten möglich. Netzwerkfähig.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
Philips 32PFL7605H„gut“ (2,5) „Gutes Bild und guter Ton. Großer Blickwinkel. Mit LED-Backlight, sehr flach. Kein Satellitenempfänger. Uneingeschränkter Internetzugriff. Netzwerkfähig. Die im Menü integrierte Gebrauchsanleitung könnte besser sein.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
3
|
Sharp Aquos LC-32LE705E„befriedigend“ (3,0) „Schlechtester Ton. Verzerrt und wenig Bässe. Vollflächiges LED-Backlight, aber nur durchschnittliches Bild. Recht begrenzter Blickwinkel. Reflektiert stark. Kein Satellitenempfänger. Geringer Stromverbrauch.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
4
|
Loewe Art 32 SL Full-HD+ 100 DR+„befriedigend“ (3,2) „Durchschnittlich im Bild mit wenig überzeugender Bewegtbilddarstellung. Guter Ton. Kein Satellitenempfänger. Frisst viel Strom im Betrieb und hat einen unzeitgemäß hohen Stromverbrauch im Standby.“ |
Blick ins Heft
|
| vergleichen |
1
|
Sony Bravia KDL-37EX500„gut“ (2,3) „Durchweg guter Fernseher mit gutem Bild und gutem Ton. Gute Bewegtbilddarstellung. Ohne DVB-S. Zugriff auf spezielle Internetseiten möglich. Netzwerkfähig. Die im Menü integrierte Anleitung könnte besser sein.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
LG Electronics 37LD450„befriedigend“ (3,0) „Befriedigendes Bild. Sehr begrenzter Blickwinkel. Ohne Satellitenempfänger. Auf Papier liegt nur eine Schnellstartanleitung bei, die vollständige Gebrauchsanleitung ist auf CD. Geringer Stromverbrauch.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
3
|
Panasonic Viera TX-L37S20E„befriedigend“ (3,1) „Wenig überzeugendes Bild, besonders schwach beim Fernsehen in Standardauflösung. Kein Satellitenempfänger. Positiv: großer Blickwinkel. Auf Papier nur Schnellstartanleitung, vollständige Anleitung auf CD.“ |
Blick ins Heft
|
| vergleichen |
1
|
Samsung UE40C7700„gut“ (2,0) – Testsieger „Bestes Bild bei allen Flachbildfernsehertests. 3D- und netzwerkfähig. Empfängt alle Signale. LED-Backlight, sehr flach. Zugriff auf spezielle Internetseiten, USB-Aufnahme und zeitversetztes Fernsehen möglich. Reflektiert stark.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
Sony Bravia KDL-40EX705„gut“ (2,2) „Gutes Bild. LED-Hintergrundbeleuchtung. Gute Bewegtbilder. Empfängt alle Signale. Sparsam im Betrieb. Zugriff auf spezielle Internetseiten möglich. Netzwerkfähig. Die im Menü integrierte Anleitung könnte besser sein.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
3
|
Grundig Fine Arts LED (40")„befriedigend“ (2,7) „Sehr flach, trotzdem guter Ton. Bild insgesamt befriedigend. LED-Hintergrundbeleuchtung. Zeitversetztes Fernsehen (10 Minuten) und Aufnahme per USB möglich. Ohne Satellitenempfänger und CI+ für Pay-TV-Karten.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
4
|
Philips 42PFL5405H„befriedigend“ (2,8) „Noch gutes Bild mit großem Blickwinkel. Bewegtbilder überzeugen aber nicht. Kein Satellitenempfänger. Der Ton ist noch befriedigend. Die im Menü integrierte Anleitung könnte besser sein. Geringer Stromverbrauch.“ |
Blick ins Heft
|
| vergleichen |
1
|
Samsung PS42C450„befriedigend“ (2,7) „Wenig überzeugendes Bild, besonders bei Standardeinstellungen. Guter Ton. Reflektiert sehr stark. Großer Blickwinkel. Fotowiedergabe schwach. Ohne Tuner für DVB-S. Zieht viel Strom im Betrieb.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
LG Electronics 42PJ550„befriedigend“ (3,2) „Schlechtestes Bild. Reflektiert sehr stark. Großer Blickwinkel. Bewegtbilder ruckeln. Ton gut. Fotos über USB schwach. DVB-S und CI+ fehlen. Zieht viel Strom im Betrieb. Auf Papier nur Schnellstartanleitung, vollständig auf CD.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
3
|
Panasonic Viera TX-P42GW20„befriedigend“ (3,3) „Bild sehr dunkel bei Standardeinstellungen. Reflektiert stark. Blickwinkel groß. Alle Tuner. Netzwerk- und uneingeschränkt internetfähig. Aufnahme per USB auf Festplatte. Zeitversetztes Fernsehen. Zieht sehr viel Strom im Betrieb.“ |
Blick ins Heft
|
