SATVISION - Heft 12/2011

Fernseher im Vergleich:

XXL-TVs im Vergleich

Was wurde getestet? Im Test waren drei 3D-Fernseher, von denen zwei mit „sehr gut“ und einer mit „gut“ bewertet wurden. Als Testkriterien dienten Bildqualität, Tonqualität, Ausstattung, TV-Formate & 3D, Bedienung, Installation sowie Fernbedienung, 3D-Brillen und Stromverbrauch. Heftnachbestellung , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Panasonic Viera TX-P55VT30E

„sehr gut“ (94,4%) – Testsieger

„Plus: Natürlicher Bildeindruck, Tonqualität, 2D-zu 3D-Konvertierung, Umschaltzeiten, Aufnahmefunktionen, Blickwinkel, Bild-in-Bild.
Minus: Stromverbrauch, kein Browser integriert, leichtes Bildrauschen, TV-Bild & Ton im EPG nicht mehr vorhanden, Nahbedienung bei Wandmontage.“

   
vergleichen
2

Samsung UE55D8090

„sehr gut“ (93,4%) – Energiesparsieger

„Plus: Bild-in-Bild, WLAN integriert, Bootzeiten, 2D-zu 3D-Konvertierung, Design, Stromverbrauch.
Minus: Leichte Nachzieheffekte, Backlight scheint zu den Ecken durch, keine Optionstaste, Erreichbarkeit CI-Interface.“

   
vergleichen
3

Philips 55PFL7606K

„gut“ (90%) – Preis-/Leistungssieger

„Plus: Nahbedienung, Browser, Stromverbrauch, 3D-Brillen extrem leicht, Ambilight.
Minus: Blickwinkel, Formatunterstützung Mediaplayer, Aufnahmefunktion, Farbdarstellung Schwarz- / Grautöne, keine 2D-zu 3D-Konvertierung, Bootzeiten, kein Unicable, kein Bild-in-Bild, kein WLAN.“