Seite 1 von 6

Fernseher im Vergleich:

10 3D-Fernseher im Vergleich
Lesen im
Download (6,50 €)   
Ganzes Heft

oder gedruckt: Heftnachbestellung 



Was wurde getestet? Getestet wurden sechs Fernseher. Als Testkriterien dienten Ausstattung (Empfangsteile, Anschlüsse, Aufnahme-Möglichkeit ...), Bedienung (Erstinstallation, Fernbedienung, Sendernavigation), Bildqualität (Sichttest 2D/3D, Bildqualität, 3D-Helligkeit...), Tonqualität (Maximale unverzerrte Lautstärke, Störgeräusche, Hörtest), Stromverbrauch (Betrieb / Standby / Aus) und Service (Garantiedauer / Vor-Ort-Service, Erreichbarkeit Service-Hotline / E-Mail, Internetseite / deutschspr. / Handbuch / Firmware-Updates).

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Samsung UE40C8790

„gut“ (2,06) – Test-Sieger

Preis/Leistung: „preiswert“

„Plus: Aufnahme von Digital-TV auf externe Festplatte möglich; Spielt viele Multimedia-Dateien ab.
Minus: Leichte Bewegungsunschärfen.“

kostenlos lesen  
vergleichen
2

Philips 46PFL9705K

„gut“ (2,1)

Preis/Leistung: „noch preiswert“

„Plus: Umgebungslicht (Ambilight); Spielt viele Multimedia-Dateien ab.
Minus: Kein 3D-Betrieb ohne Kauf von Shutter-Brillen möglich; Teilweise hochfrequentes Pfeifen hörbar.“

kostenlos lesen  
vergleichen
3

Samsung UE40C7700

„gut“ (2,11) – Preis-Leistungs-Sieger

Preis/Leistung: „günstig“

„Plus: Aufnahme von Digital-TV auf externe Festplatte möglich; Spielt viele Multimedia-Dateien ab; Sehr günstiger Preis.
Minus: Leichte Bewegungsunschärfen.“

kostenlos lesen  
vergleichen
4

Philips 40PFL9705K

„gut“ (2,19)

Preis/Leistung: „teuer“

„Plus: Umgebungslicht (Ambilight); Spielt viele Multimedia-Dateien ab; Geringer Stromverbrauch.
Minus: Kein 3D-Betrieb ohne Kauf.“

kostenlos lesen  
vergleichen
5

Panasonic Viera TX-P42VT20E

„gut“ (2,21)

„Plus: Aufnahme von Digital-TV auf externe Festplatte möglich; Zwei 3D-Brillen mitgeliefert; Geringe Blickwinkelabhängigkeit.
Minus: Bild viel zu dunkel; Leise Lüftergeräusche hörbar.“

kostenlos lesen  
vergleichen
6

Panasonic Viera TX-P46VT20E

„gut“ (2,22)

Preis/Leistung: „preiswert“

„Plus: Aufnahme von Digital-TV auf externe Festplatte möglich; Zwei 3D-Brillen mitgeliefert; Geringe Blickwinkelabhängigkeit.
Minus: Bild viel zu dunkel; Leise Lüftergeräusche hörbar.“

kostenlos lesen  
vergleichen
7

Sony Bravia KDL-40LX905

„gut“ (2,24)

Preis/Leistung: „teuer“

„Plus: Zwei 3D-Brillen mitgeliefert; Gute Bildqualität bei normalen TV-Programmen; Geringes 3D-Bildflimmern; Geringer Stromverbrauch.
Minus: Geringe Helligkeit bei 3D.“

kostenlos lesen  
vergleichen
8

Sony Bravia KDL-46HX905

„gut“ (2,3)

Preis/Leistung: „teuer“

„Plus: Gute Bildqualität bei normalen TV-Programmen; Geringes 3D-Bildflimmern.
Minus: Kein 3D-Betrieb ohne Kauf von Shutter-Brillen möglich; Sehr geringe Helligkeit bei 3D.“

kostenlos lesen  
vergleichen
9

Sharp Aquos LC-46LE925E

„gut“ (2,38)

Preis/Leistung: „noch preiswert“

„Plus: Zeitversetztes Fernsehen; WLAN-Adapter mitgeliefert; Gute Qualität bei Sat-TV; 3 Jahre Garantie.
Minus: Farbwiedergabe bei Blu-ray und DVD etwas blass.“

kostenlos lesen  
vergleichen
10

LG Electronics 47LX9500

„befriedigend“ (2,6)

Preis/Leistung: „noch preiswert“

„Plus: Zwei 3D-Brillen mitgeliefert; Spielt viele Multimedia-Dateien ab.
Minus: Kein Sat-Empfänger eingebaut; Schlechte DVD-Wiedergabe; Kein HDMI mit Rückkanal; Kein Ausschalter.“

kostenlos lesen