Konsument

Fernseher im Vergleich:

Ein Bild mit Unterschieden

Was wurde getestet? Im Test waren 34 Fernseher, die 6 x die Note „gut“ erhalten haben und 28 x die Note „durchschnittlich“. Testkriterien waren unter anderem Bild (Kontrastumfang/Helligkeit, Betrachtungswinkel, HDTV ...),Ton (Hörtest) und Handhabung (Bedienungsanleitung, Zappen, Fernbedienung ...). Heftnachbestellung , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Philips 42PFL9603D

„gut“ (66%)

Bild (40%): „gut“;
Ton (20%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
2

Loewe Connect 37 Full-HD+

„gut“ (63%)

Bild (40%): „gut“;
Ton (20%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
2

Philips 32PFL7403D

„gut“ (63%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen
4

Sony Bravia KDL-40W4000

„gut“ (62%)

Bild (40%): „gut“;
Ton (20%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „gut“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
5

Sony KDL-32W4000

„gut“ (61%)

Bild (40%): „gut“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „gut“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen
6

Panasonic TH-42PZ85E

„gut“ (60%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „nicht zufriedenstellend“.

   
vergleichen
7

Panasonic TH-42PX80E

„durchschnittlich“ (59%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „weniger zufriedenstellend“.

   
vergleichen
7

Panasonic TX-32LX80

„durchschnittlich“ (59%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen
7

Panasonic TX-32LZD80

„durchschnittlich“ (59%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen
10

Hitachi L37X01

„durchschnittlich“ (58%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Teletext (5%): „gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
10

Panasonic TH-37PX80

„durchschnittlich“ (58%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „weniger zufriedenstellend“.

   
vergleichen
12

Philips 32PFL5403D/12

„durchschnittlich“ (57%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen
13

LG Electronics 32LG3000

„durchschnittlich“ (56%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen
13

Samsung LE-40A656

„durchschnittlich“ (56%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
15

Samsung LE32A557P

„durchschnittlich“ (55%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen
15

Technisat HD-Vision 32 PVR

„durchschnittlich“ (55%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen
17

LG Electronics 37LG5000

„durchschnittlich“ (54%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen
17

LG Electronics 42LG6000

„durchschnittlich“ (54%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
17

Metz Talio 32 HDTV 100

„durchschnittlich“ (54%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
17

Philips 42PFL5603D/12

„durchschnittlich“ (54%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen
17

Samsung LE-37A558

„durchschnittlich“ (54%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
17

Samsung LE-40A457

„durchschnittlich“ (54%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
17

Toshiba 42XV505D

„durchschnittlich“ (54%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
24

LG Electronics 32LG6000

„durchschnittlich“ (53%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen
25

Samsung LE-37A456C

„durchschnittlich“ (52%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen
26

JVC LT-42DR9BU

„durchschnittlich“ (51%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Teletext (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
26

LG Electronics 42PG6000

„durchschnittlich“ (51%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „weniger zufriedenstellend“.

   
vergleichen
28

Grundig Vision 6 32-6830 T

„durchschnittlich“ (50%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Teletext (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen
28

Grundig Vision 6 42-6830 T

„durchschnittlich“ (50%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Teletext (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen
28

Samsung LE-32A450

„durchschnittlich“ (50%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Teletext (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „gut“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen
31

JVC LT-32DA9BU

„durchschnittlich“ (49%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Teletext (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen
31

Sharp LC-32 D44 EBK

„durchschnittlich“ (49%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen
33

Grundig Vision 6 37-6830 T

„durchschnittlich“ (48%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Teletext (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen
33

Toshiba 32AV505

„durchschnittlich“ (48%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Teletext (5%): „gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.