| vergleichen |
1
|
Panasonic Viera TX-L32D25E„gut“ (2,39) – Test-Sieger Preis/Leistung: „teuer“„... Der TX-L32D25 gab Farben natürlich wieder, lediglich die Balken von Breitbildfilmen wirkten leicht grau. HDTV-Sendungen zeigte er entsprechend der höheren Bildauflösung noch schärfer. Aber auch bei herkommlichem Digital-Fernsehen bot der Panasonic klare Bilder mit flüssigen Bewegungen - das ist gerade bei Sportsendungen wichtig. ...“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
Sony Bravia KDL-32EX500„befriedigend“ (2,52) Preis/Leistung: „preiswert“„Der KDL-32EX500 empfängt digitales Fernsehen per Kabel oder Antenne. TV-Sendungen und Filme von Blu-ray-Discs zeigte er mit natürlichen Farben, flüssigen Bewegungen und satten Schwarztönen an. Seine Tonqualität war die beste im Test.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
3
|
Philips 32PFL7605H„befriedigend“ (2,61) Preis/Leistung: „noch preiswert“„Der 7605H zeigte Fernsehsendungen und Blu-ray-Filme scharf, mit sattem Schwarz und ohne nerviges Geruckel bei Bewegungen. Der Ton fiel dagegen ab, der Philips klang ein wenig hohl.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
4
|
Samsung UE32C5700„befriedigend“ (2,62) Preis/Leistung: „noch preiswert“„Wie der Testsieger ist auch der Samsung für alle analogen und digitalen Empfangsarten gerüstet. Die Bildqualität war in Ordnung, lediglich bei Kameraschwenks fiel minimales Ruckeln auf.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
5
|
LG Electronics 32LD650„befriedigend“ (2,69) – Preis-Leistungs-Sieger Preis/Leistung: „preiswert“„Insgesamt war die Bildqualität des LG in Ordnung, allerdings wirkten schwarze Flächen leicht grau, und Hauttöne tendierten etwas ins Gelbliche.“ |
Blick ins Heft
|
