ÖKO-TEST

Inhalt

„Unser Test macht Freude aufs Malern: 13 ‚sehr gute‘ und ‚gute‘ Produkte. Nur mit zwei Farben holt man sich Schadstoffe ins Haus.

Was wurde getestet?

Im Vergleich befanden sich 15 abgetönte Wandfarben in Beige- und Brauntönen. Die Bewertungen reichten von „sehr gut“ bis „mangelhaft“. Zur Bildung des Gesamturteils zog man die Kriterien Inhaltsstoffe und Deklaration heran sowie weitere Mängel. Das Gesamturteil konnte nicht besser ausfallen als das Teilergebnis Inhaltsstoffe. Zudem bewirkte ein „befriedigendes“ Urteil im Bereich weitere Mängel eine Verschlechterung des Gesamturteils um eine Note.

  • 1
    Tim Mälzer Farbrezepte Schoko Moko

    Alpina Tim Mälzer Farbrezepte Schoko Moko

    • Typ: Wand­farbe
    • Geeig­net für: Innen

    „sehr gut“

    Die Tim Mälzer Farbrezepte Wandfarbe im Ton Schoko Moko konnte in den Laboruntersuchungen überzeugen. Man fand zwar als Konservierungsmittel Isothiazolinone, aber diese Allergieauslöser blieben im Rahmen und überschritten nicht den Grenzwert von 200 mg/kg. Das Siegel „Der Blaue Engel“ bestätigt zudem die emissionsarme Rezeptur. Hinsichtlich der Deklaration bemängelten die Prüfer jedoch die fehlenden Angaben zum Nassabrieb und der Deckkraft.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Trend-Color Mocca

    Baufix Trend-Color Mocca

    • Typ: Wand­farbe
    • Geeig­net für: Innen

    „sehr gut“

    Die Laborergebnisse hinsichtlich der verwendeten Inhaltsstoffe können sich bei der Baufix-Farbe sehen lassen. Es gab nichts Gravierendes zu beanstanden. Der verwendete Konservierungsstoff gilt zwar als Allergieauslöser überschritt jedoch keine Grenzwerte. Ebenso vorbildlich war die Deklaration der Farbe ausgefallen. Denn Baufix war der einzige Hersteller im Vergleich, der den Nassabrieb und die Deckkraft der getönten Farbe angegeben hat. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Emotions Wohnraumfarbe Saharabeige

    Bauhaus / Swingcolor Emotions Wohnraumfarbe Saharabeige

    • Typ: Wand­farbe
    • Geeig­net für: Innen

    „sehr gut“

    Bauhaus vertreibt die Wohnraumfarbe Emotions. Der geprüfte Farbton Saharabeige wird laut Hersteller zukünftig „Sahara“ heißen. Des Weiteren arbeite man an der Umgestaltung der Verpackung. Insgesamt führten die inhaltlichen Bestandteile zu keiner Abwertung. Lediglich bei der Deklaration gab es Beanstandungen, die eine „gute“ Bewertung des Kriteriums nach sich zogen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    abgetönte Wandfarbe Wohnambiente Kakao

    Globus Baumarkt / Primaster abgetönte Wandfarbe Wohnambiente Kakao

    • Typ: Wand­farbe
    • Geeig­net für: Innen

    „sehr gut“

    Primasters abgetönte Wandfarbe ist in den Globus Baumärkten erhältlich und mit dem Siegel „Der Blaue Engel“ versehen. Im Labor wurden geringe Werte flüchtiger organischer Verbindungen gemessen und Isothiazolinone zum Konservieren der Farbe nachgewiesen. Bei den Angaben auf der Verpackung bemängelte man, dass die Ausweisung der Deckkraft fehlte, die zur Orientierung dient, wie gut die Farbe bei einem Anstrich deckt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Design Color Mokka matt

    Obi Design Color Mokka matt

    • Typ: Wand­farbe
    • Geeig­net für: Innen

    „sehr gut“

    Obis Wandfarbe Design Color enthielt die deklarierten Konservierungsstoffe, das ergaben die Auswertungen der Laborprüfung. Da keine Grenzwerte überschritten wurden, bekam das Produkt für den Teilaspekt der Inhaltsstoffe die Note „sehr gut“. Bei der Deklaration reichte es für „gut“, denn hier bemängelte man, dass die Angaben zur Deckkraft und zum Nassabrieb fehlten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Pocoline Wandcolor Cappuccino

    POCO Pocoline Wandcolor Cappuccino

    • Typ: Wand­farbe
    • Geeig­net für: Innen

    „sehr gut“

    Hinsichtlich der Inhaltsstoffe schnitt die Wandfarbe Pocoline der Poco Einrichtungsmärkte am schlechtesten ab. Die zulässigen Grenzwerte des Konservierungsmittels Formaldehyd/-abspalter wurden sehr stark überschritten. Die Tester fanden auch halogenorganische Verbindungen. Letztendlich sind diese Stoffe sehr bedenklich und schaden der Gesundheit. Das Urteil für die Inhaltsstoffprüfung lautete somit „mangelhaft“. Bei der Deklaration gab es die üblichen Mängel, wie das vergessen von Angaben bezüglich der Deckkraft. Laut Anbieter werden die Inhaltsstoffe überdacht und als Konservierungsmittel künftig Isothiazolinone eingesetzt.
    Hinweis: Bei einer Nachprüfung des Produkts in Ausgabe 4/2014 wurde festgestellt, dass der Hersteller das Konservierungsmittel Formaldehyd/-abspalter durch weniger problematische Verbindungen ersetzt hat. Auch die Deklaration wurde verbessert. Somit erhält diese Wandfarbe nachträglich das bestmögliche Gesamturteil. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Kristallcolor Kümmel matt

    Renovo Kristallcolor Kümmel matt

    • Typ: Wand­farbe
    • Geeig­net für: Innen

    „sehr gut“

    Renovos Kristallcolor ist in den Märkten Zeus und Hagebau erhältlich. Die inhaltlichen Bestandteile der abgetönten Wandfarbe, wie zum Beispiel die verwendeten Konservierungsstoffe, blieben im Bereich der Grenzwerte. Daraus resultierte für das Testkriterium Inhaltsstoffe eine „sehr gute“ Bewertung. Hinsichtlich der Deklaration wurde das fehlende Anführen der Deckkraftklasse bemängelt, sodass für diesen Aspekt eine „gute“ Teilnote zustande kam. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Trendfarbe-Serie

    Schöner Wohnen Trendfarbe-Serie

    Nachhaltig

    • Typ: Wand­farbe
    • Nassa­brieb­klasse: 3
    • Geeig­net für: Innen

    „sehr gut“

    Die Trendfarbe Macchiato von Schöner Wohnen trägt das Umweltzeichen „Der Blaue Engel“, weil das Produkt emissionsarm ist. Die enthaltenen Stoffe, wie die Konservierungsmittel Methyl- und Benzisothiazolinon, überschreiten keine Grenzwerte. Diese Stoffe gelten jedoch als Allergieauslöser. Trotzdem bewertete man den Teilbereich Inhaltsstoffe mit „sehr gut“. Für die Deklaration gab es ein „Gut“. Es fehlte die Angabe zur Deckkraft und der Nassabrieb wurde mit Klasse 3 gekennzeichnet. Des Weiteren teilte der Hersteller mit, dass man an einer besseren Nassabriebklasse arbeite und dies bei der getesteten Charge schon der Fall war: Klasse 2. Eine einheitliche Kennzeichnung mit Klasse 2 werde jedoch erst erfolgen, wenn alle Farbtöne umgestellt wurden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Bunte Wandfarbe Mud

    Signeo Farben Bunte Wandfarbe Mud

    • Typ: Wand­farbe
    • Geeig­net für: Innen

    „sehr gut“

    Signeos Bunte Wandfarbe in Mud erhielt für die verwendeten Inhaltsstoffe die Note „sehr gut“, da keine Grenzwerte überschritten wurden. Das auf der Verpackung angegebene Chlormethylisothiazolinon konnte im Labor nicht nachgewiesen werden. Da der Hersteller auf der Farbe keine Angaben bezüglich Nassabrieb und Deckkraft macht, wurde das Kriterium Deklaration um eine Note abgewertet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 10
    Pure Color Noisette, matt

    Alpina Pure Color Noisette, matt

    • Typ: Wand­farbe
    • Geeig­net für: Innen

    „gut“

    Alpina Pure Color bewies in der Deklaration gravierende Mängel, da die verwendeten Konservierungsmittel nicht präzise genannt wurden, somit wurden auch die Vorgaben für das Siegel „Der Blaue Engel“ nicht erfüllt. Des Weiteren fehlte die Angabe zur Deckkraft-Klasse. Die Laborprüfungen ergaben hingegen keine Auffälligkeiten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 10
    Mattcolor Sand

    Hellweg / Vincent Mattcolor Sand

    • Typ: Wand­farbe
    • Geeig­net für: Innen

    „gut“

    Beim Sand-Farbton von Vincent Mattcolor ergaben die Labormessungen halogenorganische Verbindungen. Sie können Allergien auslösen und gelten als krebserzeugend. Dafür kam es bei der Beurteilung der inhaltlichen Bestandteile zur Abwertung um eine Note. Die Deklaration fiel ebenfalls um eine Note schlechter aus. Es fehlten die Angaben zur Nassabriebsbeständigkeit und zur Deckkraft der Farbe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 10
    Wandfarbe (Cappuccino)

    Hornbach / Style Color Wandfarbe (Cappuccino)

    • Typ: Wand­farbe
    • Geeig­net für: Innen

    „gut“

    Im Labor ergab die Prüfung der Inhaltsstoffe zum einen geringe Werte von flüchtigen organischen Verbindungen und zum anderen bedenkliche halogenorganische Verbindungen. Letzteres führte zur Abwertung des Kriteriums Inhaltsstoffe, da diese Gruppe von Stoffen allergieauslösend und krebserzeugend wirken kann. Ansonsten wurde von den Testern noch die fehlende Deckkraft-Klasse kritisiert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 10
    Ambiente Farben matt, Kiesel

    Max Bahr Ambiente Farben matt, Kiesel

    • Typ: Wand­farbe
    • Geeig­net für: Innen

    „gut“

    Die bei Max Bahr erhältliche Ambiente Farbe wurde hinsichtlich des Inhaltsstoff-Kriteriums um eine Note abgewertet. Der Grund hierfür waren erhöhte Isothiazolinon-Werte. Mit diesen Konservierungsmitteln steigt das Risiko von Allergien. Zudem können diese Stoffe Augen und Haut reizen. Laut Anbieter seien die Grenzwerte der Isothiazolinone im eigenen Labor knapp unter den Grenzwerten gewesen. Ein unabhängiges Labor maß hingegen eine leichte Überschreitung der Abwertungsgrenze von 200 mg/kg. Die Deklaration wurde für „gut“ erachtet. Man bemängelte lediglich die fehlenden Angaben zur Deckkraft und zum Nassabrieb. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 10
    Atelier Karamell

    Opus 1 Atelier Karamell

    • Typ: Wand­farbe
    • Geeig­net für: Innen

    „gut“

    In der Atelierfarbe von Opus 1 wurden im Labor keine Grenzwert-Überschreitungen festgestellt. Des Weiteren fand man keine bedenklichen Inhaltsstoffe. Daraus resultierte das Inhaltsstoff-Urteil „sehr gut“. Es fehlten jedoch die Angaben der Klassen bei den Eigenschaften Nassabrieb und Deckkraft. Zudem fanden sich widersprüchliche Werte zur Reichweite. Daher reichte es für das Kriterium Deklaration nur für „befriedigend“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 15

    Toom Baumarkt Wohnraumfarbe matt, Kaffee Creme

    • Typ: Wand­farbe
    • Geeig­net für: Innen

    „befriedigend“

    Die Laborprüfung brachte erhöhte Isothiazolinon-Werte zutage sowie die Verwendung von Formaldehyd und Formaldehydabspaltern. Diese Stoffe sind krebsverdächtig und führen zur Reizung der Schleimhäute. Somit lautete das Urteil bezüglich dieses Kriteriums „ausreichend“. Die Deklaration hingegen erhielt die Note „gut“. Nach Angaben des Herstellers wurden die Marktbestände aufgrund der zu hohen Formaldehydwerte zurückgeholt.
    Hinweis: In der Ausgabe 12/2013 wurde das Gesamturteil aufgrund einer neuen Charge im Handel, die geringere Isothiazolinon-Werte aufwies, um eine Note aufgewertet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Tests

Mehr zum Thema Farben

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf