ÖKO-TEST

Farben im Vergleich:

Ein guter Streich
Download (1,20 €)

oder gedruckt: Heftnachbestellung 



Was wurde getestet? Im Test waren 19 weiße Wandfarben. Die Bewertungen reichen von „sehr gut“ bis „ausreichend“. Das Testergebnis basiert auf den Bewertungen der Inhaltsstoffe (zu 70%) und der Bewertung der Deklaration (zu 30%). Zusätzlich wurden weitere Mängel ermittelt. Im Bereich der Inhaltsstoffe wurde das Vorkommen flüchtiger organischer Verbindungen (VOC), Isothiazolinone und Formaldehyd/-abspalter untersucht. Bei der Deklaration wurden unter anderem die Nassabriebbeständigkeit, Deckkraft, deklarierte Inhaltsstoffe und Konservierungsmittel untersucht.

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Alpina Alpinaweiß

Das „sehr gute" Ergebnis bei den Inhaltsstoffen wurde nur leicht durch den Nachweis von allergenen Konservierungsmitteln getrübt. Alpina weist diese auf dem Etikett aus und bietet zudem eine Hotline für Isothiazolinon-Allergiker an. Da keine Mängel bei der Benennung der Inhaltsstoffe und Ergiebigkeit der Farbe dokumentiert wurden, lautet auch hier das Testergebnis „sehr gut".

   
vergleichen
1

Alpina Natura Weiss

Die Wandfarbe Alpina Natura Weiß war nur eins von drei geprüften Produkten, bei denen keine Allergie auslösenden Isothiazolinone nachgewiesen konnten. Die Inhaltsstoffe wurden mit „sehr gut" benotet. Die Deckkraft und die Nassabriebbeständigkeit entsprachen den Herstellerangaben, sodass auch bei diesem Kriterium ein „sehr gut" vergeben werden konnte.

   
vergleichen
1

Auro Naturharz-Raumweiß Nr. 320

Das Naturharz-Raumweiß von Auro erhielt eine „sehr gute" Bewertung bei den Inhaltsstoffen. Im Labor konnten Terpene nachgewiesen werden, deren Ausgasungen Allergikern Probleme bereiten können. Die Angaben der verwendeten Inhaltsstoffe waren ausführlich. Da jedoch die deklarierte Deckkraft keine Angabe zur Ergiebigkeit enthielt, erfolgte die Abstufung des Testergebnisses bei den Herstellerangaben auf „gut".

   
vergleichen
1

Bauhaus Premium Titanweiss

Bauhaus erzielte mit seinem Premium Titanweiss „sehr gute" Testergebnisse bei den Inhaltsstoffen und der Deklaration. Als einziges Produkt im Testfeld bietet die Wandfarbe eine Nassabriebbeständigkeit der Klasse 1, die für sehr strapazierfähige Farben steht. Die im Labor nachgewiesenen allergenen Isothiazolinone sind vom Hersteller angegeben. Allergiker können sich über eine Hotline entsprechend informieren.

   
vergleichen
1

Faust / Praktiker Megaweiss innen Das XXL-Weiss

Im Verhältnis vom Preis zur Anstrichfläche gehörte das XXL-Weiss von Praktiker zu den günstigsten Wandfarben im Testfeld. Die Testergebnisse waren sowohl bei den Inhaltsstoffen als auch bei den Herstellerangaben „sehr gut". Das angegebene Konservierungsmittel Chlormethylisothiazolinon, das als besonders problematisch für Allergiker eingestuft wird, konnte im Labor nicht nachgewiesen werden. Die Farbe ist inzwischen rezepturgleich in einem neuen Layout erhältlich.

   
vergleichen
1

Hornbach Meister Polar-Weiss Plus

Beim Meister Polar-Weiss Plus der Baumarktkette Hornbach konnten keine großen Mängel festgestellt werden. Inhaltsstoffe und Deklaration wurden daher mit „sehr gut" bewertet. Positiv: Es wird die Deckkraft und damit die Ergiebigkeit eines Liters Farbe sowohl für Klasse 1 und als auch für Klasse 2 angegeben. Isothiazolinon-Allergiker können sich über eine Hotline informieren.

   
vergleichen
1

Leinos Naturfarben Naturharz-Dispersionsfarbe 660

Die Naturfarbe von Leinos enthielt keinerlei bedenkliche Inhaltsstoffe und verdiente sich deshalb hier eine „sehr gute" Bewertung. Leider wurden beim teuersten Produkt im Test keine Angaben zur Deckkraft gemacht. Die Laborprüfung ergab die Klasse 2. Die ansonsten ausführlichen Angaben des Herstellers konnten ein nur „gutes" Testergebnis in diesem Testbereich aber nicht verhindern.

   
vergleichen
1

Max Bahr Unser Bestes Weiss

Unser Bestes Weiss von Max Bahr war das günstigste Produkt im Testumfeld und bot zudem bei höchster Deckkraft der Klasse 1 mit 10 m²/l die größte Ergiebigkeit aller getesteten Produkte. Die Farbe konnte in allen Testsegmenten ein „sehr gut" erzielen. Die auf dem Etikett angeführten chlorierten Isothiazolinone, die für Allergiker problematisch werden können, konnten im Labor nicht nachgewiesen werden.

   
vergleichen
1

Meffert Düfa Superweiss plus (D414)

Die verwendeten Inhaltsstoffe wurden im Labor mit „sehr gut" benotet. Bei den Herstellerangaben gab es nur ein Ergebnis von „gut". Die eingesetzten Konservierungsmittel wurden zwar auf dem Etikett angeben, jedoch wurden auf Nachfrage bei der Hotline für Allergiker widersprüchliche Informationen in Bezug auf diese Verbindungen erteilt.

   
vergleichen
1

Obi Classic Matt Arctic Weiss

Das Labor bescheinigte bei den Inhaltsstoffen ein „sehr gutes“ Testergebnis. In der Farbe konnten allergene Isothiazolinone nachgewiesen werden. Die Deklaration war „sehr gut", denn die problematischen Konservierungsmittel wurden auf dem Etikett benannt. Zudem können Allergiker eine Hotline des Herstellers nutzen, um weitere Informationen zu erlangen.

   
vergleichen
1

Renovo Kristallweiss

Das Renovo Kristallweiss mit der Deckkraft Klasse 1 gehörte mit zu den günstigsten Farben im Test und konnte bei den Inhaltsstoffen und der Deklaration mit „sehr guten" Resultaten überzeugen. Allergiker können sich über die Isothiazolinone, die in der Wandfarbe enthalten sind, per Hotline informieren.

   
vergleichen
1

Schöner Wohnen Polarweiss

Die verwendeten Inhaltsstoffe erhielten die Bewertung „sehr gut“. Beim Polarweiss von Schöner Wohnen konnten Isothiazolinone nachgewiesen werden, die bei Hautkontakt allergische Reaktionen auslösen können. Bei der Wandfarbe mit der Deckkraft der Klasse 1 wurden die Herstellerangaben für „sehr gut" befunden. Eine angebotene Info-Hotline für Isothiazolinon-Allergiker rundet das positive Ergebnis ab.

   
vergleichen
1

Toom Baumarkt Genius Pro Superweiss Plus

Die Wandfarbe mit einer Deckkraft der Klasse 1 konnte bei allen Teilkriterien mit „sehr guten" Ergebnissen aufwarten. Der für Allergiker problematische Inhaltsstoff Chlormethylisothiazolinon wurde auf dem Etikett angegeben, konnte jedoch im Labor nicht nachgewiesen werden. Für Isothiazolinon-Allergiker steht eine Hotline des Anbieters zur Verfügung.

   
vergleichen
14

Bio Pin Wandfarbe weiß

Die Inhaltsstoffe wurden mit „sehr gut" beurteilt. Die allerdings unzureichende Benennung der nachgewiesenen allergenen Isothiazolinone, das Fehlen einer Hotline für Allergiker und die irreführende Angabe der Reichweite von 5,5 m²/l ergaben im Ergebnis nur ein „ausreichendes" Testergebnis bei der Deklaration. Laut Hersteller wurde inzwischen ein Allergiker-Infotelefon eingerichtet.

   
vergleichen
14

Livos Albion Natur-Wandfarbe Nr. 407

Die Naturfarbe von Livos schnitt zwar bei den Inhaltsstoffen mit „sehr gut" ab, konnte aber bei der Deklaration kaum punkten: Es fehlten Angaben zur Nassabriebbeständigkeit, Deckkraft und sowie zu Konservierungsmitteln, wie den im Labor gefundenen Allergie auslösenden Isothiazolinonen. Auch bietet der Hersteller keine eigenständige Hotline für Allergiker an. Daher wurde dieser Bereich mit „mangelhaft" bewertet. Der Nachweis von mehr als 1 Prozent Erdölprodukten wurde als weiterer Mangel festgestellt.

   
vergleichen
16

Herbol Zenit LG

Das „befriedigende" Testergebnis bei den Inhaltsstoffen resultierte aus dem Nachweis von krebsverdächtigen Formaldehyd/-abspaltern. Die im Labor festgestellten allergenen Isothiazolinone und Spuren flüchtiger organischer Verbindungen wurden in der Deklaration nur pauschal als Konservierungsmittel bezeichnet, sodass hier nur eine „gute" Bewertung abgegeben werden konnte.

   
vergleichen
16

Prosol Malerweiss LF

Die Prosol-Wandfarbe erreichte wegen Formaldehyd/-abspaltern nur ein „befriedigend" bei den verwendeten Inhaltsstoffen. Allergene Verbindungen, wie Isothiazolinone, wurden auf dem Etikett nur unzureichend als Konservierungsmittel bezeichnet. Der Hersteller bietet keine Info-Hotline für Allergiker an. Dies führte bei der Deklaration zu einer „ausreichenden" Benotung.

   
vergleichen
18

Alligator Media Star LEF

Durch Formaldehyd/-abspalter bei den Inhaltsstoffen wurde bei diesem Testkriterium ein „befriedigendes" Ergebnis bescheinigt. „Ungenügend" präsentierten sich die Angaben des Herstellers, da der Kunde über die Inhaltsstoffe und die Deckkraft nur im technischen Merkblatt und nicht auf dem Etikett aufgeklärt wird. Auch die Möglichkeit einer Hotline für Isothiazolinon-Allergiker wurde nicht geboten.

   
vergleichen
18

Relius Volldecker 3xff

„Befriedigende" Inhaltsstoffe und eine „ungenügende" Deklaration wegen fehlender Angaben von Deckkraft, Inhaltsstoffen und Konservierungsmitteln sowie das Fehlen einer Hotline für Allergiker platzieren diese Wandfarbe an das Ende des Testfelds. Laut Hersteller wurde die Produktdeklaration inzwischen überarbeitet und die Allergie auslösenden Isothiazolinone werden aufgeführt. Zudem soll die Farbe als formaldehydfreies Produkt unter dem Namen Relius Volldecker 4xff neu auf den Markt kommen.