RADtouren - Heft 1/2012 (Januar/Februar)

Fahrradtaschen im Vergleich:

Kleine Helfer mit großer Klappe

Was wurde getestet? Im Test befanden sich neun Satteltaschen mit Bewertungen von „sehr gut“ bis „befriedigend“. Als Testkriterien dienten Handhabung, Wetterschutz, Stauraum und Preis/Leistung. Probeabonnement , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Ortlieb Saddle Bag L

„sehr gut“ – Top-Produkt

Preis/Leistung: 3 von 5 Sternen

„Stärken: größter Stauraum im Test, wasserdicht, flexibel montierbar, Schnalle auch als Tragegurt, fester Sitz.
Schwächen: Abnehmen fummelig, wenig Ordnungsfunktion.“

   
vergleichen
1

Topeak Wedge DryBag Large

„sehr gut“

Preis/Leistung: 2 von 5 Punkten

„Stärken: sehr flexible Befestigung durch Riemen, stabil weil Sattelstützenriemen direkt über Rahmen liegt, schockfest, Riemen nachziehbar, wasserdicht, schlanke Form, auch als Klickfix-Modell, große Öffnung.
Schwächen: Klappergefahr des Hardcase, abnehmen dauert länger als bei Klicksystem.“

   
vergleichen
3

Pro Bikegear Maxi Quick-Release

„gut plus“

Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten

„Stärken: einfache Montage auch bei wenig Platz, leicht abnehm- und anbringbar, abgedeckter RV außerhalb des Spritzbereichs, schlanke Form, praktische Taschen, recht guter Wetterschutz, kein Klappern.
Schwächen: kleiner Stauraum.“

   
vergleichen
3

Rixen & Kaul Micro 200 expandable

„gut plus“ – Kauftipp

Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten

„Stärken: 2 RV am Hauptfach, leichte Handhabung, Befestigung auch kompatibel als Seil-Schlosshalterung (mit passendem Adapter), riesiger Stauraum, fächerartig, auch montierbar bei wenig Platz.
Schwächen: keine Dichtlippen am RV, kein separates Geldfach, umständliche Montage des Halters.“

   
vergleichen
3

Vaude Tool XL

„gut plus“

Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten

„Stärken: separates Geldfach, selbsterklärend, auch als Modell mit Schlaufen, riesiger Stauraum, schockfest, schnell abnehmbar, umlaufender Reflexstreifen.
Schwächen: Klick-Dreh-System nicht ganz so gut wie Stecksystem, Adapter begrenzt kompatibel vor allem bei wenig Platz.“

   
vergleichen
6

Norco Utah

„gut“

Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten

„Stärken: selbsterklärende Handhabe, riesiger Stauraum, auch montierbar bei wenig Platz, schockfest, schnell abnehmbar, viel Reflexmaterial, Befestigung als Seilschlosshalterung nutzbar.
Schwächen: umständliche Adapter-Montage, Entriegelung schwer zu erreichen, hängt weit runter, RV im Spritzbereich.“

   
vergleichen
6

Zefal Iron Pack L-TF

„gut“

Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten

„Stärken: werkzeugfreie Montage des kleinen Adapters, gut zugängliche Öffnung, auch als Modell mit Riemenhalterung (Iron Pack DS), montierbar bei wenig Platz, Steck-Dreh-System.
Schwächen: wenig Stauraum, oben nicht wasserabweisend, Klappergefahr wegen Hartschale.“

   
vergleichen
8

Abus Onyx ST 100 Universal

„befriedigend“

Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten

„Stärken: abgedeckter Reißverschluss, Reflexmaterial, etwas umständliche Handhabe, dank Riemenbefestigung individuell anpassbar.
Schwächen: sehr wenig Stauraum, umständlich mit Riemenklettverschluss, unhandlich, weil Riemen erst lösen, um RV zu öffnen, RV im Spritzbereich.“

   
vergleichen
8

Arkel Seat Bag

„befriedigend“

Preis/Leistung: 1 von 5 Punkten

„Stärken: wasserdicht, entnehmbarer Packbeutel, Tasche bleibt am Rad.
Schwächen: unklare Montageanleitung, etwas umständlich zu befüllen, wenig Stauraum - dafür teuer.“