Seite 1 von 4

Edelhelfer

Was wurde getestet? Im Test waren sechs Fahrradcomputer. Eines wurde mit „super“ augezeichnet, drei weitere mit „sehr gut“ und zwei mit „gut“. Getestet wurden die Kriterien Software, Bedienung und Display. Probeabonnement , Zum Test bei trekkingbike.com

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Sigma Sport Rox 9.0

„super“ – Tipp

„Die Bedienung während der Fahrt ist einfach. Die Möglichkeit der individuellen Anpassung praktisch. Die Software einfach zu verstehen. Nur der doppelte Tastendruck zur Bestätigung von Eingaben kann anfangs verwirren.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

Ciclo Sport HAC5

„sehr gut“

„Als reiner Radcomputer nicht optimal, aber wenn man den HAC5 ausgiebig nutzt, ist er ein tolles Allround-Gerät, das neben dem Radfahren auch zum Laufen, Wandern, Bergsteigen, Ski- und Snowboardfahren geeignet ist.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

Polar CS 600

„sehr gut“

„Professioneller Radcomputer mit vielen Möglichkeiten zur Trainingsoptimierung. Aber auch der Freizeitfahrer kann von den Vorschlägen des CS600 zur Steigerung der Fitness profitieren; und sei es zum Abnehmen.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

Polar RS800CX

„sehr gut“

„Für Leistungs-Enthusiasten, die laufen und Rad fahren sicher das Gerät der Wahl. Optimal geeignet zur Trainingssteuerung ist die sehr teure Multifunktions-Uhr für reine Radfahrer sicher übertrieben.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

Ciclo Sport CM 8.3 AM

„gut“

„Der CM 8.3AM bietet in Verbindung mit der umfangreichen Software fast alles, was ein Radfahrer irgendwann vielleicht mal brauchen kann. Leider macht die unlogische Benutzerführung wenig Freude.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

VDO Cyclecomputing Z3 PC-Link

„gut“

„Gut verarbeitet und mit umfangreicher Software ausgestattet. Leider fehlt der Trittfrequenz-Sender in der Grundausstattung. Die Menüführung ist kompliziert und ohne Handbuch kaum zu beherrschen.“

Blick ins Heft