Seite 1 von 7

Herz-Stücke

Was wurde getestet? Im Test waren elf Pulsmesser. Sie wurden mit Noten von „super“ bis „befriedigend“ bewertet. Getestet wurden die Kriterien Funktionen und Bedienung. Probeabonnement , Zum Verlag

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Polar CS 400

„super“

„Viel Leistung zum angemessenen Preis: Die CS 400 besticht mit intuitiver Menüführung und solider Grundausstattung. Der Wearlink-Brustgurt ist aus Stoff und sehr angenehm zu tragen. Die mitgelieferte Software harmoniert perfekt mit dem Tacho und lässt viel Platz für Trainingsanalysen.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Polar CS 600

„super“

„... Die Menüführung ist noch einmal besser und sofort verständlich. Zusätzlich gibt es beim CS 600 einen Trittfrequenzsensor. Die gespeicherten Daten können via Infrarot auf den PC heruntergeladen werden.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Sigma Sport Rox 9.0

„super“ – Tipp Preis-Leistung

„Mit der Rox 9.0 hat Sigma einen günstigen Alleskönner im Programm. Die Bedienung während der Fahrt ist einfach und logisch aufgebaut. Die PC-Software funktioniert gut und bietet die Möglichkeit, den Tacho am Rechner einzustellen.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Ciclo Sport HAC 4000 Plus

„sehr gut“

„Der Hac 4000 wird jeweils mit einer Rad- und Armbandhalterung geliefert. So kann der Computer auch fürs Laufen verwendet werden. In die Bedienung muss man sich einarbeiten. Die PC-Software ist gut, aber das Herunterladen der Daten kompliziert.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Ciclo Sport HAC5

„sehr gut“

„Die Hac-Reihe gehört zu den Klassikern an Fahrradlenkern. Der Hac5 wurde von Ciclo Sports als Multifunktionsuhr ausgelegt und kann Biker und Läufer gleichermaßen begeistern. Leider sind die Tastenkombinationen für die Menüs unlogisch und nur mit der mitgelieferten Kurzanleitung zu überblicken.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Garmin Edge 705

„sehr gut“

„Das Multitalent unter den getesteten Produkten. Der Edge 705 hat neben den üblichen Rad- und Herzfunktionen GPS unter dem Plastikgehäuse. Zusätzlich besteht die Möglichkeit, das Gerät mit SRM-Wattkurbel zu kombinieren. Das Display ist übersichtlich, die Bedienung etwas kompliziert.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Suunto T6 C

„sehr gut“

„Das Labor fürs Handgelenk - neben den üblichen Herzfrequenz-Daten wartet die Uhr mit dem EPOC-Wert auf. Diese Sauerstoff-Verbrauchgröße dient als Anhaltspunkt für die Regeneration. Zusätzlich beinhaltet die T6C einen individuellen Trainingsplan und ausgeklügelte Software. ...“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

VDO Cyclecomputing Z3

„sehr gut“

„Das Display der Z3 zeigt relevante Daten auf einen Blick. Gut verarbeitet und mit umfangreicher Software ausgestattet, rundet VDO das Paket ab. Leider fehlt der Trittfrequenz-Sender in der Grundausstattung. Die Menüführung ist kompliziert und bedarf einiger Übung.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

Blackburn Delphi 5.0

„gut“

„Der günstigste Computer im Test punktet mit großer Funktionsvielfalt. Neben den klassischen Daten wie Geschwindigkeit und Strecke steckt im Delphi noch ein Höhenmesser mit drin. In die Herzfrequenzanzeige können verschiedene Pulszonen einpogrammiert werden. Kein PC-Download.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

Trelock BB 3500i

„gut“

„Das aufgeräumte Display des BB 3500i vereinfacht das Menü enorm und punktet bei der Bedienung. Die wackeligen Tasten verweigerten jedoch zum Teil die Arbeit. Erfreulich ist der mitgelieferte Stoffgurt, der angenehm zu tragen ist. Die PC-Software muss auf der Trelock-Website runtergeladen werden.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
11

Cateye V3

„befriedigend“

„... kommt bei der Montage ganz ohne Werkzeug aus. Das kleine Display ist gewöhnungsbedürftig, zudem sind die Tasten schwergängig. Die Menüführung muss erlernt werden und ist wenig intuitiv. Für den Preis sollte man eine PC-Software erwarten und die Möglichkeit, seine Daten zu speichern.“

Blick ins Heft