Zurück

Drucker im Vergleich:

Laser mal anders
Seite 1 von 7

Was wurde getestet? Getestet wurden 13 Laserdrucker, darunter 4 Schwarzweißdrucker, 5 Schwarzweiß-Multifunktionsdrucker und 4 Farb-Multifunktionsdrucker. Die Modelle erhielten Bewertungen von „gut“ bis „ausreichend“. Als Bewertungsgrundlage dienten die Kriterien Drucken (Qualität Text / Farbseite / Foto, Wasser- und Lichtbeständigkeit, Geschwindigkeit), Tonerkosten, Handhabung (Gebrauchsanleitung / Inbetriebnahme, Bedienung, Patronenwechsel und Wartung), Vielseitigkeit und Umwelteigenschaften (Stromverbrauch / Geräusch, Konstruktion und Verarbeitung). Zusätzlich wurden bei den Multifunktionsgeräten die Kriterien Scannen (Qualität Text / Farbseite / Foto, Tiefenschärfe, Geschwindigkeit) und Kopieren (Qualität Text / Farbseite / Foto, Geschwindigkeit) beurteilt. Bei einer „ausreichenden“ Bewertung im Kriterium Kopieren konnte das Testurteil nur maximal eine halbe Note besser sein. Der Einkauf der Modelle erfolgte zwischen April und Juni 2016. Des Weiteren stellte man 8 Laser- und 5 Tintenstrahldrucker vor, die in früheren Ausgaben mit „gut“ beurteilt wurden und noch im Handel erhältlich sind. Ein Adressverzeichnis über eine Seite liegt dem PDF bei.

Ergebnisse dieses Tests:

4 Farblaser-Multifunktionsdrucker im Test

zuletzt angesehen
Color Laserjet Pro M274n
1

„gut“ (2,4)

Drucken (20%): „gut“ (1,8);
Scannen (10%): „sehr gut“ (1,4);
Kopieren (15%): „befriedigend“ (2,8);
Tonerkosten (20%): „befriedigend“ (3,3);
Handhabung (15%): „gut“ (2,3);
Vielseitigkeit (15%): „befriedigend“ (2,8);
Umwelteigenschaften (5%): „gut“ (1,9).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
iSensys MF 623 Cn
2

„gut“ (2,5)

Drucken (20%): „gut“ (2,4);
Scannen (10%): „sehr gut“ (1,5);
Kopieren (15%): „befriedigend“ (2,6);
Tonerkosten (20%): „befriedigend“ (3,1);
Handhabung (15%): „befriedigend“ (2,6);
Vielseitigkeit (15%): „befriedigend“ (2,9);
Umwelteigenschaften (5%): „gut“ (2,0).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
SL-C480W/TEG
3

„befriedigend“ (2,6)

Drucken (20%): „gut“ (2,1);
Scannen (10%): „gut“ (1,6);
Kopieren (15%): „befriedigend“ (2,9);
Tonerkosten (20%): „befriedigend“ (3,4);
Handhabung (15%): „befriedigend“ (2,8);
Vielseitigkeit (15%): „befriedigend“ (2,8);
Umwelteigenschaften (5%): „gut“ (2,1).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
DCP9017CDW
4

„befriedigend“ (3,5)

Drucken (20%): „gut“ (2,3);
Scannen (10%): „gut“ (2,1);
Kopieren (15%): „ausreichend“ (4,0);
Tonerkosten (20%): „befriedigend“ (3,4);
Handhabung (15%): „gut“ (2,5);
Vielseitigkeit (15%): „befriedigend“ (2,6);
Umwelteigenschaften (5%): „gut“ (2,0).

Vergleichen
Merken
 

5 Schwarzweißlaser-Multifunktionsdrucker im Test

zuletzt angesehen
SP150SU
1

„befriedigend“ (3,1)

Drucken (20%): „gut“ (2,1);
Scannen (10%): „gut“ (1,7);
Kopieren (15%): „ausreichend“ (3,6);
Tonerkosten (20%): „befriedigend“ (2,8);
Handhabung (15%): „befriedigend“ (3,2);
Vielseitigkeit (15%): „mangelhaft“ (4,9);
Umwelteigenschaften (5%): „gut“ (2,0).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
DCP-L2520 DW
2

„befriedigend“ (3,3)

Drucken (20%): „befriedigend“ (3,2);
Scannen (10%): „gut“ (2,2);
Kopieren (15%): „ausreichend“ (3,8);
Tonerkosten (20%): „befriedigend“ (2,8);
Handhabung (15%): „gut“ (2,5);
Vielseitigkeit (15%): „befriedigend“ (2,7);
Umwelteigenschaften (5%): „gut“ (1,9).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
i-SENSYS MF 212 w
2

„befriedigend“ (3,3)

Drucken (20%): „befriedigend“ (3,3);
Scannen (10%): „sehr gut“ (1,4);
Kopieren (15%): „ausreichend“ (3,8);
Tonerkosten (20%): „gut“ (2,5);
Handhabung (15%): „gut“ (2,4);
Vielseitigkeit (15%): „befriedigend“ (2,8);
Umwelteigenschaften (5%): „gut“ (2,1).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
E514 dw
2

„befriedigend“ (3,3)

Drucken (20%): „gut“ (2,5);
Scannen (10%): „gut“ (2,1);
Kopieren (15%): „ausreichend“ (3,8);
Tonerkosten (20%): „befriedigend“ (2,7);
Handhabung (15%): „ausreichend“ (3,8);
Vielseitigkeit (15%): „gut“ (2,3);
Umwelteigenschaften (5%): „gut“ (2,0).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
M 6500 W Pro
5

„ausreichend“ (3,7)

Drucken (20%): „befriedigend“ (3,0);
Scannen (10%): „gut“ (1,7);
Kopieren (15%): „ausreichend“ (4,2);
Tonerkosten (20%): „gut“ (2,4);
Handhabung (15%): „gut“ (2,3);
Vielseitigkeit (15%): „ausreichend“ (3,8);
Umwelteigenschaften (5%): „gut“ (2,5).

Vergleichen
Merken
 

4 Schwarzweiß-Laserdrucker im Test

zuletzt angesehen
LaserJet Pro M201dw (CF456A)
1

„gut“ (2,1)

Drucken (45%): „gut“ (2,1);
Tonerkosten (20%): „befriedigend“ (2,7);
Handhabung (15%): „gut“ (2,1);
Vielseitigkeit (15%): „gut“ (1,8);
Umwelteigenschaften (5%): „gut“ (2,0).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
SL-M2026W/SEE
2

„gut“ (2,3)

Drucken (45%): „gut“ (1,7);
Tonerkosten (20%): „befriedigend“ (3,3);
Handhabung (15%): „gut“ (2,4);
Vielseitigkeit (15%): „befriedigend“ (2,9);
Umwelteigenschaften (5%): „gut“ (1,8).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
iSENSYS LBP151dw
3

„befriedigend“ (2,7)

Drucken (45%): „befriedigend“ (3,3);
Tonerkosten (20%): „gut“ (2,4);
Handhabung (15%): „gut“ (2,2);
Vielseitigkeit (15%): „gut“ (1,9);
Umwelteigenschaften (5%): „gut“ (1,9).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
HLL2340DW
4

„befriedigend“ (2,8)

Drucken (45%): „befriedigend“ (3,2);
Tonerkosten (20%): „befriedigend“ (2,8);
Handhabung (15%): „gut“ (2,4);
Vielseitigkeit (15%): „gut“ (2,1);
Umwelteigenschaften (5%): „gut“ (1,8).

Vergleichen
Merken