NAVIconnect

Schlau gelaufen

Was wurde getestet? Im Test waren vier Sportuhren, die alle mit 4 von jeweils 5 möglichen Sternen bewertet wurden. Getestet wurden Ausstattung, Handhabung und Preis/Leistung. Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen

Garmin Forerunner 310XT

Praxistest-Urteil: 4 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen

„Pro: wasserdichtes Gehäuse (bis 50 m); Anzeige von Routen; drahtlose Synchronisation (ANT-Agent); Vibrationsalarm; großes Display; wiederaufladbar (Li-Ionen-Akku); Trainingsanalyse möglich.
Contra: verschachtelte Menüstruktur; Gehäuse etwas klobig.“ mehr ... (15 Tests & 30 Meinungen)

   
vergleichen

Garmin Forerunner 405CX

Praxistest-Urteil: 4 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen

„Pro: kompakt; gute Verarbeitung; solides Gehäuse; wasserdicht (IPX7); drahtlose Synchronisation (ANT-Agent); gut ablesbares Display; wiederaufladbar (Li-Ionen-Akku); Trainingsanalyse via PC und Internet.
Contra: gewöhnungsbedürftige Bedienung.“ mehr ... (4 Tests & 50 Meinungen)

   
vergleichen

Polar RS300X Multi

Praxistest-Urteil: 4 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen

„Pro: kompaktes Gehäuse; fairer Preis; gute Bedienbarkeit; Fitnesstest.
Contra: Datenübertragung nur über Zubehör möglich; externer GPS-Empfänger; schwache Beleuchtung; Menüstruktur etwas verschachtelt.“ mehr ... (1 Test & 49 Meinungen)

   
vergleichen

Polar RS800CX

Praxistest-Urteil: 4 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 3 von 5 Sternen

„Pro: gute Bedienbarkeit; Datenübertragung zum PC via Infrarot; über Zubehör vielseitig einsetzbar; Trainingsanalyse am PC oder auf Internet-Portal; Fitnesstest.
Contra: hoher Preis; externer GPS-Empfänger klobig; Menüstruktur etwas verschachtelt; schwache Beleuchtung.“ mehr ... (14 Tests & 5 Meinungen)