Seite 1 von 8

Heft 1/2011

Digitalkameras im Vergleich:

Universelle gegen Könige

Download (2,50 €)
Dieser Test: 8 Seiten

oder gedruckt: Heftnachbestellung

Was wurde getestet? Im Test waren 21 Kameras, davon 12 System- und 9 Universalkameras. Das Urteil für Systemkameras lautet: 9 x „gut“ und 3 x „befriedigend“. Die Universalkameras wurden mit 4 x „gut“ und 5 x „befriedigend“ bewertet. Testkriterien waren Bildqualität (Sehtest: Automatik / manuell, Farbwiedergabe: Automatik / manuell, Verzeichnung / Helligkeitsverteilung ...), Videoaufnahmen, Blitz, Sucher und Monitor (Sucherqualität / -genauigkeit / Monitorqualität) sowie Handhabung (Gebrauchsanleitung / tägliche Benutzung, Geschwindigkeit / Scharfstellung) und Vielseitigkeit.

Im Test:

12 Systemkameras
9 Universalkameras

Ergebnisse dieses Tests:

12 Systemkameras im Test

vergleichen	1	Panasonic Lumix DMC-G2K „gut“ (1,8) „Besonders empfehlenswert. Vielseitig. Mit Setobjektiv G Vario 14-42. LCD-Sucher und beweglicher Monitor gut (Touchscreen). Gute Bilder. Gutes Sehtestergebnis im Manuell-, sehr gutes im Automatikbetrieb. Farben, Bilder bei wenig Licht und Verwacklungsschutz gut.“ mehr ... (19 Tests & 32 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	2	Panasonic Lumix DMC-G10K „gut“ (1,9) „Vorzüglich. Vielseitige Systemkamera im Set mit dem Objektiv G Vario 14-42. Gute Bildqualität. Sehr gutes Sehtestergebnis im Automatik-, gutes im Manuellbetrieb. Gute Farben, gute Bilder bei wenig Licht, guter Verwacklungsschutz. Guter Monitor.“ mehr ... (11 Tests & 5 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	3	Sony Alpha 290L „gut“ (2,2) „Preiswert. Mit Zoom SAL1855. Gegenüber Schwestermodell alpha 390L magerer ausgestattet. Gute Bilder. Guter Sehtest (Automatik), gute Farben. Sehr gute Bilder bei wenig Licht. Sehr guter Blitz. Monitor klein mit recht geringer Auflösung. Starke Gegenlichtreflexe.“ mehr ... (9 Tests & 19 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	3	Sony Alpha 390L „gut“ (2,2) „Klassiker. Spiegelreflexkamera im Set mit Zoomobjektiv SAL1855. Gute Bildqualität. Gute bis sehr gute Farben. Gut im Sehtest (Automatik). Sehr gut bei wenig Licht. Guter Sucher. Klappbarer Monitor mit recht geringer Auflösung. Starke Gegenlichtreflexe.“ mehr ... (10 Tests & 4 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	3	Sony NEX-3K „gut“ (2,2) „Kompakt, vielseitig. Kompakte Systemkamera. Mit dem Standardzoom SEL1855 vielseitig einsetzbar. Gute Bildqualität, guter Sehtest, gute bis sehr gute Farben. Gute Bilder bei wenig Licht. Klappbarer Monitor mit hoher Auflösung. Mit Aufsteckblitz. Ein Sucher fehlt.“ mehr ... (21 Tests & 20 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	3	Sony NEX-5K „gut“ (2,2) „Kompakt, vielseitig. Kompakte Systemkamera. Mit dem mitgelieferten Setobjektiv SEL1855 vielseitig einsetzbar. Gute Bildqualität, gut im Sehtest, gute Farben, gut auch bei wenig Licht. Der Klappmonitor löst hoch auf. Mit Aufsteckblitz. Ein Sucher fehlt.“ mehr ... (28 Tests & 15 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	7	Samsung NX5 Kit (mit EX-S1855SB) „gut“ (2,3) „Gut, aber mäßiger Sucher. Systemkamera mit Objektiv 18-55 OIS. Mäßiger LCD-Sucher. Gute Bildqualität. Gut bis sehr gut im Sehtest. Gute Farben. Gute Bilder bei wenig Licht. Mangelhafter Verwacklungsschutz. Recht geringe Monitorauflösung.“ mehr ... (8 Tests & 11 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	7	Sony Alpha 390Y „gut“ (2,3) „Mit zwei Objektiven. SLR im Set mit Zoomobjektiven SAL55200-2 (geprüft) und SAL1855. Gute Bildqualität. Gute bis sehr gute Farben. Sehr gut im Sehtest (Automatik). Sehr gut bei wenig Licht. Guter Verwacklungsschutz. Guter Sucher. Klappmonitor löst recht gering auf.“ mehr ... (3 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen	7	Sony NEX-5A „gut“ (2,3) „Kompakt, weitwinklig. Vielseitig einsetzbares Kameragehäuse mit SEL16F28 (16-Millimeter-Festbrennweite). Gute Bilder, sehr gut im Sehtest bei Automatik. Gute bis sehr gute Farben, gut bei wenig Licht. Klappmonitor mit hoher Auflösung. Aufsteckblitz. Optionaler Sucher.“ mehr ... (10 Tests & 33 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	10	Olympus Pen E-PL1 Kit (mit M.Zuiko Digital ED 14-150mm 1:4.0-5.6) „befriedigend“ (2,6) „Kompakt trotz Teleobjektiv. Vielseitig, Systemkamera ohne Sucher (optional) mit Telezoom 14-150 ED. Gute Bildqualität: gut im Sehtest, sehr gute Farben im Manuellbetrieb. Gut bei wenig Licht. Guter Verwacklungsschutz. Recht geringe Monitorauflösung.“ mehr ... (3 Tests & 33 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	10	Olympus Pen E-PL1 Kit (mit M.Zuiko Digital ED 14-42mm L 1:3.5-5.6) „befriedigend“ (2,6) „Kompakt, ohne Sucher. Vielseitig nutzbare Systemkamera mit Zoom 14-42 ED. Sucher optional. Gute Bilder: gut im Sehtest, sehr gute Farben im Manuellbetrieb, gut bei wenig Licht. Sehr guter Stabilisator. Monitor mit geringer Auflösung. Starke Gegenlichtreflexe.“ mehr ... (22 Tests & 33 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	12	Sigma Foto SD15 Kit (mit 18-50mm F2,8- 4,5 DC OS HSM) „befriedigend“ (3,1) „Groß, mit Schwächen. Schwere SLR im Set mit 18-50 DC OS HSM. Abwertung wegen stark verrauschter und flauer Bilder bei hoher Empfindlichkeit. Gute Farben bei Automatik. Sehr guter Sucher. Mäßiger Verwacklungsschutz. Deutliche Schwächen bei wenig Licht.“ mehr ... (4 Tests)	Blick ins Heft

9 Universalkameras im Test

vergleichen	1	Nikon Coolpix P100 „gut“ (2,3) „Für prächtige Farb- und Nahaufnahmen. Kamera mit LCD-Sucher. Gute Bildqualität. Sehr gute Bilder bei wenig Licht. Wirksamer Verwacklungsschutz. Klappmonitor mit guter Qualität.“ mehr ... (23 Tests & 105 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	2	Panasonic Lumix DMC-LX5 „gut“ (2,4) „Beste Taschenkamera. Optionaler Sucher, kleines Zoom. Gute Bilder. Gute Farben. Sehr gut bei wenig Licht. Sehr guter Verwacklungsschutz. Guter Monitor. Starke Gegenlichtreflexe.“ mehr ... (32 Tests & 60 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	3	Fuji FinePix HS10 „gut“ (2,5) „Gute Kamera – für gute Fotos. LCD-Sucher. Gute Farben. Sehr gut bei wenig Licht. Deutliches Falschlicht. Guter Verwacklungsschutz. Arbeitet langsam. Mit Klappmonitor.“ mehr ... (25 Tests & 94 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	3	Samsung EX1 „gut“ (2,5) „Kompakt. Kleiner Zoomfaktor. Gute Bilder, auch bei wenig Licht. Gute bis sehr gute Farben. Guter Verwacklungsschutz. Kein Sucher (optional). Guter Klapp- und Schwenkmonitor.“ mehr ... (37 Tests & 57 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	5	Panasonic Lumix DMC-FZ100 „befriedigend“ (2,6) „Gut für Tageslichtaufnahmen. Mit LCD-Sucher. Gute Farben. Guter klapp- und schwenkbarer Monitor. Rauschen und Bildfehler bei hoher Empfindlichkeit. Starke Gegenlichtreflexe.“ mehr ... (33 Tests & 88 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	5	Panasonic Lumix DMC-FZ45 „befriedigend“ (2,6) „Guter Verwacklungsschutz. Mit LCD-Sucher. Gute Farben bei Automatik und manuellem Weißabgleich. Starkes Bildrauschen und Farbfehler bei hoher Empfindlichkeit. Starke Gegenlichtreflexe.“ mehr ... (14 Tests & 88 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	7	Casio Exilim EX-FH25 „befriedigend“ (2,7) „Sehr gute Farben. Kamera mit LCD-Sucher. Sehr gut bei wenig Licht. Guter Stabilisator. Farbsättigung und Kontrast vermindert und zu helle Bilder bei hoch eingestellter Empfindlichkeit. Langsam.“ mehr ... (14 Tests & 4 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	8	Pentax Optio X90 „befriedigend“ (3,0) „Langsam arbeitende Kamera. Mit LCD-Sucher. Gute Bilder und sehr gute Farben bei Automatik. Guter Verwacklungsschutz. Rauschen und Farbfehler bei hoher Empfindlichkeit. Mäßige Auflösung.“ mehr ... (14 Tests & 11 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	8	Samsung WB5500 „befriedigend“ (3,0) „Fast durchweg befriedigend. Kamera mit LCD-Sucher. Gute Farben. Zu helle Bilder und Bildrauschen bei hoch eingestellter Empfindlichkeit. Sehr gut bei wenig Licht. Sehr guter Verwacklungsschutz.“ mehr ... (9 Tests & 4 Meinungen)	Blick ins Heft

Digitalkameras im Vergleich:

Sony Alpha 290Lrpla('nfl-2', '|px|1|245617{|}{|||}', 'cp-5073-0', 'a-245617', '', '', '');

Sony Alpha 390Lrpla('nfl-4', '|px|1|245185{|}{|||}', 'cp-5073-0', 'a-245185', '', '', '');

Sony NEX-3Krpla('nfl-6', '|px|1|238647{|}{|||}', 'cp-5073-0', 'a-238647', '', '', '');

Sony NEX-5Krpla('nfl-8', '|px|1|238641{|}{|||}', 'cp-5073-0', 'a-238641', '', '', '');

Sony Alpha 390Yrpla('nfl-10', '|px|1|246856{|}{|||}', 'cp-5073-0', 'a-246856', '', '', '');

Sony NEX-5Arpla('nfl-12', '|px|1|235651{|}{|||}', 'cp-5073-0', 'a-235651', '', '', '');

Olympus Pen E-PL1 Kit (mit M.Zuiko Digital ED 14-150mm 1:4.0-5.6)rpla('nfl-14', '|px|1|262553{|}{|||}', 'cp-5073-0', 'a-262553', '', '', '');

Olympus Pen E-PL1 Kit (mit M.Zuiko Digital ED 14-42mm L 1:3.5-5.6)rpla('nfl-16', '|px|1|225970{|}{|||}', 'cp-5073-0', 'a-225970', '', '', '');

Sigma Foto SD15 Kit (mit 18-50mm F2,8- 4,5 DC OS HSM)rpla('nfl-18', '|px|1|262582{|}{|||}', 'cp-5073-0', 'a-262582', '', '', '');

Sony Alpha 290L

Sony Alpha 390L

Sony NEX-3K

Sony NEX-5K

Sony Alpha 390Y

Sony NEX-5A

Olympus Pen E-PL1 Kit (mit M.Zuiko Digital ED 14-150mm 1:4.0-5.6)

Olympus Pen E-PL1 Kit (mit M.Zuiko Digital ED 14-42mm L 1:3.5-5.6)

Sigma Foto SD15 Kit (mit 18-50mm F2,8- 4,5 DC OS HSM)