Konsument

Digitalkameras im Vergleich:

Auf Motivsuche“ - Modelle für Fortgeschrittene

Was wurde getestet? Im Test waren sechs Digitalkameras, von denen drei mit „gut“ und drei mit „durchschnittlich“ bewertet worden sind. Testkriterien waren unter anderem Bildqualität (Sehtest, Auflösung, Macroaufnahmen ...), Handhabung (Bedienungsanleitung), Stromversorgung und Vielseitigkeit. Heftnachbestellung , Zum Verlag

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Fuji FinePix S100fs

„gut“ (62%)

Bildqualität (30%): „durchschnittlich“;
Sucher und Monitor (15%): „gut“;
Blitz (8%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Handhabung (25%): „gut“;
Stromversorgung (12%): „sehr gut“.

   
vergleichen
2

Fuji FinePix S8100fd

„gut“ (61%)

Bildqualität (30%): „durchschnittlich“;
Sucher und Monitor (15%): „durchschnittlich“;
Blitz (8%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Handhabung (25%): „durchschnittlich“;
Stromversorgung (12%): „sehr gut“.

   
vergleichen
3

Ricoh GR Digital II

„gut“ (60%)

Bildqualität (30%): „durchschnittlich“;
Sucher und Monitor (15%): „durchschnittlich“;
Blitz (8%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (25%): „gut“;
Stromversorgung (12%): „sehr gut“.

   
vergleichen
4

Casio Exilim EX-F1

„durchschnittlich“ (59%)

Bildqualität (30%): „durchschnittlich“;
Sucher und Monitor (15%): „durchschnittlich“;
Blitz (8%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Handhabung (25%): „durchschnittlich“;
Stromversorgung (12%): „sehr gut“.

   
vergleichen
4

Sony CyberShot DSC-H50

„durchschnittlich“ (59%)

Bildqualität (30%): „durchschnittlich“;
Sucher und Monitor (15%): „durchschnittlich“;
Blitz (8%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Handhabung (25%): „durchschnittlich“;
Stromversorgung (12%): „sehr gut“.

   
vergleichen
6

Nikon Coolpix P80

„durchschnittlich“ (58%)

Bildqualität (30%): „durchschnittlich“;
Sucher und Monitor (15%): „durchschnittlich“;
Blitz (8%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Handhabung (25%): „durchschnittlich“;
Stromversorgung (12%): „sehr gut“.