Konsument - Heft 1/2012

Digitalkameras im Vergleich:

Ins Innenleben geschaut

Was wurde getestet? Im Test waren 37 Digitalkameras, darunter 20 Einsteigermodelle sowie 17 Topmodelle und Systemkameras. Die Bewertungen waren 15 x „gut“, 20 x „durchschnittlich“ und 2 x „weniger zufriedenstellend“. Getestet wurden Bildqualität (Auflösung, Sehtest), Sucher, Monitor, Videoaufnahmen, Blitz sowie Handhabung (Bedienungsanleitung). Heftnachbestellung , Zum Test bei konsument.at

Ergebnisse dieses Tests:

20 Einsteigermodelle im Test

vergleichen
1

Nikon Coolpix S100

„gut“ (65%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Monitor (10%): „durchschnittlich“;
Videoaufnahmen (10%): „gut“;
Blitz (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
2

Sony CyberShot DSC-HX9V

„gut“ (64%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Monitor (10%): „gut“;
Videoaufnahmen (10%): „sehr gut“;
Blitz (10%): „gut“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
3

Nikon Coolpix S8200

„gut“ (63%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Monitor (10%): „durchschnittlich“;
Videoaufnahmen (10%): „durchschnittlich“;
Blitz (10%): „gut“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
4

Casio Exilim EX-ZR100

„durchschnittlich“ (59%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Monitor (10%): „durchschnittlich“;
Videoaufnahmen (10%): „durchschnittlich“;
Blitz (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
4

Nikon Coolpix S6150

„durchschnittlich“ (59%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Monitor (10%): „durchschnittlich“;
Videoaufnahmen (10%): „durchschnittlich“;
Blitz (10%): „gut“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
6

Sony CyberShot DSC-TX100V

„durchschnittlich“ (56%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Monitor (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Videoaufnahmen (10%): „sehr gut“;
Blitz (10%): „gut“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
7

Canon Powershot SX150 IS

„durchschnittlich“ (55%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Monitor (10%): „durchschnittlich“;
Videoaufnahmen (10%): „gut“;
Blitz (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
7

Nikon Coolpix S6200

„durchschnittlich“ (55%)

Bildqualität (40%): „durchschnittlich“;
Monitor (10%): „durchschnittlich“;
Videoaufnahmen (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Blitz (10%): „gut“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
7

Olympus SZ-10

„durchschnittlich“ (55%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Monitor (10%): „durchschnittlich“;
Videoaufnahmen (10%): „durchschnittlich“;
Blitz (10%): „gut“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
7

Samsung WB700

„durchschnittlich“ (55%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Monitor (10%): „durchschnittlich“;
Videoaufnahmen (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Blitz (10%): „gut“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
11

Fuji FinePix Z900EXR

„durchschnittlich“ (52%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Monitor (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Videoaufnahmen (10%): „durchschnittlich“;
Blitz (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
11

Olympus SP-810UZ

„durchschnittlich“ (52%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Monitor (10%): „durchschnittlich“;
Videoaufnahmen (10%): „durchschnittlich“;
Blitz (10%): „gut“;
Handhabung (30%): „weniger zufriedenstellend“.

   
vergleichen
11

Panasonic Lumix DMC-FS22

„durchschnittlich“ (52%)

Bildqualität (40%): „durchschnittlich“;
Monitor (10%): „durchschnittlich“;
Videoaufnahmen (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Blitz (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
14

Nikon Coolpix S4150

„durchschnittlich“ (51%)

Bildqualität (40%): „durchschnittlich“;
Monitor (10%): „durchschnittlich“;
Videoaufnahmen (10%): „durchschnittlich“;
Blitz (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
15

Fuji FinePix S3300

„durchschnittlich“ (49%)

Bildqualität (40%): „durchschnittlich“;
Sucher (0%): „weniger zufriedenstellend“;
Monitor (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Videoaufnahmen (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Blitz (10%): „gut“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
16

Casio Exilim EX-ZS100

„durchschnittlich“ (44%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Monitor (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Videoaufnahmen (10%): „durchschnittlich“;
Blitz (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (30%): „weniger zufriedenstellend“.

   
vergleichen
16

Olympus VR-320

„durchschnittlich“ (44%)

Bildqualität (40%): „durchschnittlich“;
Monitor (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Videoaufnahmen (10%): „durchschnittlich“;
Blitz (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
18

Casio Exilim EX-ZS15

„durchschnittlich“ (42%)

Bildqualität (40%): „durchschnittlich“;
Monitor (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Videoaufnahmen (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Blitz (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (30%): „weniger zufriedenstellend“.

   
vergleichen
19

Olympus VG-120

„weniger zufriedenstellend“ (39%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Monitor (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Videoaufnahmen (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Blitz (10%): „gut“;
Handhabung (30%): „weniger zufriedenstellend“.

   
vergleichen
20

Ricoh PX

„weniger zufriedenstellend“ (26%)

Bildqualität (40%): „durchschnittlich“;
Monitor (10%): „nicht zufriedenstellend“;
Videoaufnahmen (10%): „nicht zufriedenstellend“;
Blitz (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (30%): „weniger zufriedenstellend“.

   


17 Topmodelle und Systemkameras im Test

vergleichen
1

Canon EOS 60D Kit (mit EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS)

„gut“ (74%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Sucher (5%): „sehr gut“;
Monitor (10%): „gut“;
Videoaufnahmen (10%): „gut“;
Blitz (5%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“.

mehr ... (4 Tests)

   
vergleichen
2

Sony Alpha 35K (SLT-A35K)

„gut“ (68%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Sucher (5%): „gut“;
Monitor (10%): „gut“;
Videoaufnahmen (10%): „durchschnittlich“;
Blitz (5%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“.

mehr ... (10 Tests & 18 Meinungen)

   
vergleichen
3

Panasonic Lumix DMC-FZ48

„gut“ (66%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Sucher (5%): „gut“;
Monitor (10%): „gut“;
Videoaufnahmen (10%): „gut“;
Blitz (5%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“.

   
vergleichen
3

Panasonic Lumix DMC-G3K

„gut“ (66%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Sucher (5%): „sehr gut“;
Monitor (10%): „gut“;
Videoaufnahmen (10%): „gut“;
Blitz (5%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“.

mehr ... (19 Tests & 32 Meinungen)

   
vergleichen
5

Nikon D5100 Kit (mit AF-S DX Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G VR)

„gut“ (65%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Sucher (5%): „gut“;
Monitor (10%): „gut“;
Videoaufnahmen (10%): „gut“;
Blitz (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

mehr ... (15 Tests & 107 Meinungen)

   
vergleichen
6

Olympus Pen E-P3 Kit (mit M. Zuiko Digital 14-42mm 1:3.5-5.6 II R)

„gut“ (63%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Sucher (5%): entfällt;
Monitor (10%): „gut“;
Videoaufnahmen (10%): „gut“;
Blitz (5%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“.

mehr ... (14 Tests & 8 Meinungen)

   
vergleichen
6

Olympus Pen E-PL3 Kit (mit M.Zuiko Digital 14-42mm 1:3.5-5.6 II R)

„gut“ (63%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Sucher (5%): entfällt;
Monitor (10%): „gut“;
Videoaufnahmen (10%): „gut“;
Blitz (5%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“.

mehr ... (10 Tests & 36 Meinungen)

   
vergleichen
6

Panasonic Lumix DMC-GF3K

„gut“ (63%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Sucher (5%): entfällt;
Monitor (10%): „gut“;
Videoaufnahmen (10%): „gut“;
Blitz (5%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“.

mehr ... (8 Tests & 13 Meinungen)

   
vergleichen
9

Nikon Coolpix P7100

„gut“ (62%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Sucher (5%): „durchschnittlich“;
Monitor (10%): „gut“;
Videoaufnahmen (10%): „durchschnittlich“;
Blitz (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
9

Olympus Pen E-PM1 Kit (mit M.Zuiko Digital 14-42mm 1:3.5-5.6 II R)

„gut“ (62%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Sucher (5%): entfällt;
Monitor (10%): „gut“;
Videoaufnahmen (10%): „gut“;
Blitz (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (30%): „gut“.

mehr ... (6 Tests)

   
vergleichen
11

Fuji FinePix X100

„gut“ (61%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Sucher (5%): „gut“;
Monitor (10%): „gut“;
Videoaufnahmen (10%): „gut“;
Blitz (5%): „gut“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
11

Sony NEX-C3K

„gut“ (61%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Sucher (5%): entfällt;
Monitor (10%): „gut“;
Videoaufnahmen (10%): „gut“;
Blitz (5%): „gut“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

mehr ... (9 Tests & 20 Meinungen)

   
vergleichen
13

Sony CyberShot DSC-HX100V

„durchschnittlich“ (59%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Sucher (5%): „gut“;
Monitor (10%): „durchschnittlich“;
Videoaufnahmen (10%): „gut“;
Blitz (5%): „gut“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen
14

Pentax Q Kit (mit Standard PRIME 8,5 mm F/1,9 AL [IF])

„durchschnittlich“ (58%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Sucher (5%): entfällt;
Monitor (10%): „durchschnittlich“;
Videoaufnahmen (10%): „gut“;
Blitz (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

mehr ... (15 Tests & 10 Meinungen)

   
vergleichen
14

Sony NEX-5NK

„durchschnittlich“ (58%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Sucher (5%): entfällt;
Monitor (10%): „gut“;
Videoaufnahmen (10%): „gut“;
Blitz (5%): „gut“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

mehr ... (17 Tests & 15 Meinungen)

   
vergleichen
16

Kodak Easyshare Max Z990

„durchschnittlich“ (56%)

Bildqualität (40%): „gut“;
Sucher (5%): „gut“;
Monitor (10%): „durchschnittlich“;
Videoaufnahmen (10%): „durchschnittlich“;
Blitz (5%): „gut“;
Handhabung (30%): „weniger zufriedenstellend“.

mehr ... (8 Tests & 16 Meinungen)

   
vergleichen
17

Fuji FinePix HS20EXR

„durchschnittlich“ (53%)

Bildqualität (40%): „durchschnittlich“;
Sucher (5%): durchschnittlich;
Monitor (10%): „gut“;
Videoaufnahmen (10%): „durchschnittlich“;
Blitz (5%): „gut“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.