| vergleichen |
1
|
Sony CyberShot DSC-HX9V„gut“ (2,06) – Test-Sieger Preis/Leistung: „angemessen“„Die Sony DSC-HX9V punktet mit der besten Bild- und Videoqualität. Blitzaufnahmen gerieten allerdings etwas dunkel. ... Die Bedienung der Kamera geht dank Drehrad auf der Oberseite und präzise reagierender Tasten flott von der Hand. ... 3D-Aufnahme, Schwenkpanorama, Hintergrundunschärfe und eine in drei Stufen einstellbare Lächelerkennung runden den positiven Auftritt ab.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
Olympus SZ-30 MR„gut“ (2,35) Preis/Leistung: „angemessen“„... In der kompakten Olympus SZ-30MR sitzt ein Superzoomobjektiv mit 24-facher Vergrößerung. Und das macht einen super Job. Die Kamera lieferte bei kürzester und mittlerer Brennweite die detailreichsten Aufnahmen im Testfeld. Nennenswertes Bildrauschen trat erst bei ISO-Einstellungen über 1600 auf. Farben wirkten etwas unnatürlich. Videos waren von mittlerer Qualität. Sie ruckelten leicht bei Kameraschwenks, und die Geräusche des Zoom-Motors störten den Ton. ...“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
3
|
Panasonic Lumix DMC-TZ18„gut“ (2,36) Preis/Leistung: „angemessen“„Ausstattung satt: Die Panasonic DMC-TZ18 bietet mit 29 Motivprogrammen, Funktionen wie Gesichtserkennung und Panorama-Aufnahmen sowie Serien- und Aufhellblitz das volle Programm. ... Die Bildqualität der Kamera liegt auf hohem Niveau, lediglich der eingebaute Blitz schwächelte ein bisschen. Er reichte nur 1,3 Meter weit und leuchtete Motive ungleichmäßig aus. ...“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
4
|
Nikon Coolpix S8200„gut“ (2,40) Preis/Leistung: „angemessen“„... Manuell einstellen lassen sich nur Weißabgleich und ISO-Empfindlichkeit. Verwackelte Aufnahmen verhindert der eingebaute Bildstabilisator sehr effektiv – der Beste im Test. Die Fotos der Nikon gerieten sehr detailreich, wurden aber durch etwas unnatürliche Farben und leichtes Bildrauschen getrübt. Schwach war das Blitzlicht: Es reichte nur 1,3 Meter weit und leuchtete Motive ungleichmäßig aus. ...“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
5
|
Canon IXUS 1100 HS„gut“ (2,41) Preis/Leistung: „teuer“„... Der Touchscreen macht Spaß, er reagierte schnell und präzise. ... Die Ixus 1100 HS lieferte die zweitbeste Bildqualität im Test – hohe Auflösung, neutrale Farben und kaum Bildrauschen. Full-HD-Videos waren akzeptabel, die Helligkeitsnachführung aber zu langsam. Eine bessere Platzierung der Canon verhinderten zudem der schwache Akku (250 Fotos) und die kurze Garantie.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
6
|
Canon Powershot SX150 IS„gut“ (2,47) – Preis-Leistungs-Sieger Preis/Leistung: „angemessen“„Sie ist mit 209 Euro die preiswerteste Kamera im Testfeld, aber auch die größte und schwerste. ... Alle wichtigen Motivprogramme sowie Gesichts- und Lächelerkennung sind an Bord. Die Bildqualität der SX150 HS war insgesamt in Ordnung. Die Aufnahmen zeigten viele Details und neutrale Farben, allerdings fiel der Kontrast etwas zu flau aus. Videos zeichnet die Canon nur in der kleinen HD-Auflösung mit 1280 x 720 Bildpunkten auf. ...“ |
Blick ins Heft
|
