| vergleichen |
1
|
Philips Digital PhotoFrame SPH8008„gut“ (1,8) – Testsieger „Sehr guter Sehtest, beste Messungen. Einfachste Handhabung. Kann dank Akku herumgereicht werden. Aufladen über Dockingstation. Üppiger Speicher. Teuer.“ |
|
|
| vergleichen |
1
|
Transcend PF 730„gut“ (1,8) – Testsieger „Sehr gut im Sehtest. Wesentlich billiger als der gleich gute Philips. Einfachste Handhabung. Größter interner Speicher (2 Gigabyte). Glasloser Rahmen.“ |
|
|
| vergleichen |
3
|
Philips SPF4008„gut“ (1,9) „Guter Bilderrahmen mit sehr guten Ergebnissen im Sehtest. Niedriger Stromverbrauch.“ |
|
|
| vergleichen |
4
|
Aiptek Monet DE„gut“ (2,1) „Beste Bildqualität, sehr gut im Sehtest. Glasloser Rahmen. Drei Wechselrahmen. Niedriger Stromverbrauch. Mäßige Gebrauchsanleitung.“ |
|
|
| vergleichen |
5
|
Braun Phototechnik DigiFrame 8000„gut“ (2,2) „Insgesamt guter Rahmen mit noch guter Bildqualität und niedrigem Stromverbrauch.“ |
|
|
| vergleichen |
5
|
Hama High End Digitaler Bilderrahmen 8" (90916)„gut“ (2,2) „Insgesamt guter Bilderrahmen mit durchweg guten Gruppenurteilen. Liest viele Kartenformate. Mäßige Gebrauchsanleitung. Niedriger Stromverbrauch.“ |
|
|
| vergleichen |
5
|
Kodak Easyshare S730„gut“ (2,2) „Feiner auflösendes Gerät mit nur befriedigender Bildqualität. 15:9-Bildseitenverhältnis. Üppiger Speicher. Batteriebetrieb möglich. Niedriger Verbrauch.“ |
|
|
| vergleichen |
5
|
Toshiba Gigaframe Q80„gut“ (2,2) „Eines der wenigen feiner auflösenden Geräte mit nur befriedigender Bildqualität. Wechselrahmen mitgeliefert. Sehr niedriger Stromverbrauch.“ |
|
|
| vergleichen |
9
|
Kodak Easyshare P820„gut“ (2,4) „Guter, glasloser Bilderrahmen mit gutem Bild. 16:9-Bildseitenverhältnis. Kein interner Bilderspeicher, arbeitet nur mit Speicherkarten. Zwei Wechselrahmen.“ |
|
|
| vergleichen |
9
|
Samsung SPF-87H„gut“ (2,4) „Guter glasloser Rahmen. Üppiger Speicher (1 Gigabyte). 16:9 -Bildseitenverhältnis. Mäßige Gebrauchsanleitung. Niedriger Stromverbrauch.“ |
|
|
| vergleichen |
11
|
Intenso 7" PhotoSuperStar„gut“ (2,5) „Billigster Guter mit sehr gutem Sehtest. Mäßige Anleitung, Handhabung nicht ganz einfach. Nur mit Speicherkarte verwendbar. Sehr niedriger Verbrauch.“ |
|
|
| vergleichen |
12
|
Philips SPF1017/10„befriedigend“ (2,6) „Glasloser Rahmen mit 16:9-Bildseitenverhältnis. Sehr niedriger Stromverbrauch.“ |
|
|
| vergleichen |
13
|
AgfaPhoto AF 5076MS„befriedigend“ (2,7) „Glasloser Rahmen mit 16:9-Bildseitenverhältnis. Mäßige Gebrauchsanleitung. Sehr niedriger Stromverbrauch. Zwei Wechselrahmen im Lieferumfang.“ |
|
|
| vergleichen |
13
|
Sony DPF-D80„befriedigend“ (2,7) „Bilderrahmen mit guter Bildqualität. Sehr einfache Handhabung. Liest viele Kartenformate. Hoher Stromverbrauch.“ |
|
|
| vergleichen |
15
|
Odys DPF Shine 700„befriedigend“ (3,1) „Rahmen mit 16:9-Bildseitenverhältnis. Fotowiedergabe nicht ganz einfach. Kein interner Speicher, arbeitet deswegen nur mit Speicherkarten.“ |
|
|
| vergleichen |
16
|
Jobo Photo Display 7" PDJ007B„befriedigend“ (3,4) „Glasloser Rahmen mit 16:9-Bildseitenverhältnis. Mäßige Gebrauchsanleitung. Funktioniert nur mit Speicherkarte. Zum Ausschalten Netzstecker ziehen.“ |
|
|
| vergleichen |
17
|
Sony DPF-E72N„ausreichend“ (3,6) „Glasloser Rahmen mit schwachen Ergebnissen im Sehtest. 16:9-Bildseitenverhältnis. Sehr einfache Handhabung. Zwei Wechselrahmen. Niedriger Verbrauch.“ |
|
|
| vergleichen |
18
|
Braun Phototechnik Digiframe 7700„ausreichend“ (3,7) „Rahmen mit 16:9-Bildseitenverhältnis. Schwache Ergebnisse im Sehtest. Handhabung der Fotowiedergabe nicht ganz einfach. Niedrigster Stromverbrauch.“ |
|
|
| vergleichen |
19
|
Typhoon 7" Photo Frame (20115545)„ausreichend“ (3,8) „Glasloser Rahmen mit 16:9-Bild. Billigster im Test. Ohne Menüfunktion. Mäßige Anleitung. Arbeitet nur mit Speicherkarte. Zum Ausschalten Netzstecker ziehen.“ |
|
|
| vergleichen |
20
|
Hama Basic Digitaler Bilderrahmen 7" (90913)„ausreichend“ (4,1) „Rahmen mit 16:9-Bildseitenverhältnis. Schwache Ergebnisse im Sehtest. Kein interner Speicher. Mäßige Gebrauchsanleitung. Niedriger Stromverbrauch.“ |
|

,