Desktop-Computer im Vergleich:

Sechs Audio-PC-Systeme im Vergleich

Was wurde getestet? Im Test waren sechs PC-Systeme. Sie erhielten keine Endnoten.

Download (0,99 €)

  
Dieser Test: 1 Seite

Download (3,90 €)

  
Ganzes Heft

oder gedruckt: Heftnachbestellung 


Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen

Digital Audionetworx Audioworkstation Pro Quad

ohne Endnote

„... Für die Mittelklasse-Workstation ‚Pro Quad‘ verbaut da-x Intels Core2-Quad-Q9650-Vierkern-CPU mit serienmäßigem 3-GHz-Takt. Im Systemvergleich liegt dieser Prozessor etwa im Cinebench-10-Mittelfeld ...“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Hamburg Audio PC 3.8

ohne Endnote

„... Einzigartig bei diesem Modell ist das flüsterleise Kühlkonzept, das im Wesentlichen auf Komponenten von Noise Magic beruht. ...“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Hamburg Audio PC 4.0

ohne Endnote

„In seinem Topmodell vertraut André Dupke der Leistung von Intels Core-i7-920-Chip, der ebenfalls von ‚bescheidenen‘ 2,66 auf 4,0 GHz übertaktet wurde. Damit das System auch bei diesen Werten noch stabil und ausfallsicher läuft, kommt das Gigabyte-EX58UD5P-Board zum Einsatz ...“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Repteil Technologies XStation AudioWorkstation Enthusiast

ohne Endnote

„... Beim Mainboard achtet RepTeil auf einen hochwertigen Intel-Audioworkstation-Chipsatz sowie mit zwei PCI- und fünf PCIe-Steckplätzen plus Gigabit-LAN- und sechs USB-2-Buchsen auf ausreichend Anschlussoptionen. ...“

Blick ins Heft
 
vergleichen

XI-Machines XI Audio advanced

ohne Endnote

„... In der Mittelklasse setzt XI-Machines auf Intels neuen Nehalem-Kern. Die vier Prozessorkerne stellen via Multithreading acht virtuelle Cores zur Verfügung und erzielen im Vergleich zu Core2-Quad-Prozessoren bis zu 46 Prozent mehr Leistung. ...“

Blick ins Heft
 
vergleichen

XI-Machines XI Audio basic

ohne Endnote

„... Für das preisorientierte Einsteigerstudio empfiehlt sich mit dem Modell ‚basic‘ eine kompakte Single-Prozessor-Workstation auf Basis von Intels Core2-Quad Q9400. ...“

Blick ins Heft