Mac & i - Heft Nr. 8 (Dezember 2012-Februar 2013)

Inhalt

Seit Mac OS X 10.0 steht der Finder in der Kritik. Auch wenn es sich mit der Bordlösung mittlerweile gut leben lässt, lohnt für anspruchsvolle Anwender der Blick auf Alternativen.

Was wurde getestet?

Getestet wurden sechs Dateimanager für Mac OS X. Sie erhielten keine Endnoten. Die Kriterien Funktionsumfang, Bedienung und Oberfläche wurden benotet.

  • ForkLift 2.5

    Binary Nights ForkLift 2.5

    • Betriebs­sys­tem: Mac OS X
    • Typ: Datei­ver­wal­tung

    ohne Endnote

    „... Wer nicht nur auf dem lokalen Dateisystem, sondern vor allem im Netzwerk effizient arbeiten will, sollte sich ForkLift näher ansehen. Geliefert wird ein ausgeklügelter Dateimanager, der sich, trotz des ein oder anderen Mangels, auf beiden Ebenen wohlfühlt. ...“

  • Cocoatech Path Finder

    • Typ: Datei­ver­wal­tung

    ohne Endnote

    „... Path Finder ist im Vergleich ... ausgereifter, kann dem Neuling aber im Netzwerk nicht das Wasser reichen. Vom restlichen Funktionsumfang her muss er sich allerdings nicht verstecken. ...“

  • Disk Order

    LikeMac Group Disk Order

    • Betriebs­sys­tem: Mac OS X
    • Typ: Datei­ver­wal­tung

    ohne Endnote

    „... Disk Order trumpft zwar mit seiner direkten Zugriffsmöglichkeit auf iOS-Geräte auf, bietet aber sonst kaum herausragende Funktionen. ...“

  • muCommander

    Maxence Bernard muCommander

    • Betriebs­sys­tem: Mac OS X 10.5, Mac OS X 10.4, Mac OS X 10.6
    • Free­ware: Nein
    • Typ: Datei­ver­wal­tung

    ohne Endnote

    „... muCommander erleichtert nicht nur mit praktischen Tastatur-Shortcuts die Arbeit, sondern auch mit seiner sehr umfangreichen Anbindung an nicht alltägliche Server-Dienste. Punktabzug gibt es aber für die mangelnde Integration ins Betriebssystem. ...“

  • Macintosh Explorer 5

    Rage Software Macintosh Explorer 5

    • Betriebs­sys­tem: Mac OS X
    • Typ: Datei­ver­wal­tung

    ohne Endnote

    „... Macintosh Explorer kann Neueinsteigern vielleicht in den ersten Wochen die Gewöhnung ans System erleichtern, die Frage ist aber berechtigt, ob sich nur dafür ein Kauf der veralteten Software auszahlt. ...“

  • Xfile

    Rixstep Xfile

    • Betriebs­sys­tem: Mac OS X
    • Typ: Datei­ver­wal­tung

    ohne Endnote

    „... Xfile hatte in früheren Tagen auch schon einen besseren Stand: Mit dem angepriesenen Geschwindigkeitsvorteil kann das Programm nicht mehr unwidersprochen auftrumpfen. ...“

Tests

Mehr zum Thema Dateimanager

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Klicken Sie auf ein Shop-Angebot, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Erfahren Sie, wie sich Testberichte.de finanziert

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf