Seite 1 von 8

Dampfgarer im Vergleich:

Gute schon ab 46 Euro
Download (2,50 €)   
Dieser Test: 8 Seiten

oder gedruckt: Heftnachbestellung 



Was wurde getestet? Im internationalen Gemeinschaftstest waren 20 Dampfgarer, davon 3 Baugleichheiten. 11 Dampfgarer sind mobile Tischgeräte, etwa für die Arbeitsfläche in der Küche. 9 Geräte sind Einbau-Dampfgarer für die Küche. Die Tischgeräte wurden mit 6 x „gut“, 3 x „befriedigend“ und 1 x „ausreichend“ bewertet. Das Urteil für Einbaugeräte: 3 x „gut“, 2 x „befriedigend“ und 2 x „ausreichend“. Bewertet wurden Dampfgaren (Garzeiten, Garen unterschiedlicher Lebensmittel), Handhabung (Einstellen und Bedienen, Reinigen, Gebrauchsanleitung ...) sowie Stromverbrauch und Sicherheit (elektrische Sicherheit, berührbare heiße Flächen). War die Handhabung „ausreichend“, konnte das Qualitätsurteil maximal eine halbe Note besser sein. War Stromverbrauch „ausreichend“, wurde das Qualitätsurteil um eine halbe Note abgewertet. Bei „ausreichender“ Sicherheit, konnte das Qualitätsurteil nur eine halbe Note besser sein.

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Braun MultiGourmet FS 20

„gut“ (2,2)

„Für kleine Haushalte. Bietet als einziger alle Dampfeinsätze aus Polypropylen. Dämpft gut, Kartoffeln aber nicht immer gleichmäßig. Verbraucht wenig Strom. Keine Programme, keine Warmhaltefunktion, externe Nachfüllöffnung für Wassertank fehlt.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Morphy Richards Intellisteam (48780)

„gut“ (2,2)

„Komfortabel. Sieben Programme, Garzeit einzeln für jeden Behälter programmierbar, zwei Dampfkörbe auf einer Ebene, Trennwand für Behälter vorn, viel Zubehör, für kleine Haushalte, Display, Warmhaltefunktion, Warnton bei Wassermangel, einige Rezepte.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Philips HD 9140

„gut“ (2,2)

„Mit Kräutern dämpfen. Einsatz für Kräuter und Gewürze, extra großer Garbehälter zusätzlich, für Familien geeignet. Reihenfolge der drei Dampfkörbe vorgegeben, Display, fünf Garprogramme, Warmhaltefunktion, bei Wassermangel Warnton, Rezeptbuch.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Gastroback 42510 Design Dampfgarer

„gut“ (2,3)

„Für große Portionen. Böden herausnehmbar, Reisbehälter, Trennwand für Dampfkorb, Warmhaltefunktion, Startzeitvorwahl, Display, Warnton bei Wassermangel, Reihenfolge der drei Dampfkörbe vorgegeben, Markierungen etwas schlecht erkennbar.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Severin DG 2428

„gut“ (2,3)

„Für Familien. Dampfkörbe für große Portionen, Reisbehälter, sechs Garprogramme, Startzeitvorwahl, Display, Uhr, Stapeln etwas umständlich mit Stapelringen, Nachfüllöffnung ungünstig auf Gehäuserückseite über Kabelöffnung, keine Warmhaltefunktion.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Tefal VitaCuisine

„gut“ (2,5)

„Auf einer Ebene. Garbehälter mit zwei nebeneinanderstehenden Edelstahleinsätzen, darüber: beidseitig verwendbare Garplatte, Schnelldampffunktion (‚Vitamin+‘-Taste), Rezeptbuch, Warmhaltefunktion, keine Programme, langes Entkalken.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
7

KenwoodWorld FS470

„befriedigend“ (3,1)

„Heiß. Griffe der Garbehälter werden heiß. Die Reihenfolge der drei Dampfkörbe ist vorgegeben. Reisbehälter. Sechs Garzeitprogramme, die Garzeiten sind bei Bedarf zu ändern. Mit Display und Warmhaltefunktion. Langes Entkalken.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

Mia Digital Steamer DG0332

„befriedigend“ (3,3)

„Stapeln etwas umständlich. Reihenfolge der Dampfkörbe vorgegeben, Stapeln mit Kunststoffringen, etwas schwache Markierungen. Keine Reisschale. Garbehältergriffe werden heiß. Böden herausnehmbar, Display, Startzeitvorwahl, sieben Garprogramme.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

Bomann DG 1218 CB

„befriedigend“ (3,5)

Dampfgaren (50%): „gut“ (2,3);
Handhabung (25%): „gut“ (2,5);
Stromverbrauch (20%): „gut“ (2,3);
Sicherheit (5%): „ausreichend“ (4,0).

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

Clatronic DG3235

„befriedigend“ (3,5)

„Billigstes Gerät im Test. Reisbehälter, Garzeitenwahl per Drehschalter, Griffe der Garbehälter werden heiß. Stapeln etwas umständlich mit Kunststoffringen, keine Programme, keine Warmhaltefunktion, kein Signalton am Garzeitende, eine Baugleichheit.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
11

Rommelsbacher DGS 800

„ausreichend“ (4,0)

„Sicherheit ausreichend. Netzkabel nicht gut geschützt ... Keine Programme. Langes Entkalken. Reihenfolge der drei Dampfkörbe vorgegeben, Reisbehälter, Display, Uhr, Warmhaltefunktion, Startzeitvorwahl, Warnton bei Wassermangel.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Bosch HBC 24 D 553

„gut“ (2,2)

„Bester Einbau-Dampfgarer. Dämpft gut. Anleitung sehr gut. Für Programmwahl Anleitung notwendig, abstrakte Programmnamen sonst nicht zuzuordnen. ...“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Neff Mega C47D22N0

„gut“ (2,2)

Dampfgaren (50%): „gut“ (2,0);
Handhabung (25%): „gut“ (2,3);
Stromverbrauch (20%): „gut“ (2,5);
Sicherheit (5%): „gut“ (2,3).

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Siemens HB 24 D 552

„gut“ (2,2)

„... Kein Rost. Garzeit im Display zählt ungenau herunter. Langes Spülen nach dem Entkalken. Zwei Baugleichheiten.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Bauknecht ESTM 8145 PT

„gut“ (2,4)

„Dämpft am besten. Zwei Dampfschalen, aber kein Rost, Schnellauswahl speichert automatisch die zehn am häufigsten gewählten Einstellungen, keine Startzeitvorwahl. Tür blickdicht, Speisen im Garraum nicht zu sehen. Schlichte Anleitung ohne Rezepte.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Miele DG 5061

„gut“ (2,4)

„Detaillierte Programme. Teures Einbaugerät mit umfangreicher Grundausstattung: vier Behälter, ein Rost, Programme sehr detailliert, Tür blickdicht, Speisen im Garraum nicht zu sehen. Schwerer Wasserbehälter mit eingebautem Verdampfer. Dämpft gut, Rezeptbuch.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

De Dietrich Hausgeräte DOV745

„befriedigend“ (3,1)

„Nur eine Ebene. Dämpft nur auf einer Ebene. Gart insgesamt gut, aber Kartoffeln etwas ungleichmäßig. In der Mitte des gelochten Garbehälters gibt es eine etwa handgroße ungelochte Fläche. Kein Entkalkungsprogramm. Verbraucht mit am meisten Strom. Tür blickdicht, Rezeptbuch.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Oranier EDG 980845

„befriedigend“ (3,1)

„Ähnelt De Dietrich. Bedienung aber über Oberfläche statt mit Knöpfen. Gart nur auf einer Ebene. In der Mitte des gelochten Garbehälters gibt es eine etwa handgroße ungelochte Fläche. Kein Entkalkungsprogramm. Verbraucht mit am meisten Strom. Tür blickdicht, Rezeptbuch.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

AEG KS7415001M

„ausreichend“ (4,0)

„Schwachpunkt Wasserbehälter. Mit Wasser gefüllt tropft er meist beim Tragen. Einstellen der Programme ohne Anleitung schwierig. Keine Startzeitvorwahl. Dämpft gut, aber tiefgekühlte Erbsen ungleichmäßig. Anleitung mit ausführlicher Gartabelle, keine Rezepte.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

Küppersbusch EDG 6400.1 E

„ausreichend“ (4,0)

„Schwachpunkt Wasserbehälter. Teures Einbaugerät mit horizontalem Wasserbehälter. Mit Wasser gefüllt tropft er meist beim Tragen. Einstellen der Programme ohne Anleitung schwierig. Dämpft gut, aber tiefgekühlte Erbsen ungleichmäßig. Keine Rezepte.“

Blick ins Heft