| vergleichen |
1
|
Horizon Fitness Paragon 408„befriedigend“ (2,6) „Das Solide. Sauber verarbeitetes und angenehm zu laufendes Laufband. Für Läufer bis 180 Kilogramm Körpergewicht geeignet. Aufgrund von Schadstoffen (Phthalate) in den Griffen insgesamt nur befriedigend.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
Christopeit TM III Esprit„befriedigend“ (2,7) „Das Kurze. Gut geeignet zum Gehen und zum langsamen Joggen. Für höhere Geschwindigkeiten ist der Laufteppich sehr kurz. Während der Prüfung ist eine Anzeige ausgefallen. Das Antriebsgeräusch ist etwas laut.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
Kettler Track Performance„befriedigend“ (2,7) „Das Stabile. Sehr stabiles Gerät, das sich gut zum Lauftraining eignet. Einfache Montage, gutes Sicherheitsniveau. Aufgrund von Schadstoffen (Phthalate) in den Griffen insgesamt nur befriedigend.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
Strength Master AI680„befriedigend“ (2,7) „Das Große. Laufband mit einer großen Lauffläche und einer guten Dämpfung, auf dem es sich angenehm läuft. Aufgrund von Schadstoffen (Phthalate) in den Griffen schneidet es insgesamt nur befriedigend ab.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
5
|
Hammer Walkrunner RPX„mangelhaft“ (4,8) „Das Schmale. Sehr schmales und einfaches Gerät. Etwas lautes Antriebsgeräusch. Die dazugehörenden Hanteln enthalten große Mengen PAK und Phthalate. Ohne Hanteln wäre das test-Qualitätsurteil befriedigend.“ |
Blick ins Heft
|
| vergleichen |
1
|
Kettler CTR 3„gut“ (1,9) – Testsieger „Rundum gut. Crosstrainer mit ruhigem Lauf und guter Biomechanik. Hohe Anzeigengenauigkeit. Pulsmessung auch mit Ohrclip. Nur Montage macht etwas Mühe.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
Kettler Satura E„gut“ (2,0) „Gut und teuer. Angenehm beim Training und sicherer Crosstrainer. Gut verarbeitet und exakte Anzeige. Pulsmessung auch mit Ohrclip.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
3
|
Life Balance Tuvalu„gut“ (2,2) „Gut und günstig. Angenehm beim Training. Der Computer ist aber etwas schwierig einzustellen. Brustgurt für Pulsmessung inklusive.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
4
|
Christopeit CXM 6„gut“ (2,3) „Klassisch. Günstiger Crosstrainer mit vielen guten Eigenschaften. Schrittlänge ist aber etwas kurz. Aufwendige Elektronik. Abstriche bei Montage, Reinigung, Wartung.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
5
|
Reebok C 5.1e„befriedigend“ (2,8) „Genau. Crosstrainer mit rundem Lauf und genauer Anzeige. Leichte Defizite bei der mechanischen Sicherheit. Schadstoffe (Phthalate) in den Griffen.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
6
|
Sport Tiedje Cardiostrong Crosstrainer EX-30„befriedigend“ (3,0) „Vielseitig. Stabiles Gerät mit vielen Einstellmöglichkeiten. Schwächen bei der Anzeigengenauigkeit und bei der mechanischen Sicherheit: Griffenden sind zu dünn.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
7
|
Hammer Ventano Stressless„mangelhaft“ (4,6) „Belastet, ungenau. Sauber verarbeitetes Gerät. Der Verstellmotor ist aber laut, die Anzeigen sind ungenau. Schadstoffe (PAK) in den Griffen.“ |
Blick ins Heft
|
| vergleichen |
1
|
Finnlo Loxon Stressless„gut“ (2,2) „Teuer. Einfach zu bedienendes Gerät mit rundem Lauf. Bis auf leichte Schwächen bei den Anzeigen rundum gut. Vergleichsweise sehr teurer Crosstrainer ohne Leistungsanzeige.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
Karstadt / Alex X 3.7„befriedigend“ (3,0) „Preiswert. Günstiges Gerät, das keinen Stromanschluss braucht und einfach zu verstellen ist. Schwächen bei der mechanischen Sicherheit: Griffenden sind zu dünn.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
Stamm Sport & Freizeit Bodyfit Q 900„befriedigend“ (3,0) „Klein. Einfaches, sehr kleines Gerät, das nur kurze Schritte erlaubt. Mechanische Leistungseinstellung. Schwächen in der mechanischen Sicherheit. Brustgurt für Pulsmessung inklusive.“ |
Blick ins Heft
|
