PC Games Hardware - Heft 3/2012

Wasserkühlkomponenten im Vergleich:

Neue 420er-Radiatoren

Was wurde getestet? Im Vergleich waren sieben Radiatoren. Vier Produkte wurden mit 1,55 bis 2,57 bewertet. Drei Geräte erhielten keine Endnote. Als Testkriterien dienten Ausstattung, Eigenschaften und Leistung. Heftnachbestellung , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Phobya G-Changer 420

Note: 1,55 – Top-Produkt

Preis/Leistung: „gut“

Ausstattung (20%): 1,95;
Eigenschaften (20%): 1,90;
Leistung (60%): 1,30.

   
vergleichen
2

Coolgate Radiator 420

Note: 1,81

Preis/Leistung: „befriedigend“

Ausstattung (20%): 1,83;
Eigenschaften (20%): 1,65;
Leistung (60%): 1,94.

   
vergleichen
3

Watercool HTF-4 LT Extern

Note: 1,84

Preis/Leistung: „befriedigend“

Ausstattung (20%): 1,40;
Eigenschaften (20%): 2,40;
Leistung (60%): 1,80.

   
vergleichen
4

Aqua-Computer Airplex modularity 420

Note: 2,57 – Top-Technik

Preis/Leistung: „ausreichend“

Ausstattung (20%): 3,90;
Eigenschaften (20%): 1,80;
Leistung (60%): 2,38.

   
vergleichen

Alphacool Nexxxos UT60 Full Copper 420mm

ohne Endnote

„Plus: Leistung mit hoher Lüfterdrehzahl; Effektiver Lamellen-/Kammerschutz.
Minus: Leistung mit geringer Lüfterdrehzahl.“

   
vergleichen

Alphacool Nexxxos XT45 Full Copper 420mm

ohne Endnote

„Plus: Kühlleistung trotz geringer Tiefe; Effektiver Lamellen-/Kammerschutz.
Minus: Leistung mit geringer Lüfterdrehzahl.“

   
vergleichen

EK Water Blocks Coolstream XTC 420

ohne Endnote

„Plus: Eingearbeitete Lüftervorkammern; Geringes Gewicht.
Minus: Radiator undicht.“