Konsument

Bügeleisen im Vergleich:

Mit Volldampf

Was wurde getestet? Im Test waren sieben Bügeleisen. Sie erhielten die Bewertungen 3 x „gut“, 3 x „durchschnittlich“ und 1 x „weniger zufriedenstellend“. Als Testkriterien dienten unter anderem Bügelergebnis (Bügeln, Auffrischen), Handhabung (Gebrauchsanleitung, Einstellen und Wegstellen, Entkalken und Reinigen ...) sowie Technische Prüfung (Bügeltemperatur, Aufheizen und Akühlen, Gleiten der Bügelsohle ...). Zusätzlich wurde noch ein weiteres Modell vorgestellt. Heftnachbestellung , Zum Verlag

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Rowenta DZ 5020 Focus

„gut“ (60%)

Bügelergebnis (35%): „gut“;
Handhabung (25%): „durchschnittlich“;
Technische Prüfung (20%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (10%): „sehr gut“;
Sicherheit (5%): „gut“;
Gesundheit und Umwelt (5%): „gut“.

   
vergleichen
1

Siemens TB11308

„gut“ (60%)

Bügelergebnis (35%): „gut“;
Handhabung (25%): „gut“;
Technische Prüfung (20%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (10%): „durchschnittlich“;
Sicherheit (5%): „durchschnittlich“;
Gesundheit und Umwelt (5%): „gut“.

   
vergleichen
1

Tefal Aquaspeed ultracord 260

„gut“ (60%)

Bügelergebnis (35%): „durchschnittlich“;
Handhabung (25%): „gut“;
Technische Prüfung (20%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (10%): „sehr gut“;
Sicherheit (5%): „gut“;
Gesundheit und Umwelt (5%): „gut“.

   
vergleichen
4

Braun FreeStyle SI 6261

„durchschnittlich“ (58%)

Bügelergebnis (35%): „durchschnittlich“;
Handhabung (25%): „gut“;
Technische Prüfung (20%): „gut“;
Haltbarkeit (10%): „durchschnittlich“;
Sicherheit (5%): „gut“;
Gesundheit und Umwelt (5%): „gut“.

   
vergleichen
4

Philips GC4410

„durchschnittlich“ (58%)

Bügelergebnis (35%): „durchschnittlich“;
Handhabung (25%): „durchschnittlich“;
Technische Prüfung (20%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (10%): „sehr gut“;
Sicherheit (5%): „gut“;
Gesundheit und Umwelt (5%): „gut“.

   
vergleichen
6

Severin BA 3259

„durchschnittlich“ (44%)

Bügelergebnis (35%): „durchschnittlich“;
Handhabung (25%): „durchschnittlich“;
Technische Prüfung (20%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Sicherheit (5%): „gut“;
Gesundheit und Umwelt (5%): „gut“.

   
vergleichen
7

AFK DB-2200.8

„weniger zufriedenstellend“ (30%)

Bügelergebnis (35%): „durchschnittlich“;
Handhabung (25%): „durchschnittlich“;
Technische Prüfung (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Haltbarkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Sicherheit (5%): „gut“;
Gesundheit und Umwelt (5%): „sehr gut“.