Seite 1 von 8

Backup-Programme im Vergleich:

Backup und Archivierung: Die Software

Download (2,99 €)

  
Dieser Test: 8 Seiten

Download (3,99 €)

  
Ganzes Heft

oder gedruckt: Heftnachbestellung 



Was wurde getestet? Im Test waren zwölf Backup-Programme. Sie wurden mit 6 x „gut“ und 6 x „befriedigend“ bewertet. Als Testkriterien dienten Bedienung, Funktionsumfang und Preis-Leistung.

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Intego Personal Backup X5 10.5.3

„gut“ (2,0); 5 von 6 Punkten – Testsieger

Preis/Leistung: „gut-“

„Vorteile: Vorschaufunktion, Netzwerkvolumes, unterstützt FTP, gelungenes Interface, umfangreiches Handbuch.
Nachteile: keine Versionsverwaltung.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

Bombich Carbon Copy Cloner 3.1.2

„gut“ (2,2); 5 von 6 Punkten

Preis/Leistung: „gut+“

„Vorteile: Netzwerkbackups mit ssh-Verschlüsselung (lokal, Internet), deutsche Sprachversion, gute Kontexthilfe, inkrementelle Backups.
Nachteile: Probleme mit FileVault.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
3

Apple Time Machine

„gut“ (2,3); 5 von 6 Punkten

Preis/Leistung: „gut+“

„Vorteile: einfache Einrichtung, intuitive Versionsverwaltung und Wiederherstellung, automatische Backups, Zusammenarbeit mit Time Capsule.
Nachteile: keine startfähige Kopie, Probleme mit großen Dateien, wenig Konfigurationsmöglichkeiten.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
3

Decimus Synk Backup Pro 6.4.2

„gut“ (2,3); 5 von 6 Punkten

Preis/Leistung: „gut+“

„Vorteile: datenbankgestützte Protokolle, n-Wege-Synchronisation, schnelle Backups, Inspector mit kontextabhängigen Informationen.
Nachteile: keine deutsche Version.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
3

Shirt-Pocket Super Duper 2.5

„gut“ (2,3); 5 von 6 Punkten

Preis/Leistung: „gut“

„Vorteile: sichert Dateiattributen und Metadaten, optimiert für Leopard, Smart Update von Klonen, Sandbox.
Nachteile: keine deutsche Version, keine Archivierung.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Prosoft Engineering Data Backup 3.05

„gut“ (2,4); 4,5 von 6 Punkten

Preis/Leistung: „gut-“

„Vorteile: vorgefertigte Backup-Sets, Backup auf CD/ DVD.
Nachteile: Versionsverwaltung rudimentär, keine deutsche Version.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
7

Qdea Synchronize Pro X 6.0.5

„befriedigend“ (2,6); 4,5 von 6 Punkten

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Vorteile: Netzwerkoptionen, Handling von Rechten und Metadaten.
Nachteile: Oberfläche menülastig.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

EMC Insignia Retrospect 6.1 Desktop

„befriedigend“ (2,7); 4,5 von 6 Punkten

Preis/Leistung: „gut-“

„Vorteile: gute Wiederherstellungsfunktion, Versionsmanagement, großer Funktionsumfang.
Nachteile: kein Universal Binary, kompliziert, eigenes Format.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

Martin Jahn iBackup 6.5

„befriedigend“ (2,7); 4,5 von 6 Punkten

Preis/Leistung: „gut“

„Vorteile: Sicherung, Systemeinstellungen und Programmkonfigurationen, gut konfigurierbar, Netzwerkfunktionen, mehrere Backupsets können in Profilen zusammengefasst werden.
Nachteile: keine startfähige Kopie, nur Vollbackups, keine Archivierung.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

Tri Edre CD Folder Partitioner 2.0.2

„befriedigend“ (2,7); 4,5 von 6 Punkten

Preis/Leistung: „befriedigend-“

„Vorteile: einfache Bedienung.
Nachteile: geringer Funktionsumfang.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

Tri Edre Tribackup 5.1.1

„befriedigend“ (2,7); 4,5 von 6 Punkten

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Vorteile: großer Funktionsumfang, beschreibt alle Medien außer Bandlaufwerke.
Nachteile: keine Versionsverwaltung, Interface etwas unübersichtlich.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
12

Softobe Folders Synchronizer X 3.6.3

„befriedigend“ (3,0); 4 von 6 Punkten

Preis/Leistung: „gut-“

„Vorteile: Vorschaufunktion, Mehrwegesynchronisation, Konfliktmanagement.
Nachteile: keine Archivierung, keine Auswertung der Log.“

Blick ins Heft