,
| vergleichen |
1
|
Audioline Baby Care 8 eco zero„gut“ (2,1) – Testsieger „Der Testsieger liefert nicht nur eine Übertragung der Babygeräusche in guter Klangqualität, sondern bietet den Eltern durch die Temperaturmessung und einen programmierbaren Alarm für Fütterzeiten ein komplettes Rundum-sorglos-Paket. Auch leises Wimmern des Kindes wird gut hörbar übermittelt. Die Reichweite ist ausreichend groß, wird allerdings durch Hindernisse wie Türen und Schränke gestört. ...“ |
||
| vergleichen |
2
|
Audioline Baby Care 6 eco zero„gut“ (2,2) – Sieger Preis/Leistung „Das simple Gerät verfügt zwar weder über ein Display noch über eine Sprechfunktion, leistet für eine einfache Überwachung des Kindes aber dennoch gute Dienste. Entfernen sich die Eltern versehentlich aus dem Empfangsbereich, warnt ihre Einheit durch ein akustisches Signal. Türen und Schränke wirken sich allerdings hinderlich auf die ansonsten genügend große Reichweite aus. ...“ |
||
| vergleichen |
3
|
Beurer JBY100„gut“ (2,3) „... Sowohl Bild- als auch Klangqualität überzeugen, die Reichweite gibt ebenso kaum Grund zur Beanstandung. In die Nachbarräume wird klar und deutlich übertragen. Bei einem Wechsel zur VOX-Funktion schaltet sich das Display nur ein, sobald die Sendeeinheit durch Geräusche aktiviert wird. Außerhalb dieser Funktion bleibt das Gerät ständig eingeschaltet ...“ |
||
| vergleichen |
3
|
IVS DeTeWe Control Vision 4000„gut“ (2,3) „Eigentlich als Überwachungsgerät für Eingangsbereiche gedacht, kann das Modell durch seine Nachtsichtfunktion mit Infrarot-LEDs auch als Babyüberwachungsmonitor eingesetzt werden. Ein Nachtlicht und drei abspielbare Schlafmelodien machen es zusätzlich kindgerecht. Bild- und Klangqualität überzeugen die Tester, jedoch ist die Reichweite etwas eingeschränkt. ...“ |
||
| vergleichen |
3
|
Topcom Babytalker 3500 SEDS„gut“ (2,3) „Mit klarer Klangqualität sichert sich das Modell erfolgreich einen Platz auf dem Treppchen. Die Sensibilität der Babyeinheit ist in fünf Stufen regulierbar und überzeugt in ihrer Funktion; auch die Reichweite erweist sich als praktisch. Drei verschiedene Melodien können abgespielt werden. ...“ |
||
| vergleichen |
6
|
Topcom Babyviewer 4500„gut“ (2,4) „... Infrarot-LEDs ermöglichen, das Baby auch bei Dunkelheit auf dem Display sehen zu können. Im Lieferumfang ist eine Bettbefestigung für die Kamera enthalten, diese kann aber auch durch Ösen an der Wand befestigt werden. Verlassen die Eltern versehentlich die Reichweite des Senders, ertönt ein Warnsignal. Die Sensibilität der Babyeinheit kann in fünf Stufen eingestellt werden, die Reichweite genügt für einen normalen Haushalt.“ |
||
| vergleichen |
7
|
Beurer JBY 86„befriedigend“ (2,5) „... Unterbricht die Verbindung, ertönt an der Elternstation ein lauter Hinweiston. Die Sensibilität lässt sich über einen Drehregler an der Sendeeinheit einstellen. Am Empfangsteil ist die Lautstärke gleichermaßen regulierbar. Die Klangqualität ist durch Rauschen und Nebengeräusche beeinträchtigt, dafür fällt die Ansprechschwelle je nach Einstellung gering aus.“ |
||
| vergleichen |
7
|
Reer Babycare 7000„befriedigend“ (2,5) „Sprachqualität und Reichweite werden als befriedigend bewertet. Auch die Ansprechschwelle ist gut konfiguriert. ... Die Installation gestaltet sich etwas aufwendiger als bei den anderen Kandidaten. Auch eine Überwachung der Raumtemperatur ist möglich, zudem verfügt die Babyeinheit über ein Nachtlicht. ...“ |
||
| vergleichen |
9
|
Hama BC-400D„befriedigend“ (2,7) „Der Hersteller verspricht eine Reichweite von 300 Metern unter idealen Bedingungen, in Gebäuden können die Tester dies dem Gerät allerdings nicht bescheinigen. Die Reichweite ist eine der schlechtesten im Test. Um die Babyeinheit zu konfigurieren, ist ein vergleichsweise hoher Geräuschpegel notwendig, dafür ist die übertragene Klangqualität gut. ...“ |
||
| vergleichen |
10
|
Reer Protection Cube„befriedigend“ (2,8) „Die Ansprechschwelle des Modells ist recht hoch angesetzt, was bei leisen Kindern zu einem Überhören des Weinens führen kann. Auch der Klang ist nicht ganz klar. Praktischerweise kann der Empfänger als Armband getragen werden und verfügt über eine Antwortfunktion, damit dem Baby beruhigend zugeredet werden kann. Wird die Verbindung zum Sender unterbrochen, gibt das Empfangsgerät ein Warnsignal von sich. ...“ |
||
| vergleichen |
11
|
Ansmann London„befriedigend“ (2,9) „In der Klangqualität wurden bei diesem Modell deutliche Schwächen festgestellt. Bei geschlossenen Türen übertönt ein Rauschen die leisen Geräusche. Wird versucht, die Lautstärke der Elterneinheit nach oben zu regeln, werden auch die Störgeräusche in gleichem Maße lauter. Sobald ein Geräusch übertragen wird, leuchtet der Sender rot auf. ...“ |
||
| vergleichen |
12
|
DNT Young 500„befriedigend“ (3,2) „Das Funkhandy-Set kann laut Hersteller auch als Babyfon genutzt werden, jedoch zeigt sich im Test, dass es kein adäquater Ersatz ist. Unterbricht die Verbindung zwischen Sender und Empfänger, wird dies zunächst optisch, anschließend auch durch einen sich wiederholenden Warnton signalisiert, der allerdings sehr leise ist. Je nach Einstellung kann es durch andere Funkhandys gestört werden.“ |
||
| vergleichen |
13
|
GEV CSF 85817„ausreichend“ (4) „Da die Nutzung von Akkus nicht möglich und der Einsatz von Batterien nicht empfohlen ist, müssen beide Einheiten über die mitgelieferten Netzteile betrieben werden und mindern so die Bewegungsfreiheit erheblich. Neben einer geringen Reichweite bemängeln die Prüfer auch die sehr hoch angesetzte Ansprechschwelle. Weder Bild- noch Tonqualität können überzeugen.“ |
