Seite 1 von 7

Autoreifen im Vergleich:

Schwarz auf Weiß
Download (2,50 €) Dieser Test: 7 Seiten

oder gedruckt: Heftnachbestellung 



Was wurde getestet? In einem internationalen Gemeinschaftstest mit dem ADAC und anderen europäischen Automobilclubs sowie Verbraucherorganisationen prüften fünf Experten 31 Winterreifen, davon 15 der Größe 165/70 R14 T und 16 der Größe 205/55 R16 H. Als Testwagen dienten ein VW Polo und ein Skoda Octavia Combi. Die Bewertung reicht in beiden Größenklassen von „gut“ bis „mangelhaft“. Prüfkriterien waren Fahren auf nasser und trockener Fahrbahn (Bremsen, Handling ...) sowie auf Schnee und Eis. Des Weiteren wurden Verschleißfestigkeit, Kraftstoffverbrauch, Geräusch und Schnelllaufprüfung in die Bewertung einbezogen. War nasse Fahrbahn, trockene Fahrbahn, Schnee, Eis oder Verschleißfestigkeit „befriedigend“ oder schlechter, konnte das Qualitätsurteil nicht besser sein.

Ergebnisse dieses Tests:

15 Winterreifen (165/70 R14 T) im Test

vergleichen
1

Michelin Alpin A4; 165/70 R14 T

„gut“ (2,1) – Testsieger

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,0);
Schnee (20%): „gut“ (2,4);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,1);
Eis (10%): „gut“ (2,3);
Verschleißfestigkeit (10%): „sehr gut“ (0,8);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,8);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,4);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (3 Tests & 1 Meinung)

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

Continental WinterContact TS 800; 165/70 R14 T

„gut“ (2,2)

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,0);
Schnee (20%): „gut“ (2,1);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,2);
Eis (10%): „gut“ (2,4);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,3);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,6);
Geräusch (5%): „ausreichend“ (3,6);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (3 Tests & 2 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
3

Pirelli Winter Snowcontrol Serie 3; 165/70 R14 T

„gut“ (2,3)

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,1);
Schnee (20%): „gut“ (2,5);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,4);
Eis (10%): „gut“ (2,5);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (1,8);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,1);
Geräusch (5%): „ausreichend“ (3,9);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (3 Tests & 2 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Barum Polaris 3; 165/70 R14 T

„befriedigend“ (2,6)

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,5);
Schnee (20%): „gut“ (2,5);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (2,6);
Eis (10%): „gut“ (2,5);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,3);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,0);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,1);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (3 Tests & 2 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Sava Eskimo S3+; 165/70 R14 T

„befriedigend“ (2,6)

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,4);
Schnee (20%): „gut“ (2,4);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (2,6);
Eis (10%): „gut“ (2,3);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,3);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,8);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,2);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (3 Tests & 2 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Marshal Reifen I‘zen MW 15; 165/70 R14 T

„befriedigend“ (2,7)

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,3);
Schnee (20%): „gut“ (2,5);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (2,7);
Eis (10%): „gut“ (2,3);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,0);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,8);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,5);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (3 Tests & 2 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
7

Goodyear UltraGrip 8; 165/70 R14 T

„befriedigend“ (2,8)

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (1,8);
Schnee (20%): „befriedigend“ (2,8);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,3);
Eis (10%): „gut“ (2,3);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,3);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,6);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,4);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (3 Tests & 2 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
7

Semperit Master-Grip; 165/70 R14 T

„befriedigend“ (2,8)

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,1);
Schnee (20%): „gut“ (2,3);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,4);
Eis (10%): „gut“ (2,5);
Verschleißfestigkeit (10%): „befriedigend“ (2,8);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,2);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,0);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (3 Tests & 2 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
7

Vredestein Snowtrac 3; 165/70 R14 T

„befriedigend“ (2,8)

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,3);
Schnee (20%): „gut“ (2,2);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (2,8);
Eis (10%): „gut“ (2,3);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (1,8);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,7);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,5);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (3 Tests & 2 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
10

Firestone Winterhawk 2 Evo; 165/70 R14 T

„befriedigend“ (2,9)

Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (2,7);
Schnee (20%): „befriedigend“ (2,9);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,5);
Eis (10%): „befriedigend“ (2,8);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (1,8);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,9);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (2,9);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (3 Tests & 2 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
11

Dunlop SP Winter Response; 165/70 R14 T

„befriedigend“ (3,0)

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,1);
Schnee (20%): „befriedigend“ (2,7);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (2,8);
Eis (10%): „gut“ (2,4);
Verschleißfestigkeit (10%): „befriedigend“ (3,0);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,9);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,4);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (3 Tests & 2 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
12

Hankook Winter i*cept RS; 165/70 R14 T

„befriedigend“ (3,1)

Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (2,6);
Schnee (20%): „befriedigend“ (3,1);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,1);
Eis (10%): „gut“ (2,5);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,3);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,9);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,2);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (3 Tests & 2 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

GT Radial Champiro WinterPro; 165/70 R14 T

„ausreichend“ (3,6)

Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (3,2);
Schnee (20%): „ausreichend“ (3,6);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,5);
Eis (10%): „befriedigend“ (2,6);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,3);
Kraftstoffverbrauch (10%): „sehr gut“ (1,5);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,4);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (3 Tests & 2 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
14

Effiplus Epluto I; 165/70 R14 T

„mangelhaft“ (4,9)

Nasse Fahrbahn (30%): „magelhaft“ (4,9);
Schnee (20%): „befriedigend“ (3,3);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,5);
Eis (10%): „befriedigend“ (2,8);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,3);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,9);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,4);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (3 Tests & 2 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
15

Premiorri ViaMaggiore; 165/70 R14 T

„mangelhaft“ (5,5)

Nasse Fahrbahn (30%): „mangelhaft“ (5,5);
Schnee (20%): „gut“ (2,2);
Trockene Fahrbahn (15%): „ausreichend“ (3,9);
Eis (10%): „befriedigend“ (2,6);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,3);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,9);
Geräusch (5%): „ausreichend“ (4,3);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (3 Tests & 2 Meinungen)

Blick ins Heft
 


16 Winterreifen (205/55 R16 H) im Test

vergleichen
1

Continental WinterContact TS 850; 205/55 R16 H

„gut“ (2,1) – Testsieger

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,3);
Schnee (20%): „gut“ (1,9);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,4);
Eis (10%): „gut“ (2,0);
Verschleißfestigkeit (10%): „sehr gut“ (1,0);
Kraftstoffverbrauch (10%): „sehr gut“ (1,4);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,3);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (10 Tests & 2 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Michelin Alpin A4; 205/55 R16 H

„gut“ (2,1) – Testsieger

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,4);
Schnee (20%): „gut“ (2,0);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,2);
Eis (10%): „gut“ (2,1);
Verschleißfestigkeit (10%): „sehr gut“ (1,0);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,9);
Geräusch (5%): „ausreichend“ (3,7);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (18 Tests & 1 Meinung)

Blick ins Heft
 
vergleichen
3

Dunlop SP Winter Sport 4D; 205/55 R16 H

„gut“ (2,3)

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,2);
Schnee (20%): „gut“ (2,3);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,5);
Eis (10%): „gut“ (2,4);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,3);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,9);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,2);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (17 Tests & 1 Meinung)

Blick ins Heft
 
vergleichen
3

Goodyear UltraGrip 8; 205/55 R16 H

„gut“ (2,3)

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,1);
Schnee (20%): „gut“ (2,3);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,5);
Eis (10%): „gut“ (2,3);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,0);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,2);
Geräusch (5%): „ausreichend“ (3,6);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (15 Tests & 5 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

Nokian WR D3; 205/55 R16 91 H

„gut“ (2,5)

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,5);
Schnee (20%): „gut“ (2,3);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,5);
Eis (10%): „gut“ (2,4);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,5);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,3);
Geräusch (5%): „ausreichend“ (3,7);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (17 Tests & 3 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Bridgestone Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

„befriedigend“ (2,6)

Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (2,6);
Schnee (20%): „gut“ (2,4);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,3);
Eis (10%): „gut“ (2,3);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,0);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,0);
Geräusch (5%): „ausreichend“ (4,0);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (20 Tests & 3 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
7

Semperit Speed-Grip 2; 205/55 R16 H

„befriedigend“ (2,7)

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,4);
Schnee (20%): „gut“ (2,5);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (2,7);
Eis (10%): „befriedigend“ (2,7);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,5);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,9);
Geräusch (5%): „gut“ (2,4);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (12 Tests & 3 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
7

Vredestein Snowtrac 3; 205/55 R16 H

„befriedigend“ (2,7)

Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (2,6);
Schnee (20%): „befriedigend“ (2,7);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (2,6);
Eis (10%): „gut“ (2,4);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,0);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,2);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,0);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (24 Tests & 7 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

Esa-Tecar SuperGrip 7 +; 205/55 R16 H

„befriedigend“ (2,8)

Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (2,6);
Schnee (20%): „gut“ (2,4);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (2,8);
Eis (10%): „gut“ (2,3);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,0);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,7);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,2);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (3 Tests & 7 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
10

Yokohama W.drive V903; 205/55 R16 H

„befriedigend“ (2,9)

Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (2,9);
Schnee (20%): „befriedigend“ (2,8);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,1);
Eis (10%): „gut“ (2,4);
Verschleißfestigkeit (10%): „sehr gut“ (1,5);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,1);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,3);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (3 Tests & 7 Meinungen)

Blick ins Heft
 
vergleichen
11

Fulda Kristall Control HP; 205/55 R16 H

„befriedigend“ (3,0)

Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (3,0);
Schnee (20%): „gut“ (2,2);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (2,6);
Eis (10%): „befriedigend“ (2,7);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,0);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,1);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,5);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (17 Tests & 1 Meinung)

Blick ins Heft
 
vergleichen
11

Pirelli Winter Snowcontrol Serie 3; 205/55 R16 H

„befriedigend“ (3,0)

Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (2,7);
Schnee (20%): „befriedigend“ (2,8);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (3,0);
Eis (10%): „gut“ (2,5);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,0);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,1);
Geräusch (5%): „ausreichend“ (3,7);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (15 Tests & 1 Meinung)

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

Falken Eurowinter HS449; 205/55 R16 H

„befriedigend“ (3,1)

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,4);
Schnee (20%): „befriedigend“ (3,1);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,3);
Eis (10%): „gut“ (2,0);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,3);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,2);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,2);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (6 Tests & 1 Meinung)

Blick ins Heft
 
vergleichen
14

Hankook Winter i*cept RS; 205/55 R16 H

„befriedigend“ (3,3)

Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (3,0);
Schnee (20%): „befriedigend“ (3,3);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,4);
Eis (10%): „gut“ (2,2);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,3);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,1);
Geräusch (5%): „ausreichend“ (3,7);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (9 Tests & 1 Meinung)

Blick ins Heft
 
vergleichen
14

Uniroyal MS plus 66; 205/55 R16 H

„befriedigend“ (3,3)

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,2);
Schnee (20%): „befriedigend“ (3,3);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,4);
Eis (10%): „gut“ (2,5);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,3);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,2);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,0);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (11 Tests & 1 Meinung)

Blick ins Heft
 
vergleichen
16

Syron Tyres Everest 1; 205/55 R16 H

„mangelhaft“ (5,5)

Nasse Fahrbahn (30%): „mangelhaft“ (5,5);
Schnee (20%): „befriedigend“ (3,4);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (3,0);
Eis (10%): „befriedigend“ (2,7);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,0);
Kraftstoffverbrauch (10%): „befriedigend“ (2,6);
Geräusch (5%): „ausreichend“ (4,2);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. mehr ... (4 Tests & 1 Meinung)

Blick ins Heft