Auto Bild allrad - Heft 4/2015

Inhalt

Dieses Frühjahr dreht es sich bei unserem großen Reifentest um 11 Sommerprofile für Allradler in der Dimension 215/65 R16. Von namhaft über preisgünstig bis billig und unbekannt ist alles dabei. Wir sagen Ihnen, worauf es ankommt.

Was wurde getestet?

Es wurden 11 Sommerreifen für Autos mit Allradantrieb unter die Lupe genommen. Die Reifen erhielten Endnoten von „vorbildlich“ bis „nicht empfehlenswert“. Zu den Testkriterien zählten die Performance der Reifen im Gelände (Traktion Gras / Kies / Sand / Schlamm, Slalom Schotter), bei Nässe (Aquaplaning längs / Kurve, Handling, Kreisbahn, Bremsen) und auf trockener Fahrbahn (Handling, Bremsen, Abrollkomfort, Vorbeifahrgeräusch, Rollwiderstand).

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    EfficientGrip SUV; 215/65 R16 98V

    Goodyear EfficientGrip SUV; 215/65 R16 98V

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 215 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „vorbildlich“

    „Stärken: ausgezeichnete Nässehaftung, sehr kurzer Nassbremsweg, ausgewogener Sommerreifen.
    Schwächen: nur Durchschnitt bei Rollwiderstand und Traktion auf Schlamm/Sand, hoher Preis.“

  • 1
    Line SUV; 215/65 R16 102H XL

    Nokian Line SUV; 215/65 R16 102H XL

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 215 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „vorbildlich“

    „Stärken: sehr gute Nässehaftung, kurzer Nassbremsweg, ausgewogener Sommerreifen.
    Schwächen: durchschnittliche Haftung bei Trockenheit, durchschnittlicher Abrollkomfort.“

  • 3
    Scorpion Verde; 215/65 R16 98V

    Pirelli Scorpion Verde; 215/65 R16 98V

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 215 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „empfehlenswert“

    „Stärken: erstaunlich viel Traktion auf Kies und Sand, ausgewogener Reifen ohne große Schwächen, leise.
    Schwächen: wenig Grip auf feuchtem Gras, erhöhter Rollwiderstand.“

  • 3
    ContiCrossContact UHP; 215/65 R16 H

    Continental ContiCrossContact UHP; 215/65 R16 H

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 215 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „empfehlenswert“

    „Stärken: sehr kurze Bremswege, speziell bei Nässe, erstaunlich viel Traktion auf Gras und Schlamm.
    Schwächen: nur durchschnittliche Aquaplaning-Sicherheit, nicht besonders leise, hoher Preis.“

  • 5
    Sport BluResponse; 215/65 R16 98V

    Dunlop Sport BluResponse; 215/65 R16 98V

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 215 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „gut“

    „Stärken: sehr kurzer Trockenbremsweg, sehr hohe Aquaplaning-Sicherheit, geringer Rollwiderstand.
    Schwächen: verlängerter Nassbremsweg; nicht besonders leise, hoher Preis.“

  • 6
    Ziex ZE914 Ecorun; 215/65 R16 98H

    Falken Ziex ZE914 Ecorun; 215/65 R16 98H

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 215 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „befriedigend“

    „Stärken: kurzer Nassbremsweg, niedriger Rollwiderstand, günstiger Preis.
    Schwächen: nur mäßige Aquaplaning-Sicherheit, mäßige Seitenführung bei Trockenheit und Nässe.“

  • 6
    Destination HP; 215/65 R16 98H

    Firestone Destination HP; 215/65 R16 98H

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 215 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „befriedigend“

    „Stärken: erstaunlich viel Traktion auf Schlamm und Sand, günstiger Preis.
    Schwächen: mäßige Lenkpräzision, mäßige Haftung bei Trockenheit, nicht gerade leise.“

  • 6
    Dynapro HP2; 215/65 R16 98H

    Hankook Dynapro HP2; 215/65 R16 98H

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 215 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „befriedigend“

    „Stärken: gute Seitenführung bei Nässe und Trockenheit, sehr leise.
    Schwächen: verlängerter Nass- und Trockenbremsweg, wenig Traktion auf Gras, Schlamm und Kies.“

  • 6
    Sportrac 5; 215/65 R16 98H

    Vredestein Sportrac 5; 215/65 R16 98H

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 215 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „befriedigend“

    „Stärken: gut bei Aquaplaning, sehr niedriger Rollwiderstand, erstaunlich viel Traktion auf Gras.
    Schwächen: verlängerter Nassbremsweg; mäßiger Abrollkomfort.“

  • 10
    Zeon XSTa; 215/65 R16 98H

    Cooper Reifen Zeon XSTa; 215/65 R16 98H

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 215 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „nicht empfehlenswert“

    „Stärken: gut bei Aquaplaning, stabil auf Schotter, ordentlich auf Gras und Schlamm.
    Schwächen: viel zu langer Bremsweg bei Nässe, wenig Seitenführung, hoher Rollwiderstand, laut abrollend.“

  • 10
    Conqueror SX-9; 215/65 R16 102H

    Sonar Tyres Conqueror SX-9; 215/65 R16 102H

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 215 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „nicht empfehlenswert“

    „Stärken: sehr gut bei Aquaplaning, sehr gut auf Sand, leise abrollend, sehr niedriger Preis.
    Schwächen: viel zu langer Bremsweg bei Nässe, wenig Seitenführung bei Nässe, schlecht auf Schlamm.“

Tests

Mehr zum Thema Autoreifen

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf